Пожелания к новой топовой зеркалке
#185
Отправлено 27 December 2011 - 22:43
#187 Гость_PROSTO_*
Отправлено 27 December 2011 - 23:40
Камень (27 December 2011 - 22:43) писал:
проверьте положение рычажка фокусировки, если стекло ручное, а положение рычажка на AF, то при некоторых дефолтных настройках снимка может не получиться (если не сработает подтверждение по центральной точке). также если обеъктив без А на диафрагме, то проверьте в соотв. меню разрешение на использование кольца диафрагмы.
#188
Отправлено 28 December 2011 - 05:13
Vitaly (27 December 2011 - 22:53) писал:
Позитивно) т.е все таки с этим объективом и контактной группой (замкнутой) он все таки должен работать? не могу поверить что с момента покупки первого фотоаппарата форумчанами никто на него не позарился поставить гелиос или еще что!
#189
Отправлено 28 December 2011 - 06:57
Камень (28 December 2011 - 05:13) писал:
Позитивно) т.е все таки с этим объективом и контактной группой (замкнутой) он все таки должен работать? не могу поверить что с момента покупки первого фотоаппарата форумчанами никто на него не позарился поставить гелиос или еще что!
лезете в Меню и разрешаете работу с объективами без положеня А, и всего делов.
на Пентакс нет никаких чипованных переходников, всё работает и так
#190
Отправлено 28 December 2011 - 12:23
Камень (28 December 2011 - 05:13) писал:
#194
Отправлено 14 January 2012 - 22:12
1. ISO хотя бы от 30
2. Скорость синхронизации хотя бы 1/250 (ведь в Z1 смогли!)
3. Нормальная компенсация вспышки во всех режимах.
Отсутствие всего этого вызывает у меня наибольшее негодование, поскольку зачастую просто блокирует съемку в конкретных условиях.
И мечты, которые, скорее всего, никогда не осуществятся, хотя все это уже было в пленочных камерах и не только топовых:
1. FF (вряд ли, поскольку почти все DA линзы, включая лимы и звезды, сразу станут мусором).
2. Датчик TTL вспышки c сохранением поддержки P-TTL (как в MZ-S и istD -DS).
3. Набор сменных видоискателей для разных режимов съемки (как в LX). Смена экранчика в ее существующем виде - опаснейший геморрой.
4. Экран с матированием для ручной фокусировки (клинья, призмы?) с нормальным экспозамером.
5. Механический датчик диафрагмы (его удаление - просто свинство).
6. Качественная поддержка мануальных объективов системой автофокуса (как в SF).
Сообщение отредактировал kvassil: 15 January 2012 - 04:00
#195
Отправлено 15 January 2012 - 19:56
kvassil (14 January 2012 - 22:12) писал:
1. ISO хотя бы от 30
2. Скорость синхронизации хотя бы 1/250 (ведь в Z1 смогли!)
3. Нормальная компенсация вспышки во всех режимах.
Отсутствие всего этого вызывает у меня наибольшее негодование, поскольку зачастую просто блокирует съемку в конкретных условиях.
И мечты, которые, скорее всего, никогда не осуществятся, хотя все это уже было в пленочных камерах и не только топовых:
1. FF (вряд ли, поскольку почти все DA линзы, включая лимы и звезды, сразу станут мусором).
2. Датчик TTL вспышки c сохранением поддержки P-TTL (как в MZ-S и istD -DS).
3. Набор сменных видоискателей для разных режимов съемки (как в LX). Смена экранчика в ее существующем виде - опаснейший геморрой.
4. Экран с матированием для ручной фокусировки (клинья, призмы?) с нормальным экспозамером.
5. Механический датчик диафрагмы (его удаление - просто свинство).
6. Качественная поддержка мануальных объективов системой автофокуса (как в SF).
#196
Отправлено 15 January 2012 - 23:54
ltvk (15 January 2012 - 19:56) писал:
Если Вы имеете в виду пункт 1 из первой группы замечений, то смысл пожелания в следующем: Производители считают, что малые значения ISO на цифре, в отличие от пленки, не нужны, поскольку все равно разрешение ограничено матрицей. Но, во-первых, снимки с большей выдержкой позволили бы при прочих равных уменьшить шум в тенях. Во-вторых, для многих условий съемки (светосильная оптика при ярком освещении или необходимость съемки с большой выдержкой) ISO 80-100 слишком много, приходится использовать нейтральные фильтры там, где пленочник просто берет пленку с ISO 25. Насколько я понимаю, понижение ISO - это просто вопрос накопления и обработки большего количества данных в единицу времени, что не проблема при теперешнем состоянии техники.
Пункт 1 из второго набора пожеланий - просто большинство DA объективов, особенно широкоугольных, дает сильное (вплоть до маскирования) виньетирование на полном кадре, что неоднократно проверялось. Проблема в том, что большой рабочий отрезок байонета К не позволяет получить картинку без искажений на полном кадре на тех фокусных, которые на кропе считаются обычными (16-20мм), для пленки это фишай. Кроме того, зачем производителю стараться и вытягивать углы полного кадра, если объектив сделан специально для кропнутой матрицы? Текущая линейка объективов Пентакс включает всего 4-5 полнокадровых FA объектива и еще парочку DA с заявленной совместимостью с FF, и пока что существует тенденция в сторону превалирования DA. Без предупреждения и плавного предварительного возвращения к полнокадровым объективам (по крайней мере в верхнем ценовом диапазоне) даже циничный Пентакс вряд ли станет выпускать полнокадровую камеру. Представьте себе настроение фотолюбителя, который купил, скажем, DA* 50-135 за 1500 баксов и на следующий день узнал о выходе полнокадровой зеркалки от Пентакс, которая с его дорогущим объективом нормально снимать не будет, и, соответствено, тот сразу упадет в цене раз в пять.
Касательно пункта 6. Все знают, что в современных цифрозеркалках Pentax наводиться произвольной мануальной линзой по подсказке автофокуса практически невозможно. Однако в камерах SF (где это было важно, поскольку они были первыми автофокусными и люди использовали в основном мануальные линзы) этот вопрос был решен. Эти камеры великолепно отслеживают фронт и бэк фокус для светосил от 5.6. В видоискателе выводится подсказка, в какую сторону крутить кольцо фокусировки, Невозможно не перекрутить, не недокрутить, и зона максимальной резкости определяется практически без люфта. Это страшно удобно, поскольку штатный, слишком светлый, фокусировочный экран помогает слабо, особенно людям с плохим зрением, вроде меня.
Сообщение отредактировал kvassil: 16 January 2012 - 12:05
#197
Отправлено 16 January 2012 - 20:07
kvassil (15 January 2012 - 23:54) писал:
... Представьте себе настроение фотолюбителя, который купил, скажем, DA* 50-135 за 1500 баксов и на следующий день узнал о выходе полнокадровой зеркалки от Пентакс, которая с его дорогущим объективом нормально снимать не будет, и, соответствено, тот сразу упадет в цене раз в пять.
...
#198
Отправлено 16 January 2012 - 20:39
kvassil (15 January 2012 - 23:54) писал:
Зато наличие хорошей кропнутой оптики с удобными ФР, позволяет многим плевать на наличие ФФ в у Пентакса.
Мне, например, совершенно комфортртно. Если бы я вляпался в Кенон, кастрированная на кропе оптика, постоянно бы напоминала мне о необходимости покупки более дорогой камеры, а камера ниКрена не может без более дорогой оптики. Содержание своих пользователей на этой игле - сознательная политика Кенона.
#199
Отправлено 16 January 2012 - 21:55
Vitaly (16 January 2012 - 20:39) писал:
Мне, например, совершенно комфортртно.
Vitaly (16 January 2012 - 16:34) писал:
Сам я жду ФФ от Пентакса...
#201
Отправлено 16 January 2012 - 22:22
Конечно хочеться что бы Пентакс подтянулся по зеркалкам, хотябы до D7000 или 7D (в плане автофокуса хотябы), а остальное у него в принципе есть, и не снижал качество исполнения продукта, тогда всё у него будет хорошо. Ну а нам Пентаксистам терпения, будем надеятся что Рикон всётаки вытащит из забвения марку, с легендарным прошлым.
Сообщение отредактировал Artix: 17 January 2012 - 00:24
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных