Pentax SMC DA 18-135mm
#1
Отправлено 17 December 2011 - 21:17
Пожалуйста дайте коментарий объективу Pentax SMC DA 18-135mm.
Так получилось, что я заказал Пентакс К-5 с этим объективом , но еще есть возможность отказаться.
Выбор этой камеры обусловлен только влагостойкостью, т.е использование в путешествиях. Самому милее Никон 7000, но в салоне убедили в пентаксе. Сам я "полный любитель" не более того.
Люди добрые помогите советом. Я могу изменить совой выбор до 20 января.
За ранее благодарен за помощь.
#2
Отправлено 17 December 2011 - 21:26
Берите Никон. Или нет, лучше берите Кэнон.
А по поводу объектива - нормальный универсальный объектив с водозащитой, внутренней фокусировкой, асферическими элементами и прочими ништяками. Но надо ли вам оно? Снимки-то в сети смотрели?
#4
Отправлено 17 December 2011 - 21:37
tsde1 (17 December 2011 - 21:31) писал:
вопрос не понял... сорри... это была оплата от юр лица , те сумма в инетмагазин отправлена, а отгрузки товара еще небыло
#6
Отправлено 17 December 2011 - 21:40
Светлый Циан (17 December 2011 - 21:26) писал:
Берите Никон. Или нет, лучше берите Кэнон.
А по поводу объектива - нормальный универсальный объектив с водозащитой, внутренней фокусировкой, асферическими элементами и прочими ништяками. Но надо ли вам оно? Снимки-то в сети смотрели?
Спасибо за совет, а кенон какой брать?
Светлый Циан (17 December 2011 - 21:38) писал:
меня смущает только объектив китовый 18-135.... я про него нашел два отзыва и оба удручающие... - типа деньги на ветер
#8
Отправлено 17 December 2011 - 21:47
serb36 (17 December 2011 - 21:40) писал:
а на форуме ветку почитать слабо?
#9
Отправлено 17 December 2011 - 21:49
dan2xxx (17 December 2011 - 21:45) писал:
в том то и дело что кит стоит минимум 20 тр... и ни одного отзыва про этот объектив что делать ума не хватает
oreviras (17 December 2011 - 21:47) писал:
а на форуме с первого раза легко разобраться? я его уже час ковыряю
Большое спасибо за ссылку, щас гляну
#10
#11
Отправлено 17 December 2011 - 22:02
стекло - кит китом. за 20тр отменяйте быстренько, берите простой 18-55 или отдельно 16-50...
#12
Отправлено 17 December 2011 - 22:02
serb36 (17 December 2011 - 21:56) писал:
Сообщение отредактировал oreviras: 17 December 2011 - 22:05
#13
Отправлено 17 December 2011 - 22:12
#14
Отправлено 17 December 2011 - 22:18
К5 по своим качествам - такая же камера, как и D7000 (ну, вот есть влагозащита).
18-135 для начала отлично (я катался с 18-250 для эксперимента, вполне тревел-набор. 18-135 получше, на мой вкус).
В дальнейшем, возможно, убедитесь, что пылевлаго это не так уж и необходимо в объективе, накупите себе фиксов-лимов. А, возможно, останетесь и с одним этим.
basta108 (17 December 2011 - 22:12) писал:
#16
Отправлено 17 December 2011 - 22:21
basta108 (17 December 2011 - 22:12) писал:
Есть деньги, но я универсальный объектив хочу... я же не фотограф... писал уже - любитель.
Если в рублях на сегодня то 58 тр... посоветуйе чем мне на пляже и на рыбалке фоткать?
только чтобы не хуже Пентакса-5 Никона Д-7000 и Сеноно Д-60
Блин, я уже реально на измене... делать то чего?
Просто в отзывах про влажный климат - Куба или Тай писали - не берите хорошую технику... типа сгниет
Йож (17 December 2011 - 22:18) писал:
К5 по своим качествам - такая же камера, как и D7000 (ну, вот есть влагозащита).
18-135 для начала отлично (я катался с 18-250 для эксперимента, вполне тревел-набор. 18-135 получше, на мой вкус).
В дальнейшем, возможно, убедитесь, что пылевлаго это не так уж и необходимо в объективе, накупите себе фиксов-лимов. А, возможно, останетесь и с одним этим.
эти я бы не советовал. Кроме, пожалуй, 60-250. Дороги, капризны, да и 2.8 эта (за которую и берут деньги) для тревел-фото не нужна.
Да уж... я скоро заикаться начну и в транс впадать.... меня этот объектив по ТТХ всем устраивает, вот только что на самом деле окажется неизвестно
#19
Отправлено 17 December 2011 - 22:47
serb36 (17 December 2011 - 22:21) писал:
Если в рублях на сегодня то 58 тр... посоветуйе чем мне на пляже и на рыбалке фоткать?
только чтобы не хуже Пентакса-5 Никона Д-7000 и Сеноно Д-60
Блин, я уже реально на измене... делать то чего?
Просто в отзывах про влажный климат - Куба или Тай писали - не берите хорошую технику... типа сгниет
Да уж... я скоро заикаться начну и в транс впадать.... меня этот объектив по ТТХ всем устраивает, вот только что на самом деле окажется неизвестно
Но если собираетесь серьезно заняться, то надо понимать, что вы берете прежде всего не фотик, а систему. Пентакс - система довольно специфичная, Никон будет поуниверсальнее. Покупая К5 вы берете на данный момент топовую тушку, у Никона же всегда есть к чему стремиться.
Угробить можно любую технику, но дешевую гораздо легче. У меня у друзей быстро помер сапог сотой серии просто от солёных брызг.
#20
Отправлено 17 December 2011 - 22:50
dan2xxx (17 December 2011 - 22:18) писал:
serb36 (17 December 2011 - 22:21) писал:
#21
Отправлено 17 December 2011 - 22:57
1. никогда не берите 18-55 +55-200 - пресловутый дабл кит просто выброшенные деньги, вы не будете менять стекла
2. 18-135 много лучше дабл кита и Вам хватит за глаза
3. 18-250 (или тамрон 18-270)- самое оно для тревела, раз купил и забыл (сам такой таскал 99% времени на пентаксе и никон купил и к никону 24-70/2,8 купил, а на никоне 28-300 сидит почти всегда.....), а пресловутые лимы и звезды - дома хранятся, берегу..... толлько уже сам забыл для чего
#23
Отправлено 17 December 2011 - 23:00
An73 (17 December 2011 - 22:57) писал:
3. 18-250 (или тамрон 18-270)- самое оно для тревела, раз купил и забыл (сам такой таскал 99% времени на пентаксе и никон купил и к никону 24-70/2,8 купил, а на никоне 28-300 сидит почти всегда.....), а пресловутые лимы и звезды - дома хранятся, берегу..... толлько уже сам забыл для чего
2) на первое время, пока не захочется большего. Когда захочется, можно смело продавать гиперзум и покупать хорошие объективы (фиксы).
#24
Отправлено 17 December 2011 - 23:07
а в остальном... не переживайте - камера действительно классная и принесет немало радости(главное мануал прочитайте раза 2 - очень нужно)
пс: тут все отговаривают от нашей системы - нам спокойнее будет
#25
Отправлено 17 December 2011 - 23:20
Цитата
Цитата
Цитата
можно еще посоветовать ультразум взять, компактней и диапазон огого.
Цитата
Сообщение отредактировал dan2xxx: 17 December 2011 - 23:22
#26
Отправлено 18 December 2011 - 00:40
serb36 (17 December 2011 - 21:37) писал:
Продавцы камеры Pentax советуют редко и причин этому много, скажем так не модны они, но здесь новичкам Pentax советуют редко по другим причинам.
Предложенный комплект для озвученных Вами целей вполне адекватен.
#28
Отправлено 18 December 2011 - 04:44
#30
Отправлено 18 December 2011 - 11:41
serb36 (17 December 2011 - 21:17) писал:
Пожалуйста дайте коментарий объективу Pentax SMC DA 18-135mm.
Так получилось, что я заказал Пентакс К-5 с этим объективом , но еще есть возможность отказаться.
Выбор этой камеры обусловлен только влагостойкостью, т.е использование в путешествиях. Самому милее Никон 7000, но в салоне убедили в пентаксе. Сам я "полный любитель" не более того.
Люди добрые помогите советом. Я могу изменить совой выбор до 20 января.
.....
2. отказывайтесь от навязанного Вам комплекта, пока ещё можете!
3. влагостойкость - один из мифов , не надо на неё надеяться, а следует осторожнее относиться к хранению камеры
4. Никон Д7000 и берите
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных