Перейти к содержимому


645D

Автор Kolya_r, 14 May 2008 06:42

Сообщений в теме: 4495

#2761 Bern

  • Пользователь
  • 6380 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 26 February 2011 - 16:15

Просмотр сообщенияIOTNIK (20.2.2011, 21:54) писал:

При этом выйдя из дому с 645, можно больше ничего с собой не брать( даже рюкзак ), в то время как с 5 придется таскать с собой еще и штатив.

По-моему, это местный рекорд альтернативной одарённости

#2762 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 33054 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 26 February 2011 - 22:38

Вы с чем именно не согласны?
С тем, что выйдя из дому с китом 645 можно не бояться попадания под дождь( следовательно преспокойно оставить сумку дома ). Или с тем, что для фотографирования панорам-заменителей 645д, вместе с 5 надо таскать штатив?

#2763 dr_bp

  • Пользователь
  • 1159 сообщений

Отправлено 26 February 2011 - 22:57

Ох не снимали вы среднеформаткой панорам, пане... Без штатива увы.

#2764 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 27 February 2011 - 06:11

Просмотр сообщенияdr_bp (27.2.2011, 1:56) писал:

Ох не снимали вы среднеформаткой панорам, пане... Без штатива увы.
+1
фраза про отсутствие необходимости таскать штатив для СФ довольно странна :)

#2765 pla

  • Пользователь
  • 4341 сообщений

Отправлено 27 February 2011 - 13:27

Просмотр сообщенияIOTNIK (26.2.2011, 22:37) писал:

Вы с чем именно не согласны?
С тем, что выйдя из дому с китом 645 можно не бояться попадания под дождь( следовательно преспокойно оставить сумку дома ). Или с тем, что для фотографирования панорам-заменителей 645д, вместе с 5 надо таскать штатив?

про Ваше замечание, что не нужен к СФ штатив.


Просмотр сообщенияZebooka (27.2.2011, 6:10) писал:

+1
фраза про отсутствие необходимости таскать штатив для СФ довольно странна :)

как минимум странна

#2766 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 27 February 2011 - 13:56

по-моему, уважаемые, которые набросились на IOTNIK, снимали очень давно на пленочную СФ камеру. :)
конечно...пленка низкочувствительная. 25, 32, 50, 100 (нет, конечно, в природе существовали даже по-моему, с ISO1000 120-е пленки, правда, я их никогда не видел) затвор отрабатывает выдержки до 1/1000. никак без штатива.

а штатив для 645D - с чего бы он стал необходимым атрибутом для этой камеры??????????

штатив, конечно, может и для 645D понадобится. но в разы реже, чем для пленочной камеры.

SVAM с хобота снял панораму с рук в минус 25 и не жужжит.:)

Сообщение отредактировал ogl: 27 February 2011 - 14:02

#2767 Bern

  • Пользователь
  • 6380 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 27 February 2011 - 14:29

Просмотр сообщенияogl (27.2.2011, 13:55) писал:

а штатив для 645D - с чего бы он стал необходимым атрибутом для этой камеры??????????

штатив, конечно, может и для 645D понадобится. но в разы реже, чем для пленочной камеры.


Прямо парад какой-то.

а)Штатив, вообще говоря, весьма желателен при любой съёмке, кроме съёмки с импульсным светом(хотя и там бывает...)

б)Штатив практически неизбежен при пейзажной съёмке, предполагающей высокую детализацию


в)Чем больше формат кадра- тем нужнее штатив, а не наоборот.

Сообщение отредактировал Bern: 27 February 2011 - 14:29

#2768 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 27 February 2011 - 15:38

Просмотр сообщенияBern (27.2.2011, 20:28) писал:

Прямо парад какой-то.

а)Штатив, вообще говоря, весьма желателен при любой съёмке, кроме съёмки с импульсным светом(хотя и там бывает...)

б)Штатив практически неизбежен при пейзажной съёмке, предполагающей высокую детализацию
в)Чем больше формат кадра- тем нужнее штатив, а не наоборот.

Поясните вашу мысль технически. Почему? Аргументируйте. ВСЕ ТРИ ПУНКТА.
Чем съемка 645D отличается от съемки на Лейку S2 или на Никон D3X?
Пока это просто три голословных пункта. Жду ответа.

Априори, MLU и штатив залог получения наиболее качественного фото на любой камере. Однако, никаких законов, правил и запретов тут не существует. Пейзажи получаются и без штатива. Тем более на камере без АА фильтра. Примеры, которые мы наблюдаем с 645D (а их масса), говорят о том, что масса зеркала не влияет принциально на результат.

#2769 Bern

  • Пользователь
  • 6380 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 27 February 2011 - 16:07

Просмотр сообщенияogl (27.2.2011, 15:37) писал:

Поясните вашу мысль технически. Почему? Аргументируйте. ВСЕ ТРИ ПУНКТА.

Боюсь, моё бесплатное объяснение Вас не удовлетворит как недостаточно строгое,
прежде всего из-за краткости..
Ведь "на пальцах" всё ясно

Просмотр сообщенияogl (27.2.2011, 15:37) писал:

MLU и штатив залог получения наиболее качественного фото на любой камере.

, не так ли ?



Вам следует записаться в какую-нибудь фотошколу и изучить предмет с азов.
Или см.ниже.

Просмотр сообщенияogl (27.2.2011, 15:37) писал:

Чем съемка 645D отличается от съемки на Лейку S2 или на Никон D3X?

(C некоторым удивлением)В каком смысле ?
Вы про размер сенсора или о чём ?
Две первые камеры-СФ, последняя -ФФ.

Просмотр сообщенияogl (27.2.2011, 15:37) писал:

Пока это просто три голословных пункта. Жду ответа.

Как насчёт предоплаты ? Я испытываю врождённое отвращение к бесплатному труду.

Сообщение отредактировал Bern: 27 February 2011 - 16:08

#2770 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 33054 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 27 February 2011 - 16:20

Просмотр сообщенияpla (27.2.2011, 12:26) писал:

про Ваше замечание, что не нужен к СФ штатив.
Во-первых, я не говорил, что не нужен. Я говорил, что с 5д без штатива никак. Не передергивайте.
Во-вторых - зачем мне( например ) штатив? Я не делаю снимков с выдержкой в несколько секунд( очень редко их делаю ).
В-третьих - да, я знаю, что штатив - это очень хороший атрибут в СФ-съемке. ( хотябы из-за самого подхода к съемке )

Ну и в-четвертых - сама камера( 645д ) с опробованной оптикой, гораздо удобнее, чем те же 5д2, 7д, 1м4( нужное потчеркнуть ), плюс у нее наверное затвор поплавнее. В результате чего мы имеем гораздо большую вероятность получить кадр без смаза, чем с теми же камерами, перечисленными мною выше. ( о необходимости штатива к 5д2, тот же Крокс не может себе представить и в кошмаре )

#2771 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3590 сообщений

Отправлено 27 February 2011 - 16:34

Просмотр сообщенияIOTNIK (27.2.2011, 22:19) писал:

Во-первых, я не говорил, что не нужен.

А на 55мм на 645д на какой выдержке можно снимать без смаза?

#2772 Bern

  • Пользователь
  • 6380 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 27 February 2011 - 16:36

Просмотр сообщенияАлексей_К (27.2.2011, 16:33) писал:

А на 55мм на 645д на какой выдержке можно снимать без смаза?

Вопрос , вообще говоря, некорректен без указания на желаемый размер кадра...

#2773 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3590 сообщений

Отправлено 27 February 2011 - 16:37

Просмотр сообщенияBern (27.2.2011, 22:35) писал:

Вопрос , вообще говоря, некорректен без указания на желаемый размер кадра...

На 30х40 и больше

#2774 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 33054 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 27 February 2011 - 16:48

Просмотр сообщенияАлексей_К (27.2.2011, 15:33) писал:

А на 55мм на 645д на какой выдержке можно снимать без смаза?
Камера удобная. Затвор плавный. Развесовка хорошая.
На сотку( либо на уже озвученные камеры ) снимается с большими проблемами. А там сами посчитайте, с какой выдержкой вы можете на них снимать( что у вас там? ).
С 645д я снимал только при достаточном солнце - в режимное время( начало ). Тоесть выдержки все были короткими.

#2775 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 27 February 2011 - 17:30

Просмотр сообщенияBern (27.2.2011, 22:06) писал:

Боюсь, моё бесплатное объяснение Вас не удовлетворит как недостаточно строгое,
прежде всего из-за краткости..
Ведь "на пальцах" всё ясно
, не так ли ?
Вам следует записаться в какую-нибудь фотошколу и изучить предмет с азов.
Или см.ниже.
(C некоторым удивлением)В каком смысле ?
Вы про размер сенсора или о чём ?
Две первые камеры-СФ, последняя -ФФ.
Как насчёт предоплаты ? Я испытываю врождённое отвращение к бесплатному труду.
У вас, как я погляжу, отличная фотошкола - НА ПАЛЬЦАХ. Это неплохо объяснять глухонемым. Думаю, что у вас получится.
Насчет алчности - все верно. Бесплатно нельзя. Да, впрочем, Вы ведь известны клубу с не самой лучшей стороны.

Вообщем, Вам пора в игнор. Много пафоса, но мало толку. Балобольство одно.
Но я вас прощаю. :)

#2776 Bern

  • Пользователь
  • 6380 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 27 February 2011 - 18:03

Просмотр сообщенияogl (27.2.2011, 17:29) писал:

У вас, как я погляжу, отличная фотошкола - НА ПАЛЬЦАХ. Это неплохо объяснять глухонемым. Думаю, что у вас получится.

Я уже Вам объяснил и повторюсь-не на пальцах только с предоплатой :)

Просмотр сообщенияogl (27.2.2011, 17:29) писал:

Вообщем, Вам пора в игнор. Много пафоса, но мало толку. Балобольство одно.
Но я вас прощаю. :)

Ну отчего ж, игнорьте, я не против :P

#2777 Bern

  • Пользователь
  • 6380 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 27 February 2011 - 18:09

Просмотр сообщенияАлексей_К (27.2.2011, 16:36) писал:

На 30х40 и больше

Печать ? Тогда всё равно, какой формат сенсора.
Я бы положил выдержку не менее 1/1500-1/2000 c рук,
штатив, по-моему, добавляет 2-3 ступени.

Сообщение отредактировал Bern: 27 February 2011 - 18:10

#2778 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3590 сообщений

Отправлено 27 February 2011 - 18:18

Упрощенно на 35мм для 55мм минимальная выдержка в среднем была бы 1/60с.
В нашем кропе ее надо умножить на 1,5 = 1/90с + сколько то ступеней антитряса.
А для 645д?

#2779 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 27 February 2011 - 18:28

Просмотр сообщенияАлексей_К (28.2.2011, 0:17) писал:

Упрощенно на 35мм для 55мм минимальная выдержка в среднем была бы 1/60с.
В нашем кропе ее надо умножить на 1,5 = 1/90с + сколько то ступеней антитряса.
А для 645д?
http://fotkidepo.ru/?id=album:34207
тут все снято на 55/2.8

#2780 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 27 February 2011 - 18:34

Просмотр сообщенияIOTNIK (27.2.2011, 16:19) писал:

( о необходимости штатива к 5д2, тот же Крокс не может себе представить и в кошмаре )
У меня есть штатив, так как он мне нужен для постановочных фото и для панорам, а для 645д он очень будет полезен, особенно если зажимать до F13 и больше, размер сенсора у 645д позволяет, дифракционный предел с кропом 1.5 не сравнить. :)

Сообщение отредактировал Крокс: 27 February 2011 - 18:38

#2781 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3590 сообщений

Отправлено 27 February 2011 - 18:37

Просмотр сообщенияogl (28.2.2011, 0:27) писал:

http://fotkidepo.ru/?id=album:34207
тут все снято на 55/2.8
А там не понятно, снято со штатива или с рук.

#2782 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 27 February 2011 - 18:39

Вот для этого кадра штатив не нужен: (имхо)
http://fotkidepo.ru/?id=photo:603182
посмотрите на экспопару - с рук снять можно без проблем!

зы:
можно было бы еще поджать, но и так красиво!

Сообщение отредактировал Крокс: 27 February 2011 - 18:43

#2783 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 27 February 2011 - 18:44

Просмотр сообщенияАлексей_К (28.2.2011, 0:36) писал:

А там не понятно, снято со штатива или с рук.
все снято с рук.

#2784 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 33054 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 27 February 2011 - 19:57

Просмотр сообщенияBern (27.2.2011, 17:08) писал:

Я бы положил выдержку не менее 1/1500-1/2000 c рук,
штатив, по-моему, добавляет 2-3 ступени.
:) Листики шевелятся гораздо быстрее, чем срабатывает шевеленка у фотографа( нормального ).
Хотя конечно, тут писали некоторые особоодаренные люди, что результат от применения штатива видят даже на превьюшках( видимо шевеленка у людей дикая - как они на Марки снимают, непонятно ).

Самая длинная выдержка была 1\125. Вот стопроцентный кроп кадра.

Если надо - пошарпите, я такое безобразие терпеть не могу.( Напоминаю - это 1\7 часть кадра по длине и 1\18 часть кадра по высоте. )

#2785 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 27 February 2011 - 20:00

Просмотр сообщенияBern (27.2.2011, 21:08) писал:

Печать ? Тогда всё равно, какой формат сенсора.
А вот и фигушки :)
Дело в том, что от размера сенсора в данном случае так же зависит размер зеркала, его масса и сила удара при его подъеме. Можете с Олегом_V на тему осцилляций камеры поговорить.

#2786 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 33054 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 27 February 2011 - 20:02

Просмотр сообщенияZebooka (27.2.2011, 18:59) писал:

Дело в том, что от размера сенсора в данном случае так же зависит размер зеркала, его масса и сила удара при его подъеме.
Ага - я уже говорил, что затвор плавный( даже перечислял камеры, у которых удар ощутимее ).

#2787 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 27 February 2011 - 20:05

Просмотр сообщенияIOTNIK (27.2.2011, 23:01) писал:

Ага - я уже говорил, что затвор плавный( даже перечислял камеры, у которых удар ощутимее ).
Пан Йотник, вы мне про затвор, я вам про зеркало. Разницу понимаете? :)

#2788 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 27 February 2011 - 20:07


Просмотр сообщенияZebooka (27.2.2011, 20:04) писал:

Пан Йотник, вы мне про затвор, я вам про зеркало. Разницу понимаете? :)

Однозначно в цитатник! :)

#2789 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 33054 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 27 February 2011 - 20:09

Просмотр сообщенияZebooka (27.2.2011, 19:04) писал:

Пан Йотник, вы мне про затвор, я вам про зеркало. Разницу понимаете? :)
А вы с какого раза поймете, что после нажатия на кнопку спуска, моя десятка получает гораздо ощутимей удар, чем его получает в таком же случае 645д?

#2790 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 27 February 2011 - 20:11

Просмотр сообщенияIOTNIK (27.2.2011, 23:08) писал:

А вы с какого раза поймете, что после нажатия на кнопку спуска, моя десятка получает гораздо ощутимей удар, чем его получает в таком же случае 645д?
А вы что 10мп и 40мп это несколько разные вещи.
Кроме того есть инерция т.к. масса камер разная. Маленький резкий сдвиг и чуть плавнее, но на большее расстояние?
Обратно в Средний и большой формат · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Средний и большой формат
  4. Правила Форума