Fujifilm FinePix X100
#97
Отправлено 21 September 2010 - 18:16
Алексей_К (21.9.2010, 17:53) писал:
penguin (21.9.2010, 17:54) писал:
Шо-то мне не верится, что настолько навороченное и выпендрежное может стоить так дешево. Разве что оно не навороченное( например дд ничем не лучше той же К-х ).#98
Отправлено 21 September 2010 - 18:20
Алексей_К (20.9.2010, 18:53) писал:
Вот бы пентакс сделал похожую беззеркалку, вроде грозились выпускать нечто уникальное...
Выпуск в продажу X100 запланирован на 2011 год.
И не факт, что на рынки Европы он попадет раньше середины следующего года.
Что-то про матрицу X100 подробной информации нет.
Не иначе дорабатывают (если она действительно собственной разработки).
12,3мп - это ведь не тот же CMOS от Сони прошлого года 12,9мп (эфф. 12,2мп), что Лейка в свой компакт поставила?
#99
Отправлено 21 September 2010 - 18:21
IOTNIK (22.9.2010, 1:15) писал:
Расскажите что за таинственный прямоугольник и почему он бегает? Точка фокусировки?
#101 Гость_OGL_*
Отправлено 21 September 2010 - 18:25
#105
Отправлено 21 September 2010 - 18:29
Алексей_К (21.9.2010, 18:53) писал:
Поэтому выходит для ручного фокуса используется электронный, а в режиме автофокуса оптический видоискатель? Но опять же тогда не ясна роль центрального прямоугольника. ...
Его функция - прямой видоискатель с возможностью контроля фокуса по шкале дистанции, которая также отображается, как и некоторые другие параметры съемки (кроме гистограммы, которая всплывает только после переключения в режим ЭВИ).
ИМХО.
Посмотрел ролик внимательней - наоборот. Гистограмма мелкая видна, а шкала дистанции нет. Жаль.
Сообщение отредактировал mich.: 21 September 2010 - 18:35
#106
#107
#108
Отправлено 21 September 2010 - 18:37
IOTNIK (21.9.2010, 19:31) писал:
IOTNIK (21.9.2010, 19:15) писал:
Сообщение отредактировал mich.: 21 September 2010 - 18:40
#109
Отправлено 21 September 2010 - 18:38
mich. (21.9.2010, 11:19) писал:
Не иначе дорабатывают (если она действительно собственной разработки).
12,3мп - это ведь не тот же CMOS от Сони прошлого года 12,9мп (эфф. 12,2мп), что Лейка в свой компакт поставила?
http://www.fujifilm....ws/n100920.html
#110
Отправлено 21 September 2010 - 18:40
mich. (22.9.2010, 1:36) писал:
Посмотрел ролик внимательней - наоборот. Гистограмма мелкая видна в оптическом режиме, а шкала дистанции нет. Жаль.
deejjjaaaa (22.9.2010, 1:37) писал:
Вроде у лейки похоже сделан?Сообщение отредактировал Алексей_К: 21 September 2010 - 18:46
#112
Отправлено 21 September 2010 - 18:54
deejjjaaaa (21.9.2010, 19:37) писал:
...
Ведь Фуджи очень долго молчала - три года не выпускала камеры с крупными матрицами, заявляя при этом, что обязательно подготовит сенсор с цветопередачей приближенной к своим слайдовским пленкам.
Может дождались?
Сообщение отредактировал mich.: 21 September 2010 - 18:55
#113
Отправлено 21 September 2010 - 19:00
#114
Отправлено 21 September 2010 - 19:02
IOTNIK (21.9.2010, 18:15) писал:
На счет цены. Вот у Олимпуса Пены по 800-900 долларов стоят (правда это наши киевские цены), при этом даже внешние видоискатели - за отдельные деньги.
Фуджик за 1000 - выглядел бы очень выгодным предложением, можно говорить, что это действительно несколько дешево. С другой стороны, ближайшее, что-то похожее - это только Лейка за несколько тысяч долларов. Поэтому даже 1500 будет нормальной ценой.
Но я бы сказал, что Фуджик выглядит привлекательным не из-за цифрового функционала, а из-за простого удобства. Это обычное старое управление - как в Лейке М, как в Пентаке MZ-5, MX и других.
Потом удачное фокусное - все равно 70-90% снимков с компактов сняты именно на широком угле: "я на фоне памятника" или "я среди моих друзей снимаю как они развлекаются".
Но самое интересное, каким будет качество снимков, картинка. В Фуджи заявили, что их конкурент Лейка Х1, но по дизайну-концепции Х1 уже в проигрыше. И по картинке также может проиграть, потому что Фуджи имеет большой опыт в технологиях получения хорошей цветопередачи, широкого ДД и т.д.
#115
Отправлено 21 September 2010 - 19:04
mich. (21.9.2010, 18:53) писал:
Хотя если цвета будут... но не думаю, что и цвета будут - нынешнее поколение не оценит.
Balki (21.9.2010, 19:01) писал:
#116
Отправлено 21 September 2010 - 19:06
Насчет литого стекла я инфу заметил, - что-то я очень сомневаюсь, что технологически возможно отливать сразу асферические поверхности из стекла, - его потом всё-равно надо шлифовать и полировать. Это у Hoya есть технологии варки и отливки стекла, но не у Fuji. А механическая обработка асферических поверхностей - это очень технологически дорого. Думаю, что у Fuji есть технологии изготовления стеклянной асферики, но они явно не поместятся в означеную цену... Скорее всего, речь таки идет о гибридной или пластиковой асферике, которой не нужна механическая обработка.
Это лишь "мысли вслух", - посмотрим. ))
#118
#119
Отправлено 21 September 2010 - 19:09
mich. (21.9.2010, 11:53) писал:
#120
Отправлено 21 September 2010 - 19:10
IOTNIK (21.9.2010, 20:01) писал:
Зато не нужно будет связываться минилабами.
Проявка, сканирование - сейчас такой гимор, что после этого 1400уе не кажется уж очень большой ценой за адекватную замену узкой пленки.
IOTNIK (21.9.2010, 20:03) писал:
По шкале дистанций.
Сообщение отредактировал mich.: 21 September 2010 - 19:16
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных