Стах (18.5.2010, 17:06) писал:
Стоит ли ждать ФФ?
#92
Отправлено 18 May 2010 - 16:20
juristkostya (18.5.2010, 16:10) писал:
Хотя может вы и правы, но я на своем опыте сталкивался с обратным.
#95
Отправлено 18 May 2010 - 16:33
juristkostya (18.5.2010, 16:40) писал:
Единственный способ, приходящий мне на ум, - это кратно увеличить количество пикселей, и вручную попиксельно дорисовывать картинку. Надеюсь, не это вы имеете в виду под "умелым наложением нерезкой маски"?
Сообщение отредактировал Dmitr*ist: 18 May 2010 - 16:34
#96
Отправлено 18 May 2010 - 16:44
#99
Отправлено 18 May 2010 - 18:59
juristkostya (18.5.2010, 17:28) писал:
#102
Отправлено 18 May 2010 - 21:51
juristkostya (18.5.2010, 15:40) писал:
Пиксель нельзя сделать ни лучше, ни хуже. Он вируален.
#106
#107
Отправлено 19 May 2010 - 19:57
edwarise (19.5.2010, 19:18) писал:
Цитата
#108
Отправлено 19 May 2010 - 20:00
Цитата
Посему с Вашим категоричным высказыванием
Цитата
Цитата
#109
Отправлено 20 May 2010 - 13:42
#111
Отправлено 20 May 2010 - 14:26
dan2xxx (20.5.2010, 14:58) писал:
Хочу напомнить, что Пентакс одним из первых сделал ФФ цифру (MZ-D, 2000 год). А то, что она не пошла в серию - это маркетинг. Слухи про то, что там было что-то не то с матрицей - несостоятельны, т.к. на той же матрице чуть позже была выпущена Contax N Digital.
#112
Отправлено 20 May 2010 - 14:30
#113
Отправлено 20 May 2010 - 14:33
Цитата
#116
Отправлено 21 May 2010 - 11:02
#117
Отправлено 21 May 2010 - 11:24
Dmitr*ist (20.5.2010, 15:25) писал:
#119
Отправлено 21 May 2010 - 13:10
хватит ли у пентакса финансов на разработку новых цифроФФ стекол
если взять опыт никона, это только кен роквел может говорить, что G от слова gelded (кастрированный), а на самом деле на цифре новые G линзы намного меньше хроматят, чем их пленочные аналоги D, ну и мотор само-собой вещь приятная
#120
Отправлено 21 May 2010 - 14:07
Сообщение отредактировал dan2xxx: 21 May 2010 - 14:09
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных