Перейти к содержимому


Рубинары и МТО

Автор TANAGA, 14 Dec 2007 00:05

Сообщений в теме: 838

#181 MikeS

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 770 сообщений
  • Город:Волгоград

Отправлено 11 March 2010 - 22:14

А на К200 можно Рубинар 500\5,6 приделать без потери бесконечности? У нее расстояние до клюва вспышки еще меньше чем у 10ки... У кого получилось?

#182 wayerr

  • Пользователь
  • 3424 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 11 March 2010 - 22:18

можно, поищите в интернете мануалы по разборке с картинками (там пару винтов выкрутить).

#183 MikeS

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 770 сообщений
  • Город:Волгоград

Отправлено 11 March 2010 - 22:32

Просмотр сообщенияwayerr (11.3.2010, 22:17) писал:

можно, поищите в интернете мануалы по разборке с картинками (там пару винтов выкрутить).
ага, спасибо, думал если на 10ку второе макрокольцо мастырить нужно, то как бы на 200ку сразу два не пришлось... теперь можно спокойно искать :)

#184 Sealek

  • Пользователь
  • 4061 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 12 March 2010 - 03:50

Просмотр сообщенияMikeS (12.3.2010, 1:13) писал:

... У кого получилось?
Хвост "К" можно выточить.Прикрепленное изображение: 2937.jpg
Правильно написали - нужно сдвинуть кольцо фокусировки. А если не хватит, можно и ограничитель подпилить.

#185 MikeS

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 770 сообщений
  • Город:Волгоград

Отправлено 12 March 2010 - 09:11

Просмотр сообщенияSealek (12.3.2010, 3:49) писал:

Хвост "К" можно выточить.
А чертёж есть? Или размеры для каждого экземпляра советского объектива - свои? :)

#186 Sealek

  • Пользователь
  • 4061 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 12 March 2010 - 09:36

Просмотр сообщенияMikeS (12.3.2010, 12:10) писал:

А чертёж есть?..
Нет. Делал как скульптор, по воображению. Собственно, здесь важно выдержать точно несколько размеров на байонете и длину переходника. Делал под К10(К20). Переходник не снимается.

#187 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 12 March 2010 - 11:02

Цитата

Нет. Делал как скульптор, по воображению.
Ну Вы мастер! :) :)

#188 Sealek

  • Пользователь
  • 4061 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 12 March 2010 - 11:35

Просмотр сообщенияPavel_back (12.3.2010, 14:01) писал:

Ну Вы мастер! :) :)
Нет, ну эскизик могу набросать, хотя идея, думаю и так понятна. Все размеры не напишу, т.к. в собранном виде не все доступно, да и не все размеры принципиальны..

Сообщение отредактировал Sealek: 12 March 2010 - 11:36

#189 Sealek

  • Пользователь
  • 4061 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 13 March 2010 - 11:07

Просмотр сообщенияMikeS (12.3.2010, 12:10) писал:

А чертёж есть?..
Вот эскизик.
Прикрепленное изображение: Flange.jpg
Задний фланец "Рубинара" показан обрезанным и упрощенным (без коррекора и части крепления с резьбой М42). В нём есть 4 резьбовые отверстия, на них и крепится переходник. Опорная поверхность для центрирования переходника на объективе - выступ на его фланце. Сделан переходник из Д16Т. На нём пятью заглублёнными винтами М1.6 крепится байонет, выточенный из нерж. стали 12Х18Н10Т. Во внутрь байонета вставлен отсекатель света. Он из черной пластмассы. Внутри и снаружи на поверхности отсекателя проточены многочисленные кольцевые канавки глубиной ~0.2мм и шагом 0.5мм. От выпадения он закреплен с боков тремя безголовочными винтами М1.6.
Итого, 3 детали, не считая винтов.

Сообщение отредактировал Sealek: 13 March 2010 - 11:36

#190 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 13 March 2010 - 16:15

Просмотр сообщенияMikeS (11.3.2010, 22:13) писал:

А на К200 можно Рубинар 500\5,6 приделать без потери бесконечности? У нее расстояние до клюва вспышки еще меньше чем у 10ки... У кого получилось?
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...&hl=Рубинар

#191 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 13 March 2010 - 20:50

А кто-нибудь может сказать, как работает автофокус у Sony 500mm f/8 ?

Неужели с такой диафрагмой может нормально работать АФ? :)

#192 wayerr

  • Пользователь
  • 3424 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 13 March 2010 - 21:39

Просмотр сообщенияPavel_back (13.3.2010, 20:49) писал:

А кто-нибудь может сказать, как работает автофокус у Sony 500mm f/8 ?

Неужели с такой диафрагмой может нормально работать АФ? :)
Может, на своем 500мм я навожусь исключительно по подтверждению автофокуса, так что думаю еслиб объектив был автофокусный то оно бы и навелся вполне. Зато вот в тот как его сделать автофокусным и кроется фокус.

#193 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 13 March 2010 - 22:02

Цитата

Зато вот в тот как его сделать автофокусным и кроется фокус.
Корректоры поля своим перемещением не могут менять фокус?

Просто объектив стоит не мало, значит качество дает хорошее. Почему другие производители не выпускают подобные объективы?

#194 wayerr

  • Пользователь
  • 3424 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 13 March 2010 - 22:58

Просмотр сообщенияPavel_back (13.3.2010, 22:01) писал:

Просто объектив стоит не мало, значит качество дает хорошее. Почему другие производители не выпускают подобные объективы?
Так качество и рубинар хорошее дает, а толку?

#195 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 14 March 2010 - 14:05

Цитата

Так качество и рубинар хорошее дает, а толку?
Я Вас не понимаю... :)

#196 Sealek

  • Пользователь
  • 4061 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 14 March 2010 - 14:24

Просмотр сообщенияPavel_back (14.3.2010, 17:04) писал:

Я Вас не понимаю... :)
Видимо речь о том, что летящую птичку мануальным объективом трудно в фокус поймать.

#197 wayerr

  • Пользователь
  • 3424 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 14 March 2010 - 15:48

Просмотр сообщенияPavel_back (14.3.2010, 14:04) писал:

Я Вас не понимаю... :)
Ну кроме сони, корейцев, и наших вроде никто максутовы больше не делает, хотя они были у всех, и у пентакса даже зум емнип.

#198 vhod

  • Пользователь
  • 22 сообщений

Отправлено 14 March 2010 - 21:30

А может ли кто-нибудь снять МТО-1000 объект с расстояния 200 метров. Я ранее выкладывалсво фото с такой дистанции и обращал внимание, что можно различить оъекты рзмером 1мм. Но у меня перед матрицей получается куча линз, что портит картинку. А что интересно получится, если фотоаппарат зеркальный...

#199 sergo55

  • Пользователь
  • 34 сообщений

Отправлено 14 March 2010 - 21:48

Просмотр сообщенияSealek (10.3.2010, 6:47) писал:

Удаление корректора как повлияло на разрешение?

Попробовал сегодня убрать корректор из ЗМ-5СА , результат плачевный - не сфокусироваться на ЦЗ
совсемь . Корректор состоит из 2х линз , одна рассеивающая , вторая (тонкая) собирающая .
Убрал собирающую линзу , результат также не впечатлил - появились искажения (дисторсия) и вылезли большие ХА на контрастных переходах. Пытался примастачить и компрессор фокуса (увеличивает светосилу объектива с одновременным уменьшением фокусного) , для визуала работает,
для ЦЗ нет .
Пришлось всё вернуть на место , после сборки решил проверить ЗМ-5СА на работу в целом (ЭФР 750мм).
Для съёмки взял почти достроенный домик на расстоянии около 1500 метров и сделал три снимка .

Изображение

Привожу снимок и на ЭФР 35мм .
ЭФР 35мм и 750 мм (ЗМ-5СА 500/8)
Изображение Изображение Изображение Изображение

Результат - раньше был небольшой забег за бесконечность , сейчас всё в аккурат . Да и пыли немного
запустил , лучше бы и не занимался с извлечением корректора .

#200 Sealek

  • Пользователь
  • 4061 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 15 March 2010 - 07:06

Просмотр сообщенияsergo55 (15.3.2010, 0:47) писал:

Попробовал сегодня убрать корректор из ЗМ-5СА , результат плачевный - не сфокусироваться..
Это совсем не результат. После удаления надо сдвигать геликоид, чтобы была бесконечность. Вот тогда и можно сделать вывод.

#201 Sealek

  • Пользователь
  • 4061 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 07 April 2010 - 18:36

Увидено в интернете.
Прикрепленное изображение: tanks_12.jpg
Зеркально-линзовый прицел

#202 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 07 April 2010 - 21:25

Цитата

Зеркально-линзовый прицел
Почему бы и нет? :)

#203 Шпигель

  • Пользователь
  • 878 сообщений

Отправлено 07 April 2010 - 22:00

Просмотр сообщенияPavel_back (7.4.2010, 22:24) писал:

Почему бы и нет? :)
Такие пулеметы выдают очень специальному назу. :)

#204 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 08 April 2010 - 21:15

Эх, вот вещь :)
И как телескоп отлично

Sigma 500\4
Изображение

Хотя не понял :)
С одной стороны написанно "4"
Изображение
А кольцо диафрагм аж на 1.8
Изображение

Сообщение отредактировал Pavel_back: 08 April 2010 - 21:18

#205 Шпигель

  • Пользователь
  • 878 сообщений

Отправлено 08 April 2010 - 21:17

Просмотр сообщенияPavel_back (8.4.2010, 22:14) писал:

Sigma 500\4
Вещщь! :)

#206 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 08 April 2010 - 22:44

Просмотр сообщенияPavel_back (8.4.2010, 21:14) писал:

Эх, вот вещь :)
Главное байонет правильный. Интересно сколько этот пузатик весит?

#207 conan-bapbap

  • Пользователь
  • 4708 сообщений

Отправлено 09 April 2010 - 20:27

Просмотр сообщенияkreisser (8.4.2010, 23:43) писал:

Интересно сколько этот пузатик весит?
При том "штативчике", который имеет очень специальный наз, это не главное!

#208 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 09 April 2010 - 21:15

Просмотр сообщенияkreisser (8.4.2010, 23:43) писал:

Главное байонет правильный. Интересно сколько этот пузатик весит?
Что-то я ничего не могу найти по этому стеклу :)

Цитата

При том "штативчике", который имеет очень специальный наз, это не главное!
Вы о прицеле или Сигме? :)



Мне не очень понятно откуда взялась традиция делать зеркально-линзовые объективы со светосилой кратной фокусному?
1000\10, 800\8 и т.п.

Сообщение отредактировал Pavel_back: 09 April 2010 - 21:18

#209 Vladimir P

    Сельский фотограф-теоретик

  • Пользователь
  • 5189 сообщений
  • Город:Сибирь, однако

Отправлено 12 April 2010 - 08:22

Просмотр сообщенияPavel_back (10.4.2010, 1:14) писал:

Мне не очень понятно откуда взялась традиция делать зеркально-линзовые объективы со светосилой кратной фокусному?
1000\10, 800\8 и т.п.
Какой-нибудь распространённый станок для обработки оптики калибром до 4 дюймов? :)
А был ведь пентаксовский 2000/13.5

#210 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 12 April 2010 - 09:20

Просмотр сообщенияVladimir P (12.4.2010, 9:21) писал:

Какой-нибудь распространённый станок для обработки оптики калибром до 4 дюймов? :)
Да вряд ли... :)
Просто видимо разница в один-два стопа существенно сказывается на цене изделия :lol:

Цитата

А был ведь пентаксовский 2000/13.5
Вот уж до сих пор не понимаю зачем такой нужен :P
Хотя любопытно какое он разрешение дает :D
Обратно в Kамеры и оптика M42 · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Kамеры и оптика M42
  4. Правила Форума