Бесплатные программы для защиты
#64
Отправлено 28 February 2010 - 14:00
tsde1 (28.2.2010, 16:07) писал:
У меня Опера стабильно работает и в семерке и в ХР и в Дебиан... И она меня, именно меня, устраивает... Пользоваться ей другим людям или не пользоваться - им и решать...
А идеального ПО, равно как и кнопки "Шедевр" на наших фотоаппаратах, нет... и наверно не будет...
2 wayerr Какбы Опера не противоречила философии Линукса и даже якобы не давала никаких преимуществ перед свободными аналогами, ну она мне нравится!! и это для меня главное... А вот Конкуерор не лег мне в руку, и это самое главное... Я эт к чему? Топик стартер задал конкретный вопрос и ему ответы тож конкретные хочется прочитать от пользователей ПО, основанные на их личных впечатлениях... А обобщенных мнений, думаю, он и сам найдет....
Сообщение отредактировал Aleksander59: 28 February 2010 - 14:11
#65
Отправлено 28 February 2010 - 14:32
wayerr (28.2.2010, 11:32) писал:
wayerr (28.2.2010, 11:32) писал:
wayerr (28.2.2010, 11:32) писал:
wayerr (28.2.2010, 11:32) писал:
Потрудитесь подтвердить ваше высказывание независимыми тестами.
#66
Отправлено 28 February 2010 - 14:58
tsde1 (28.2.2010, 13:07) писал:
#67
Отправлено 28 February 2010 - 15:03
Dmitr*ist (28.2.2010, 14:31) писал:
Dmitr*ist (28.2.2010, 14:31) писал:
Dmitr*ist (28.2.2010, 14:31) писал:
Dmitr*ist (28.2.2010, 14:31) писал:
Потрудитесь подтвердить ваше высказывание независимыми тестами.
#68
Отправлено 28 February 2010 - 19:59
Цитата
UnclassifiedMalware@8293348 C:\Documents and Settings\Пользователь\Local Settings\Temp\E_4\com.run
Heur.Suspicious@98283573 C:\Documents and Settings\Пользователь\Мои документы\Downloads\PDF2TXT.zip|Setup.exe
TrojWare.Win32.Trojan.Chifrax.~A@357851 C:\Documents and Settings\Пользователь\ЦВЕТЫ.EXE
UnclassifiedMalware@8315123 C:\Program Files\ArtMoney\ARTMONEY.EXE
UnclassifiedMalware@21701370 C:\Program Files\Diablo II - Ressurection\Game_crk.exe
TrojWare.Win32.Sality.~BAQE@819067 C:\System Volume Information\_restore{723E90C4-40A9-405B-9693-79A347684DF1}\RP67\A0016513.scr
TrojWare.Win32.TrojanDropper.Agent.~JJB@91245442 C:\System Volume Information\_restore{723E90C4-40A9-405B-9693-79A347684DF1}\RP69\A0016654.EXE
TrojWare.Win32.TrojanDropper.Agent.~JJB@91245442 C:\System Volume Information\_restore{723E90C4-40A9-405B-9693-79A347684DF1}\RP69\A0016653.EXE
TrojWare.Win32.TrojanDropper.Agent.~JJB@91245442 C:\System Volume Information\_restore{723E90C4-40A9-405B-9693-79A347684DF1}\RP71\A0016733.EXE
UnclassifiedMalware@78860987 C:\WINDOWS\system32\CNFNOT32.EXE
UnclassifiedMalware@8293348 C:\WINDOWS\system32\com.run
В Артмани и Дьябло II возможно ложное срабатывание, насчет остального не знаю. Или Комодо параноик или разработчики довели его до ума... Что скажут знатоки? Интересно, т.к. думаю что связка от одних разработчиков должна при прочих равных работать лучше за счет более полной интеграции.
Еще пара ссылок на интересные на мой взгляд штуки: отключалка автозапуска http://www.davisr.com/cgi-bin/content/prod.../flashguard.htm и проверка для ссылок от Dr. Web http://www.freedrweb.com/linkchecker/ Встраивается в контекстное меню браузера. Есть версии для Оперы, Мозиллы и Интернет Эксплорера.
#69 Гость_Kuvaldoff_*
Отправлено 28 February 2010 - 20:12
Shrek (28.2.2010, 19:58) писал:
http://anti-malware.ru/antivirus_test_zero...rotection#part2
http://virusinfo.inf....php?page=tests
#70
Отправлено 28 February 2010 - 21:16
wayerr (28.2.2010, 15:02) писал:
А теперь вы используете старый прием...
Повторять за мной вы научились, а вот использовать логику пока нет...
С удовольствием поговорю там обо мне...
Здесь вообще то другая тема обсуждается. Давайте будем уважать других участников форума.
#71
Отправлено 28 February 2010 - 21:38
Shrek (28.2.2010, 19:58) писал:
#72
Отправлено 01 March 2010 - 03:00
Shrek (28.2.2010, 19:58) писал:
Что такое антивирус Комодо? "Бесплатный антивирус с закрытым кодом". Головной офис компании расположен в Нью-Джерси. Основной способ зарабатывать деньги - бизнес и энтерпрайз решения, связанные с сетевыми уязвимостями и сертификацией. Очевидно, что команда заточена именно под эти задачи, а антивирус сделан "до кучи". Сильно сомневаюсь что они держат нормальную команду разработчиков специально под продукт, который ими не продаётся. А т.к. антивирус в системе должен стоять (если вообще должен, см. выше) только один, и задачи он выполняет в принципе немаловажные, то желательно всё же выбирать что-то посерьезнее.
#73
Отправлено 01 March 2010 - 20:08
Dmitr*ist (1.3.2010, 0:59) писал:
#76
Отправлено 04 March 2010 - 21:54
Самое интересное - теперь все виджеты можно запускать отдельно от браузера, и устанавливаются они в систему как отдельные программы ("Starting with Opera 10.50, Opera Widgets have the same status as regular desktop applications. They run apart from Opera, and appear in the applications menu. They continue running even if the Opera browser is closed.").
#78 Гость_Otes_*
Отправлено 06 March 2010 - 08:36
Dmitr*ist (4.3.2010, 21:53) писал:
Самое интересное - теперь все виджеты можно запускать отдельно от браузера, и устанавливаются они в систему как отдельные программы ("Starting with Opera 10.50, Opera Widgets have the same status as regular desktop applications. They run apart from Opera, and appear in the applications menu. They continue running even if the Opera browser is closed.").
#79
Отправлено 22 March 2010 - 12:35
P.S. Опера 10.50 понравилась. Особенно неперегруженный всякими панелями интерфейс. Встроеный почтовик оказался довольно удобным, может не так функционален как Мозилловский, но мне тех функций не надо.
#81
Отправлено 23 March 2010 - 12:16
#82
Отправлено 23 March 2010 - 20:10
На дэсктопе, служившем тестовой машиной для всех найденных и рассмотренных вариантов после переустановки системы (WinXP) будут установлены:
1) Антивирус avast! 5 Home за то, что на лету проверяет входящую почту и интернет трафик, а также за простой русифицированный интерфейс.
2) Фаервол от Nvidia, шедший на диске с дровами для мат. платы. Простой в использовании, не достает постоянными вопросами, как мне кажется разработчики должны были обеспечить оптимальную работу с железом. Или все-же Ashampoo Firewall???
3) Утилиту для отключения и удаления файлов автозапуска Flash Guard http://www.davisr.com/cgi-bin/content/prod.../flashguard.htm
Выбор именно такого набора связан с тем, что теперь компьютером в основном будут пользоваться родители, поэтому программы должны все делать максимально самостоятельно и не задавать пользователям кучу вопросов, пугая их, а если задавать, то желательно по-русски
Комплект для ноутбука, который теперь займет место рабочей машины (WinVista) пока нарисовался такой:
1) Антивирус Avira AntiVir Personal. Надежный и быстрый. Возможно решусь в последствии на платную версию.
2) Как сканер по требованию ClamWin Free Antivirus, возможно для подстраховки не помешает.
3) Фаервол пока стоит бесплатный ZoneAlarm, из недостатков отмечу отсутствие русского языка и изредка встречающиеся проблемы с кодировками во всплывающих окошках. В перспективе все же замена его на Outpost Firewall Pro. Бесплатный Аутпост ставить не стал ибо без русского языка он менее удобен чем ЗонАларм
4) FlashGuard Понравилась эта штуковина!
Вот такие наборчики получились. Всем спасибо за советы!
#83
Отправлено 31 March 2010 - 12:55
Версия - 10.51
Очень жаль, ведь в принципе программа показалась удобной и красивой
#84
Отправлено 31 March 2010 - 15:35
Shrek (23.3.2010, 21:09) писал:
Shrek (23.3.2010, 21:09) писал:
Shrek (23.3.2010, 21:09) писал:
Shrek (31.3.2010, 13:54) писал:
Очень жаль, ведь в принципе программа показалась удобной и красивой
#87
Отправлено 31 March 2010 - 17:34
Dmitr*ist (31.3.2010, 17:04) писал:
Полюбопытствуйте у уважаемого Shrek'a, с чего он "надежный и быстрый".
Ну, консультацию у Вас никто не просит, просто желательно аргументировать свои высказывания. Что же касается антивируса, то совершенно бесплатно могу сказать, основываясь на собственном опыте, что Avira мягко говоря ничем не хуже других бесплатных антивирусов. Если сравнивать с популярными сейчас продуктами, то AVG проигрывает ему в функциональности, Avast в надёжности, да и несколько тяжеловат, хотя имеет очень полезную функцию сканирования системы в процессе загрузки, Comodo немножко параноик, к тому же иногда подгружает систему. DrWeb Cureit нельзя считать полноценным антивирусом, какая бы база у него не была. Он не обеспечивает резидентную защиту, не может контролировать сетевой трафик, почту и т.д., он хорош только лишь как одноразовое действие, может помочь вылечить, но не может защитить компьютер. Скорость с секундомером не замерял, но, думаю, в случае с антивирусом всё же важнее надёжность. А здесь Avira не хуже других. Вообще, как уже неоднократно говорилось, ни один антивирус не идеален, и 100-процентной защиты не обеспечит.
Сообщение отредактировал Sergii: 31 March 2010 - 17:37
#88
Отправлено 31 March 2010 - 17:42
Sergii (31.3.2010, 18:33) писал:
Sergii (31.3.2010, 18:33) писал:
Sergii (31.3.2010, 18:33) писал:
#90 Гость_Terramax_*
Отправлено 31 March 2010 - 18:31
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных