Перейти к содержимому


645D

Автор Kolya_r, 14 May 2008 06:42

Сообщений в теме: 4495

#1411 KostaU

  • Пользователь
  • 1201 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 17 March 2010 - 08:08

Просмотр сообщенияGriZZly (17.3.2010, 2:42) писал:

Отличная идея! Я бы взял за тыщу баксов ) Но только чтобы матрица была не меньше чем 40х40 )
пикселей? :)

#1412 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 17 March 2010 - 08:48

http://www.luminous-landscape.com/reviews/...x645d-1st.shtml

#1413 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 17 March 2010 - 10:27

Просмотр сообщенияAmba Baaba (17.3.2010, 5:47) писал:

После матрицы места - много-много....
И это хорошо, т.к. дисплей является излучателем не только тепла, но сильных помех (шума) для слаботочных цепей обвязки матрицы. Чем дальше они разнесены, тем легче бороться с шумами.

Просмотр сообщенияOGL (17.3.2010, 6:05) писал:

да вот как раз видно, что кроп любой можно поставить, и хоть 56*41.5.
Для этого придется оставить только оболочку корпуса и переделать всё: раму, модуль АФ, весь видоискатель вместе с призмой и зеркалами... т.е. фактически спроектировать новую камеру. ))

#1414 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 17 March 2010 - 10:33

+1 Это видно из сравнения с 645N.

#1415 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 17 March 2010 - 11:03

Просмотр сообщенияBondezire (17.3.2010, 16:26) писал:

Для этого придется оставить только оболочку корпуса и переделать всё: раму, модуль АФ, весь видоискатель вместе с призмой и зеркалами... т.е. фактически спроектировать новую камеру. ))
переделать несомненно придется, все-таки разница
11 мм по высоте и 7 мм по ширине? :lol:

но насколько радикально - это уже вопрос второй.

это я для красного словца...:)

Просмотр сообщенияVitaly (17.3.2010, 16:32) писал:

+1 Это видно из сравнения с 645N.
там видно, что 645N меньше. :)

Сообщение отредактировал OGL: 17 March 2010 - 11:02

#1416 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 17 March 2010 - 11:25

Просмотр сообщенияOGL (17.3.2010, 8:47) писал:

http://www.luminous-landscape.com/reviews/...x645d-1st.shtml

Цитата

We believe that many photographers who used to own our film bodies are looking for a reasonably affordable digital solution that would enable them to keep using their lenses while delivering all the values of digital bodies.
Вольный перевод: мы свято верим, что многие владельцы наших плёночных 645-х ждут доступной цифровой тушки, дабы поставить на них свои 645-е стёкла и насладиться всеми прелестями цифровой фотографии.

Владельцы старой доброй оптики на байонет К, услышав это, поёрзали в кресле и мечтательно заулыбались :)

#1417 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6412 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 17 March 2010 - 11:40

Просмотр сообщенияBondezire (17.3.2010, 10:26) писал:

Для этого придется оставить только оболочку корпуса и переделать всё: раму, модуль АФ, весь видоискатель вместе с призмой и зеркалами... т.е. фактически спроектировать новую камеру. ))
Само собой. Но вопрос то был о размерах корпуса.
Он - довольно большой зачем то.

#1418 miks

  • Пользователь
  • 57 сообщений

Отправлено 17 March 2010 - 11:56

А что там сказано про лайв вью и про то что CMOS МФ сенсор это позволит сделать.

Kodak CCD sensor that we have selected, just like all the other MF sensors available today for that matter, do not currently enable Live view. We hope that possible future CMOS based MF sensors would be able to lift this limitation.
Сообщение от модератора IOTNIK
В следующий раз, не забывая о том, что клуб русскоязычен, потрудитесь предоставить перевод.

#1419 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 17 March 2010 - 11:56

В: Почему 645D такая дешёвая?
О: Потому что:
- Большая партия матриц по более низкой цене (хотят продать в Японии несколько тысяч тушек)
- Унификация с ныне существующими камерами (D-LI90)
- АФ для всей новой линейки камер (кучно расположенные 11 точек)
- Много наработок от разработчиков К-7 и плёночной 645
В общем, мы позиционируем 645D как камеру между топовыми ДСЛР и цифрозадниками.

В: Для кого создавалась камера?
О: Для отчаянных пейзажистов-маньяков, которые хотят снимать в любую погоду. Камеру нельзя купать (свят-свят!), но дождик переживёт. Для пейзажистов шанс поймать муар мал, поэтому мы убрали АА-фильтр... и угадали, чёрт возьми! Также мы сделали всё, чтобы камера получилась удобной для пользователя.

В: Чего там с ДД?
О: Официальная цифра 11.5 стопов, но нас радует то, что получается в итоге, порадует и всех остальных.

В: Почему задник не сменный?
О: Мы хотели забацать защищённую тушку, ну и просто не хотели геммориться с увязкой тушки и задника. Да и вообще картинка получается офигенная.

В: А кроме Японии можно будет купить камеру?
О: Да, но чуть позже.

В: А почему нет ЛВ?
О: Сенсор не позволяет, да и баловство это.

В: А шо там со стёклами под 645Д? Старые можно будет пользовать?
О: Всё работает, всё здорово, но не всё здорово с шириками - будем делать специальные цифростёкла, да и вообще скоро настрогаем топовых стёкол под 645Д.

В: А почему в камере SD-карты, а не кошерные CF?
О: СД на наш взгляд перспективней и надёжней (а тот нам рассказывали ужасы про погнутые ножки CF-карт), ну и компактней тушка вышла ведь с маленькими СД-картами.

#1420 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4926 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 17 March 2010 - 13:09

Ну, что ж, пока, все неплохо выглядит.
Если в недалеком будущем ФФ -35мм выкатят, да еще и стекла родные обновят, будет праздник какой-то.

#1421 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 17 March 2010 - 13:13

Просмотр сообщенияOGL (17.3.2010, 11:02) писал:

там видно, что 645N меньше.

Прикрепленное изображение: 086a.jpg

И при этом у нее значительно больше и зеркало и призма.

#1422 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 17 March 2010 - 14:20

Просмотр сообщенияVitaly (17.3.2010, 19:12) писал:

Прикрепленный файл attachment

И при этом у нее значительно больше и зеркало и призма.
ну не значительно, а на 29% всего. :)

#1423 pla

  • Пользователь
  • 4341 сообщений

Отправлено 17 March 2010 - 18:30

Просмотр сообщенияДобрыня4 (17.3.2010, 13:08) писал:

Ну, что ж, пока, все неплохо выглядит.
Если в недалеком будущем ФФ -35мм выкатят, да еще и стекла родные обновят, будет праздник какой-то.

в таком случае придется готовить кошельки.
Цены на оптику будут приличные.

#1424 lyakhovich

  • Пользователь
  • 441 сообщений

Отправлено 17 March 2010 - 19:45

Просмотр сообщенияpla (17.3.2010, 18:29) писал:

в таком случае придется готовить кошельки.
Цены на оптику будут приличные.
А сейчас новые стекла типа почти даром что-ли? Куда уж дороже?

#1425 KDV

  • Пользователь
  • 1092 сообщений
  • Город:Ростовская область

Отправлено 17 March 2010 - 21:27

Просмотр сообщенияДобрыня4 (17.3.2010, 13:08) писал:

Если в недалеком будущем ФФ -35мм выкатят, да еще и стекла родные обновят
Хотелось бы очень!!!
Но подождем посмотрим :)

#1426 penguin

  • Пользователь
  • 875 сообщений
  • Город:Defaultcity

Отправлено 17 March 2010 - 21:55

Просмотр сообщенияOGL (17.3.2010, 14:19) писал:

ну не значительно, а на 29% всего. :)

куда ж они призму подевали? :)

#1427 pla

  • Пользователь
  • 4341 сообщений

Отправлено 17 March 2010 - 22:21

Просмотр сообщенияlyakhovich (17.3.2010, 19:44) писал:

А сейчас новые стекла типа почти даром что-ли? Куда уж дороже?


нуну, есть куда расти :)

#1428 andrew_abv

  • Пользователь
  • 1538 сообщений

Отправлено 18 March 2010 - 12:44

Просмотр сообщенияJochen (17.3.2010, 10:55) писал:

:) Класс!

Просмотр сообщенияJochen (17.3.2010, 10:55) писал:

В: А почему нет ЛВ?
О: Сенсор не позволяет, да и баловство это.
:) Однозначно! Пусть лучше CCD оставляют..

#1429 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 18 March 2010 - 17:49

Просмотр сообщенияandrew_abv (18.3.2010, 12:43) писал:

Пусть лучше CCD оставляют..

K10D + FA ( 31 + 77 ) Limited
Как я Вас понимаю... :)

#1430 Dorian_Gray

  • Пользователь
  • 30 сообщений

Отправлено 19 March 2010 - 23:03

Поскорее бы увидеть полноразмерные фото, причем особенно интересны фото со старых пленочных стекол.

#1431 Dorian_Gray

  • Пользователь
  • 30 сообщений

Отправлено 20 March 2010 - 00:49

Просмотр сообщенияOGL (16.3.2010, 21:02) писал:

67-я видимо, уйдет рано или поздно в небытие. Оставшись лишь с помощью адаптера. И пока кто-то не сделает 67-ю AF CФ камеру.:)
ИМХО 6*7 будет самым большим форматом цифроматриц (куда больше то??? с точки зрения маркетинга нет смысла производить чудовище 9*12 и больше, скорее всего для таких камер будут использоваться более совершенные сканирующие задники), но появятся подобные матрицы очень не скоро (напомню сейчас нет еще ни одно матрицы для систем 645 с кропом 1.0) ведь насколько мелкими шажками, буквально миллиметрами, идет наращивание их геометрических размеров, и к тому моменту как появится матрица соизмеримая с 6*7 (хотябы кроп 1.3), скорее всего 67 система с её огромным зеркалом и рабочим отрезком будет не нужна (не кидать гнилыми помидорами!!!), и станет 67 беззеркальным, с визированием по цифровидоискателю. :)

Сообщение отредактировал Dorian_Gray: 20 March 2010 - 01:02

#1432 vizzy

  • Пользователь
  • 3043 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Иваново

Отправлено 20 March 2010 - 01:01

Просмотр сообщенияDorian_Gray (20.3.2010, 0:48) писал:

(напомню сейчас нет еще ни одно матрицы для систем 645 с кропом 1.0)
Больше года как есть.

#1433 Dorian_Gray

  • Пользователь
  • 30 сообщений

Отправлено 20 March 2010 - 01:09

Просмотр сообщенияvizzy (20.3.2010, 1:00) писал:

Больше года как есть.

P65+? Ну почти 1.0) там размер 53,9 x 40,4, а у пентакса пленочного кадр, если мне память не изменяет 56,0х41,5 .Я в своем посте имел ввиду психологический барьер - размер 645 кадра,так сказать завоевание еще одного формата цифроматрицей.

#1434 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 20 March 2010 - 15:22

Просмотр сообщенияDorian_Gray (20.3.2010, 6:48) писал:

ИМХО 6*7 будет самым большим форматом цифроматриц (куда больше то??? с точки зрения маркетинга нет смысла производить чудовище 9*12 и больше, скорее всего для таких камер будут использоваться более совершенные сканирующие задники), но появятся подобные матрицы очень не скоро (напомню сейчас нет еще ни одно матрицы для систем 645 с кропом 1.0) ведь насколько мелкими шажками, буквально миллиметрами, идет наращивание их геометрических размеров, и к тому моменту как появится матрица соизмеримая с 6*7 (хотябы кроп 1.3), скорее всего 67 система с её огромным зеркалом и рабочим отрезком будет не нужна (не кидать гнилыми помидорами!!!), и станет 67 беззеркальным, с визированием по цифровидоискателю. :)

Если появится матрица больше 56*41.5 мм в рамках существующего фото рынка, то это будет не 67-я, а совершенно НОВАЯ система. Я в этом убежден. Беззеркальная 67-я...:) Евда ли. 67-я оптика проживет через адаптеры. Но в целом, я думаю, ее ждет смерть и перерождение в новом виде. Новая оптика. Новые камеры. Новый размер сенсор. В 55*70 мм я не очень верю. Но если и сделают, то к нему все новое придется делать.

на 645-й еще можно и размер нарастить чуток и с мегапикселями поиграть. как минимум еще 20 можно накинуть.

Думаю, что разрешение 33-60 Мп для 99% фотографов на СФ самое то. Сделают кроп 1 с 80 Мп, пройдет еще много-много лет, может и 55*70 слабают.

Просмотр сообщенияvizzy (20.3.2010, 7:00) писал:

Больше года как есть.
1.05 там. :lol:

Сообщение отредактировал OGL: 20 March 2010 - 15:27

#1435 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 20 March 2010 - 15:25

Просмотр сообщенияOGL (20.3.2010, 15:21) писал:

Но в целом, я думаю, ее ждет смерть и перерождение в новом виде.
А вообще, много ли систем померло окончательно, что оптику пришлось выкидывать? Вспоминаются разве что Canon FD, Yashica-Contax и Konica (разные потуги Pentacon и Mamiya - не в счет, уж очень мелкосерийны). Остальные, вроде, сохраняют преемственность в той или иной степени..

Сообщение отредактировал NetSkater: 20 March 2010 - 15:26

#1436 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 20 March 2010 - 17:27

http://www.amazon.co.jp/PENTAX-中...5044&sr=8-1

20 мая начнут отгружать. кстати, камера умудрилась уже попасть в топ 100 (что странно для СФ). ценник 9400 долларов за тушу.

Сообщение отредактировал OGL: 20 March 2010 - 17:28

#1437 Dorian_Gray

  • Пользователь
  • 30 сообщений

Отправлено 20 March 2010 - 23:09

Просмотр сообщенияOGL (20.3.2010, 15:21) писал:


Думаю, что разрешение 33-60 Мп для 99% фотографов на СФ самое то.

СФ фешн да ,а вот пейзажистам больше подавай,что-нибудь с детализацией P67 а то и БФ)

#1438 Zlыdenь

  • Пользователь
  • 1735 сообщений

Отправлено 20 March 2010 - 23:29

Просмотр сообщенияNetSkater (20.3.2010, 16:24) писал:

А вообще, много ли систем померло окончательно, что оптику пришлось выкидывать? Вспоминаются разве что Canon FD, Yashica-Contax и Konica (разные потуги Pentacon и Mamiya - не в счет, уж очень мелкосерийны). Остальные, вроде, сохраняют преемственность в той или иной степени..

Ещё Minolta свою не-АФ систему того... Ну и разные дела давно минувших дней вроде Контарекса.

#1439 Teod

  • Пользователь
  • 11449 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 21 March 2010 - 00:22

Просмотр сообщенияOGL (20.3.2010, 15:21) писал:

Если появится матрица больше 56*41.5 мм в рамках существующего фото рынка, то это будет не 67-я, а совершенно НОВАЯ система. Я в этом убежден.
Ну, во всяком случае в 2006 тогдашний президент Pentax сказал, что цифровая 67 будет. Это означает, что проработки уже тогда велись.

#1440 Teod

  • Пользователь
  • 11449 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 21 March 2010 - 00:56

Просмотр сообщенияOGL (20.3.2010, 15:21) писал:

Думаю, что разрешение 33-60 Мп для 99% фотографов на СФ самое то. Сделают кроп 1 с 80 Мп, пройдет еще много-много лет, может и 55*70 слабают.
1.05 там. :)
Помнится, Вадим Гиппенрейтер (очень известный наш пейзажист http://www.gippenreiter.ru/ ) писал, что они с приятелем ползали с лупой и сравнивали слайды 6х7 и 13х18. Так он говорил, что на 67 нет деталей, они есть только на 13х18. Поэтому топовым фотографам нужен цифровой формат даже больше, чем 6х7 см.
Его фото я узнавал уже издали, потрясающая детализация без всякого шарпа. Но главное - сразу чувствовалась художественная школа.

Сообщение отредактировал Dmitriy Sergeev: 21 March 2010 - 01:04

Обратно в Средний и большой формат · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Средний и большой формат
  4. Правила Форума