Перейти к содержимому


Бракованый 31 limited... или это нормально?

Автор Михаил Шохин, 14 Feb 2008 11:13


Сообщений в теме: 364

#241 Михаил Шохин

  • Пользователь
  • 3834 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 07 November 2009 - 23:42

Просмотр сообщенияAmba Baaba (6.11.2009, 6:29) писал:

Хроматит.
Нормально для цифры.

Эммм... спасибо, это мне уже почти два года назад объяснили :)

Блин, третий день не распечатать шкалу для проверки :)

#242 g8org

  • Пользователь
  • 8918 сообщений
  • Город:Tallinn

Отправлено 08 November 2009 - 00:02

Обычной рулетки вполне достаточно для настройки Аф.

#243 Guro

  • Пользователь
  • 1715 сообщений
  • Город:Kiev

Отправлено 08 November 2009 - 00:06

Цитата

Обычной рулетки вполне достаточно для настройки Аф.
Да, рулетка, линейка.
И попробовать на мануальном фокусе, сразу понятно будет мылит он или АФ мажет.

#244 Михаил Шохин

  • Пользователь
  • 3834 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 08 November 2009 - 01:41

Просмотр сообщенияg8org (8.11.2009, 0:01) писал:

Обычной рулетки вполне достаточно для настройки Аф.

Точно! Ждемс дня :)

Просмотр сообщенияGuro (8.11.2009, 0:05) писал:

Да, рулетка, линейка.
И попробовать на мануальном фокусе, сразу понятно будет мылит он или АФ мажет.

С моим зреним при ручной фокусировке можно признать мыльным любой объектив :)

#245 Alsen

  • Пользователь
  • 433 сообщений

Отправлено 08 November 2009 - 16:19

Просмотр сообщенияМихаил Шохин (8.11.2009, 0:41) писал:

Блин, третий день не распечатать шкалу для проверки :)
Я при проверке снимал шкалу с экрана монитора (LCD).

#246 Михаил Шохин

  • Пользователь
  • 3834 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 08 November 2009 - 21:57

Таки завтра в офисе распечатаю мишень. А вот не понял по инструкции - шкала располагается под углом 45 градусов к оси объектива, снимается на открытой. А дистанция какая? МДФ?

Сообщение отредактировал Михаил Шохин: 08 November 2009 - 21:58

#247 alexx2510

  • Пользователь
  • 634 сообщений

Отправлено 08 November 2009 - 22:31

Просмотр сообщенияМихаил Шохин (8.11.2009, 21:56) писал:

А дистанция какая? МДФ?
http://www.fotosav.r...ens/lensvs.aspx

пункт 5.

#248 g8org

  • Пользователь
  • 8918 сообщений
  • Город:Tallinn

Отправлено 09 November 2009 - 00:55

Михаил, не используйте мишень из предыдущего поста. Она провоцирует явление поллитргейста, когда АФ цепляется за контрастный ЗП и получается бэкфокус. А вам надо протестировать и настроить АФ в простых и воспроизводимых условиях. http://videozona.ru/photo_tests/Reviews/Ch...ge01.asp#Main03
Сделайте сначала в районе МДФ, а затем на самых востребованных расстояния проверте.

#249 alexx2510

  • Пользователь
  • 634 сообщений

Отправлено 09 November 2009 - 01:15

Просмотр сообщенияg8org (9.11.2009, 0:54) писал:

Михаил, не используйте мишень из предыдущего поста.
та что там(в посте) на картинках - действительно не очень хорошая.
НО там же в тексте есть ссылка на обновленную мишень http://www.fotosav.r...TestChart300dpi

явления "полтергейста" на ней замачено не было, а использовать в части обеспечения угла в 45 гр. - гораздо удобнее, чем горизонтальную.
ИМХО.

#250 Михаил Шохин

  • Пользователь
  • 3834 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 09 November 2009 - 15:45

Просмотр сообщенияg8org (9.11.2009, 0:54) писал:

Михаил, не используйте мишень из предыдущего поста...

Спасибо... но не понял почему.

Квадрат с клетками отгибается под сорок пять градусов к линейке (получается перпендикулярно оси объектива). АФ должен стабильно за него зацепиться, а значит за отметку "0" по шкале линейки.

В любом случае распечатал обе мишени. Посмотрим, что выйдет. Правда видимо уже придется до выходных подождать. Утром уходишь на работу - еще темно, вечером приходишь - уже темно )

При энергосберегающих лампах показывает стабильный фронт-фокус. Пробовал на МДФ. Вроде бы отметка линейки, на которой фокусируюсь, в пределах РИП, но почти на ближней границе.

#251 Михаил Шохин

  • Пользователь
  • 3834 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 10 November 2009 - 14:33

Я в прострации...

Вот таблица, практически МДФ, все +- ОК, причем результат идентичный на всех попытках:

А вот реальность (со штатива, фокусировка по графину)

:)

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP2586.jpg
  • Прикрепленное изображение: real.jpg

Сообщение отредактировал Михаил Шохин: 10 November 2009 - 14:33

#252 Гость__Борис__*

  • Гость

Отправлено 10 November 2009 - 14:36

Михаил.

1. Смотрю на таблицу. Вижу, что левая половина более размытая/менее резкая, чем правая. Центровка? Неровно положили мишень?

2. Почему бы просто не пойти в сервис и не решить эту проблему с их помощью???

#253 Михаил Шохин

  • Пользователь
  • 3834 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 10 November 2009 - 14:43

Просмотр сообщения_Борис_ (10.11.2009, 14:35) писал:

Михаил.

1. Смотрю на таблицу. Вижу, что левая половина более размытая, чем правая. Центровка?

2. Почему бы просто не пойти в сервис и не решить эту проблему с их помощью???

1. Даже не знаю. Может таблица неровно лежит.
2. Видимо да. Но если бы Вы знали как приятно общаться со Спектралью :)

#254 Гость__Борис__*

  • Гость

Отправлено 10 November 2009 - 14:44

Просмотр сообщенияМихаил Шохин (10.11.2009, 13:42) писал:

1. Даже не знаю. Может таблица неровно лежит.
2. Видимо да. Но если бы Вы знали как приятно общаться со Спектралью :)

:). Боюсь, просто, что это самый быстрый и простой выход из Вашей ситуации... :)

#255 Митёк

  • Пользователь
  • 715 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 November 2009 - 18:06

Просмотр сообщенияМихаил Шохин (10.11.2009, 14:32) писал:

Это всё телек виноват. Светить неправильным спектром. Или кот. :)
У меня в домашних условиях с лимом творится чёрти что бывает.
Уже привык. :)

#256 gaval

  • Пользователь
  • 378 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 10 November 2009 - 18:51

Просмотр сообщенияМихаил Шохин (10.11.2009, 16:32) писал:

Я в прострации...
Я отказался от настройки автофокуса по таблице на МДФ. Понял, что настраивать надо на дистанции, близкой к реальным дистанциям при реальной съемке. Сделал полоску из бумаги со шкалой меток в 1 см, и повесил на стену. Снимаю под углом примерно 45 градусов, фокусируюсь с расстояния 3-4 метра, и вношу поправку через сервисное меню. Автофокус получилось отстроить очень точно. Как это выглядит - см. на фото. Тестовую шкалу в pdf можно взять здесь Точность фокусировки оцениваю по различимости цифр над линиями при 100% просмотре.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP5034.jpg

#257 Митёк

  • Пользователь
  • 715 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 November 2009 - 19:01

Просмотр сообщенияgaval_ (10.11.2009, 18:50) писал:

Я делал тоже подобным образом, только на балконе при дневном свете и используя подручные средства. :)

#258 Михаил Шохин

  • Пользователь
  • 3834 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 10 November 2009 - 19:03

Просмотр сообщенияgaval_ (10.11.2009, 18:50) писал:

Я отказался от настройки автофокуса по таблице на МДФ...

В том то и дело, что на МДФ все хорошо, а на реальной дистанции - абзац. На выходных займусь обстоятельно этим вопросом, с сервисом пока подожду. Хочу к новому году сделать себе подарок в виде К-7, а там посмотрим. Спасибо :)

#259 gaval

  • Пользователь
  • 378 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 10 November 2009 - 19:08

Просмотр сообщенияМихаил Шохин (10.11.2009, 21:02) писал:

В том то и дело, что на МДФ все хорошо, а на реальной дистанции - абзац.
Вот именно поэтому мне и пришлось делать фокусировочную полосу.

Просмотр сообщенияМихаил Шохин (10.11.2009, 21:02) писал:

Спасибо :)
Не за что :) Главное, чтобы помогло.
Настройка АФ - при дневном свете!

#260 Alsen

  • Пользователь
  • 433 сообщений

Отправлено 10 November 2009 - 19:12

Просмотр сообщенияМихаил Шохин (10.11.2009, 15:32) писал:

Вот таблица, практически МДФ, все +- ОК, причем результат идентичный на всех попытках:
Небольшой бэк-фокус. Но не факт, что на этом основании нужно вводить(менять) поправку. Возможно вызвано тем, что освещение от пасмурного неба, с большой долей синего.

Просмотр сообщенияМихаил Шохин (10.11.2009, 15:32) писал:

А вот реальность (со штатива, фокусировка по графину)
Если фокусировка по графину, почему он не в центре кадра?
Возможно датчик автофокуса зацепился за контрастный угол подставки под телевизор.
Мне кажется сюжет не очень подходит для проверки автофокусировки. Лучше снять в помещении ряд книг на полке, под углом 45 градусов, поставив в центр контрастную книгу.
----------
Дополнение: Вопрос методики, по которой ищется максимальная резкость у 31-го лима, уже обсуждался. Как оказалось, в этой же теме. Вот нашёл:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...311&st=120#
Посмотрите на этой странице сообщение 138 одноклубника (и земляка :) КульМан.

Сообщение отредактировал Alsen: 10 November 2009 - 21:10

#261 juristkostya

  • Пользователь
  • 7059 сообщений
  • Город:Украина, Харьков

Отправлено 11 November 2009 - 11:22

Цитата

В том то и дело, что на МДФ все хорошо, а на реальной дистанции - абзац
На МДФ видно, что объектив ваш тяготеет к фронт-фокусу. На реальных дистанциях это усугубляется.

#262 Ulixes

  • Пользователь
  • 653 сообщений

Отправлено 11 November 2009 - 13:26

Просмотр сообщенияjuristkostya (11.11.2009, 11:21) писал:

На МДФ видно, что объектив ваш тяготеет к фронт-фокусу. На реальных дистанциях это усугубляется.
Объясните, Что значит тяготеет к фронт фокусу?

#263 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 11 November 2009 - 13:54

Просмотр сообщенияМихаил Шохин (10.11.2009, 14:32) писал:

Я в прострации...Вот таблица, А вот реальность (со штатива, фокусировка по графину)

Мне кажется, Вам нужно проверить фокусировку отдельно, по вертикальным и по горизонтальным линиям.

#264 Михаил Шохин

  • Пользователь
  • 3834 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 11 November 2009 - 14:09

Просмотр сообщенияjuristkostya (11.11.2009, 11:21) писал:

На МДФ видно, что объектив ваш тяготеет к фронт-фокусу. На реальных дистанциях это усугубляется.

Да, я заметил, спасибо. Действительно, в последнее время в реальных съемочных ситуациях на дистанции три-четыре метра фокус запланированный на носу частенько оказывается на плечах. Таблица подтверждает склонность к небольшому фронт-фокусу. Но снимок с графином дал бэк в трех кадрах из трех. Наверное зря я понадеялся на его (графина) контрастность, может действительно засветка от телевизора сказалась, буду проверять на книжках на выходных.

Просмотр сообщенияVitaly (11.11.2009, 13:53) писал:

Мне кажется, Вам нужно проверить фокусировку отдельно, по вертикальным и по горизонтальным линиям.

Виталий, спасибо, но не могли бы Вы чуть развернуть свою мысль, не уверен, что правильно Вас понял.

#265 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 11 November 2009 - 14:21

Просмотр сообщенияМихаил Шохин (11.11.2009, 14:08) писал:

Виталий, спасибо, но не могли бы Вы чуть развернуть свою мысль, не уверен, что правильно Вас понял.

Просто нарисуйте на белом листе прямую линию и покрутите ее перед объективом. Если автофокус по разному реагирует на вертикальные и горизонтальные линии, Вы сразу это заметите. Возможно это и будет ответом на вопрос. На Ваших тестовых снимках - настройка по горизонтальной линии, а на реальном снимке полно вертикалей.

#266 Ulixes

  • Пользователь
  • 653 сообщений

Отправлено 11 November 2009 - 14:26

Просмотр сообщенияМихаил Шохин (11.11.2009, 14:08) писал:

Но снимок с графином дал бэк в трех кадрах из трех.
Натуральный фронт.

#267 Андрей АМ

  • Модератор
  • 7370 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 11 November 2009 - 14:28

Просмотр сообщенияVitaly (11.11.2009, 13:53) писал:

...нужно проверить фокусировку отдельно, по вертикальным и по горизонтальным линиям...
Угу... Есть такая "телега", что крестообразные датчики по разному реагируют на вертикали и горизонтали

#268 juristkostya

  • Пользователь
  • 7059 сообщений
  • Город:Украина, Харьков

Отправлено 11 November 2009 - 17:18

Цитата

Натуральный фронт.
да.

Может, на уточнить терминологию ?

в часности, тест по таблице показывает, что объектив наводится ближе, чем надо. На графине вся зона грип тоже ближе.

#269 g8org

  • Пользователь
  • 8918 сообщений
  • Город:Tallinn

Отправлено 11 November 2009 - 18:21

Лучше целиться в перекрестье одной вертикальной и горизонтальной линии, те Т-образное сопряжение, а не в саму надпись. Это избавит от трактования обоих сопряжений. И второе - снимать в Ч\б , чтоб ПХА не отвлекали от правильной оценки результата.

#270 Михаил Шохин

  • Пользователь
  • 3834 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 11 November 2009 - 18:29

Кажется, действительно нужно уточнить терминологию.

В моем представлении фронт-фокус - это беребег РИП за предполагаемую зону, бэк-фокус - напротив, недобег. Исходя из Ваших слов, очевидно, что в общепринятой терминологии дело обстоит сторого наоборот. Но не суть важно, я не вижу того, что видите Вы - на таблице вижу перебег (дальняя десятка резче ближней), а на реальном - недобег (подсвечник, да и пульт резче графина).
Обратно в Оптика с байонетом K · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Оптика с байонетом K
  4. Правила Форума