Объектив Tamron SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] для Pentax
#571
Отправлено 14 August 2009 - 09:48
Все сравнивали этот тамрон с кит 18-55, а наверно интересней его сравнить с DA 17-70/4. Светосилу не берем пока в приимущество тамрона. У какого объектива картинка более резкая и равномерная по всему кадру на диафрагмах 4 и более? по фокусному диапазону пентах кажется поинтересней, но цена... А тамрон подкупает f/2.8 и ценой на 8 тыс. дешевле, чем пентакс.
P.S. Ужасно не нравиться на дешевых тамронах (28-80/3.5-5.6 и 70-300/4-5.6) ХА на контрастных переходах.
#572
Отправлено 14 August 2009 - 09:57
#573
#575
Отправлено 14 August 2009 - 10:56
#577
Отправлено 14 August 2009 - 11:06
Сейчас в качестве такой рабочей лошадки взял 28-105 (который PZ), и, несмотря на его заметные ХА на открытых и темноту, он мне нравится больше, и по картинке, кстати, и по фокусным.
Сообщение отредактировал Кир: 14 August 2009 - 11:10
#578 Гость_Крокс_*
Отправлено 14 August 2009 - 11:21
Спасибо за инфу. Я так и предполагал, что все-таки 75мм (116 на кропе) не так уже и много, но все-равно выигрышь есть в том, что на длинном конце получаем 2.8-4, а не мыльные/темные Ф5.6 как на 50-200. Я вот и подумал что если куплю этот Тамрон, то в паре с 50-200 будет отличный туристический набор. Лично мне широкий угол не так важен, я обычно увлекаюсь панорамами, могу и на 28мм (42 на кропе)@F8 снять пару фоток, а потом их "склеить" и получить вменяемую панорамку. Я уже это попробовал на всех линзах, какие у меня есть, и понял, что лично мне легче и прикольнее "склеить" панорамку, так как я это задумал, а широкого угла мне все равно не хватит, так как я всегда пытаюсь сфотографировать необъятное
Не могли бы, Вы, показать пару примеров снятых Тамроном? Желательно на Ф2.8-4 на разных фокусных? Заранее спасибо.
Сообщение отредактировал Крокс: 14 August 2009 - 11:23
#579
Отправлено 14 August 2009 - 12:29
С ужасом представляю,через какие муки Вам придется/пришлось пройти при покупке более существенных вещей,например,квартиры. Достойный объектив, уверен,что он Вам пригодится. Если не понравится сразу-можно ведь обратно сдать,не правда ли ? (если покупать в стационарной точке). В плеер.ру например можно сразу 400 руб. заплатить и вернуть в течение 2 недель без всяких вопросов.
#581
Отправлено 14 August 2009 - 12:37
1. Токина
attachment
2. Тамрон
attachment
А вот что будет если увеличить ещё: ДД, такое ощущение, у Токины "сеъдается", как и детализация - совершенна не видна структура лепестков. Понимаю, что объектив пейзажный, но всё же...
1.Токина
attachment
2. Тамрон
attachment
А фактуры не видно потому, что пересвет на лепестках присутствует, вот её и не разглядеть.
#583
Отправлено 14 August 2009 - 16:14
alax (14.8.2009, 13:28) писал:
Чтоб там деньги назад получить придется доказать, что все линзы бракованные.
Есть отрицательный опыт с BT-гарнитурой.
Сообщение отредактировал A.Slotin: 14 August 2009 - 16:14
#584
Отправлено 14 August 2009 - 16:39
Крокс (14.8.2009, 12:20) писал:
Не могли бы, Вы, показать пару примеров снятых Тамроном? Желательно на Ф2.8-4 на разных фокусных? Заранее спасибо.
Чуть попозже, когда дома появлюсь. При этом, я думаю, что всё равно брать надо. Поясняю. Чтобы понять, какие объективы (как по фокусным, так и по рисунку, светосиле, чёткости/контрастности, весу наконец...) наиболее соответствуют Вашему представлению о них (а со временем, и оно меняется, кстати), увы, надо лично (а не со слов) перепробовать их довольно много. При этом, конечно, возможна и некоторая потеря в деньгах. Но за учёбу всегда платить надо...
У меня, например, при том, что на Пентакс я снимаю всего 3 года, плюс к тому списку, что тут внизу высвечивается, уже были и проданы, соответственно: названный Тамрон, Токина 20-35/3.5-4.5, Пентаксы китовые (18-55, 50-200), Пентакс 16-45, Пентакс 35/2. И даже из тех, что есть, далеко не всё уже кажется идеальным и так уж нужным. Например, 12-24 я бы с удовольствием поменял сейчас, например на 21-й лим...
Старайтесь только покупать не новые, чтобы потом, если не понравится, можно было примерно за те же деньги продать...
#585
Отправлено 14 August 2009 - 17:30
#586
Отправлено 20 August 2009 - 11:46
Вот сабжевый тамрон, все уже знают как он выглядит
http://www.tamronlen.../info/1698.html
А вот konica minolta 28-75/2.8
http://www.kurtmunger.com/sitebuilderconte...8/km2875kit.jpg
http://mkropa.republ...8_75__2_8D.html
16 линз в 14 группах у обоих
Оптические схемы мне показались
Конструкция оправы и бленды тоже очень похожи...
Кто-нибудь знает кто кому из них (минолтовский и тамроновский объективы) кем является?
#587
Отправлено 20 August 2009 - 12:43
#590
Отправлено 20 August 2009 - 21:55
#594
Отправлено 02 September 2009 - 04:22
Pavel_back (2.9.2009, 4:09) писал:
Сигмовский старый 24-70 ужасен
Новый - стоит в 1.5-2 раза дороже
Токиновский стоит как тамрон, но софтит - тут уже кому что ближе
Сообщение отредактировал バルンス: 02 September 2009 - 04:26
#596
Отправлено 02 September 2009 - 04:34
IOTNIK (2.9.2009, 9:27) писал:
Сообщение отредактировал バルンス: 02 September 2009 - 04:39
#597
Отправлено 02 September 2009 - 05:17
при нормальном дневном освещении стали получаться темные снимки да же на iso 400 а больше пресвет
#600 Гость_Крокс_*
Отправлено 03 September 2009 - 22:44
http://etischer.com/...amron28-75.html
http://www.etischer..../28mm/test.html
http://www.etischer..../28mm/test.html
Сообщение отредактировал Крокс: 03 September 2009 - 22:45
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных