Сообщение отредактировал Ignitor: 23 January 2009 - 16:42
DA 70/2.4 vs DA* 50-135/2.8
#211
Отправлено 23 January 2009 - 16:39
#212
Отправлено 23 January 2009 - 21:35
Ignitor (23.1.2009, 16:38) писал:
Вообще фокусировка у него медленная, как по мне даже очень медленная Один раз фотографировал велосипедистов на соревнованиях по кросс-кантри, поэтому пока статистики, да и опыта в съемке динамики маловато. Не хочется делать поспешных выводов, но мне кажется съемка спорта это не его конек
+1. Как по мне так тормоз жуткий - Токина 80-400 быстрее фокусируется.
#213
Отправлено 23 January 2009 - 23:29
Om81 (23.1.2009, 15:45) писал:
возникает смутное сомнение, а что будет, если эту "звезду" сравнить не с Лим-ом ,
а с 55-300 ?
Сообщение отредактировал WOG: 23 January 2009 - 23:31
#217
Отправлено 24 January 2009 - 00:13
IOTNIK (24.1.2009, 0:06) писал:
Как-то странно...
#223
Отправлено 24 January 2009 - 00:56
IOTNIK (24.1.2009, 0:40) писал:
НМВ: Попробуйте поменять систему - мне кажется, есть объективы, которые ведут себя иначе.
-ибо для удовольствия есть ЛИМы, там размытие хорошее и правильное
- а репортёрские зумы действительно есть более эффективные у Никона И Кэнона
так , что и волки и овцы..
Ignitor (24.1.2009, 0:50) писал:
#225
Отправлено 24 January 2009 - 01:04
Цитата
Цитата
#231
Отправлено 01 March 2010 - 17:03
#237
Отправлено 01 March 2010 - 21:21
Valery (1.3.2010, 21:10) писал:
а дисторсия увы и ах, на таблице это одно http://www.photozone.de/pentax/137-pentax-...-report?start=1 , а в реалии.......
Так что скажете, друзья, это норма для него ?
#238
Отправлено 01 March 2010 - 21:27
Valery (1.3.2010, 21:10) писал:
По тестам на Токине такая же песня http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-...-review?start=1
Сообщение отредактировал case: 01 March 2010 - 21:27
#239
Отправлено 01 March 2010 - 22:47
Конечно пример не особо показателен, но как уж есть.
Valery (1.3.2010, 21:10) писал:
что тут ещё и перспективные искажения?
#240
Отправлено 01 March 2010 - 22:56
Roman SA (1.3.2010, 22:46) писал:
attachment
Конечно пример не особо показателен, но как уж есть.
Ну "подушка" впрочем не такая уж и страшная. А вот "бочка" и вызывает сомнения или это от того,
что тут ещё и перспективные искажения?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных