Дмитрий Е. (4.7.2008, 16:46) писал:
0
полный кадр
Автор ܗܧܗܩܧܜ, 02 Jul 2008 05:41
Сообщений в теме: 78
#63
Отправлено 04 July 2008 - 14:33
Мне хочется ФФ только из тех соображений, что все объективы встанут на свои места. 28мм - будет широким углом, 35мм станет умеренным шириком, 50мм - он и будет полтинник, а не "портретник на кропе", 85мм - просто портретник, 135мм - портретник не только для улицы и т.д. А если у ФФ будет шире ДД и меньше шумов, то это только бонус.
#64
Отправлено 04 July 2008 - 14:44
Тоже хочется!
Как-то привык, что 50мм - это нормальный объектив С другой стороны, не особо раздражаюсь, что моего Сегула 75 мм норма, а у Бессы - 105
Ну и есть мысль, что кроп в зеркалках с течением времени отомрет. Но не скоро
Маркетинг все расставит по местам Широким массам - компакты, продвинутым - просьюмерки с кропом,
ФФ станет полупроф, а цифровой СФ - для профи.
А для профессионалов в смысле зарабатывания денег и просьюмерка не всегда нужна, если портрет на паспорт и с компакта можно получить.... Кстати, покойный Владимир Беседин тоже хотел хороший компакт для съемки пейзажей с огромным ГРИП, детализацией и ... контурной резкостью.
Как-то привык, что 50мм - это нормальный объектив С другой стороны, не особо раздражаюсь, что моего Сегула 75 мм норма, а у Бессы - 105
Ну и есть мысль, что кроп в зеркалках с течением времени отомрет. Но не скоро
Маркетинг все расставит по местам Широким массам - компакты, продвинутым - просьюмерки с кропом,
ФФ станет полупроф, а цифровой СФ - для профи.
А для профессионалов в смысле зарабатывания денег и просьюмерка не всегда нужна, если портрет на паспорт и с компакта можно получить.... Кстати, покойный Владимир Беседин тоже хотел хороший компакт для съемки пейзажей с огромным ГРИП, детализацией и ... контурной резкостью.
#65
Отправлено 15 July 2008 - 21:09
Если производители пойдут путем Никона (что разумно), то можно будет использовать кропнутую оптику "эмулируя" кроп на полной матрице.
#72
Отправлено 17 July 2008 - 20:32
Om81 (15.7.2008, 22:17) писал:
Не.. это жесть! Затвору и матрице пофиг, а вся эта система шторок в видоискателе.. представляете?
#75
Отправлено 18 July 2008 - 22:48
Потому что 21-й на кропе совсем не то, что 31-й на ФФ.
И FA 20-35/4 ничем не хуже 21-го (акромя конструктива). Чего не скажшь о сравнении зума с 31-м и 35/2.
Сообщение отредактировал mich.: 18 July 2008 - 22:52
#76
Отправлено 18 July 2008 - 23:30
VladK (16.7.2008, 23:07) писал:
Слушай, там если подсядешь - лимы отдыхают. В специализированные отделы лучше не заходить. Хотя... в ГДР красивее делали
#77
Отправлено 20 July 2008 - 19:00
#79
Отправлено 21 July 2008 - 20:37
Ноябрь (2.7.2008, 10:40) писал:
Многие хотят иметь его в камере. Объясните, на кой чёрт он нужен? Неужели из-за неполного кадра фотографии так пло'хи?
Сообщение отредактировал Barns: 21 July 2008 - 20:38
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных