Снимая на K10D 8 кадров в один (в режиме мультиэкспозиции со включенной опцией "auto EV adjust") можно получить кадр с эквивалентным ISO 12.5. Правда важно чтобы между экспозициями не произошло смещения камеры.
Взято тут:
http://forums.dpreview.com/forums/readflat...2712&page=1
2
ISO 12 в режиме мультиэкспозиции
Автор plokhotnyuk, 28 Aug 2007 11:22
Сообщений в теме: 123
#8
-
- Пользователь
- 572 сообщений
- Город:Киев, Украина
Отправлено 29 August 2007 - 11:43
Prophet (28.8.2007, 16:56) писал:
это очень интересно
в голове одни вопросы: почему 8, а не 9? Откуда автор узнал, что ISO 12? Что дает "auto EV adjust"?
в голове одни вопросы: почему 8, а не 9? Откуда автор узнал, что ISO 12? Что дает "auto EV adjust"?
, а можно и комбинацию например 11 мультиэкспонированных из 9 кадров и получить эквивалент ISO 1.Действительно, если снимать с мультиэкспонированием 8 кадров на ISO 100 то получится ISO 100/8 = 12.5
Точного алгоритма работы "auto EV adjust" не знаю... Может кто подскажет?
Но насколько понимаю "auto EV adjust" снимает необходимость точно расчитывать экспозицию - в противном случае приходится заранее делить выдержку на предполагаемое количество кадров чтобы не было пересветов.
На самом деле это уже давно известная stacking image технология широко применяется в астрономии.
Например есть специальный софт который упрощает сборку таких изображений: http://www.astronomi...stax/index.html
Сообщение отредактировал plokhotnyuk: 29 August 2007 - 11:45
#9
-
- Пользователь
- 276 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 29 August 2007 - 13:11
plokhotnyuk (29.8.2007, 12:42) писал:
Можно и 9 , а можно и комбинацию например 11 мультиэкспонированных из 9 кадров и получить эквивалент ISO 1.
Действительно, если снимать с мультиэкспонированием 8 кадров на ISO 100 то получится ISO 100/8 = 12.5
Точного алгоритма работы "auto EV adjust" не знаю... Может кто подскажет?
Но насколько понимаю "auto EV adjust" снимает необходимость точно расчитывать экспозицию - в противном случае приходится заранее делить выдержку на предполагаемое количество кадров чтобы не было пересветов.
На самом деле это уже давно известная stacking image технология широко применяется в астрономии.
Например есть специальный софт который упрощает сборку таких изображений: http://www.astronomi...stax/index.html
, а можно и комбинацию например 11 мультиэкспонированных из 9 кадров и получить эквивалент ISO 1.Действительно, если снимать с мультиэкспонированием 8 кадров на ISO 100 то получится ISO 100/8 = 12.5
Точного алгоритма работы "auto EV adjust" не знаю... Может кто подскажет?
Но насколько понимаю "auto EV adjust" снимает необходимость точно расчитывать экспозицию - в противном случае приходится заранее делить выдержку на предполагаемое количество кадров чтобы не было пересветов.
На самом деле это уже давно известная stacking image технология широко применяется в астрономии.
Например есть специальный софт который упрощает сборку таких изображений: http://www.astronomi...stax/index.html
стало еще интереснее
#10
-
- Пользователь
- 1 сообщений
Отправлено 31 August 2007 - 00:18
не знаю какие там параметры...по ISO, а вот то, что это тайный инструмент для творчества..эт сто пудов...Кто нибудь пробовал коллажик снимать?...Рекомендую..несколько портретов на фото.. и т.д...Практически встроенный фотошоп. А если еще и экспозицию не на автомат ставить...можно запросто передний и задний план настроить..доп объем получится..В общем еще одна фишка 10-ки))
#12
-
- Администратор
- 17952 сообщений
- Имя:Сергей
- Город:Москва
Отправлено 31 August 2007 - 11:07
Denisx1 (31.8.2007, 11:50) писал:
Вопрос, а какие настройки выстовлять на камере, что бы получить такое качество!?
мультиэкспозиция
auto EV adjust
экспозиция каждого кадра расчитывается вручную путем деления правильной экспозиции на количество кадров мультиэкспозиции
#13
-
- Пользователь
- 480 сообщений
- Город:Петербург
Отправлено 31 August 2007 - 11:42
HSV (31.8.2007, 12:06) писал:
экспозиция каждого кадра расчитывается вручную путем деления правильной экспозиции на количество кадров мультиэкспозиции
я не совсем понял. то есть автомат камеры этим занимается или где?
правильно ли я понимаю что фактически, мультиэкспозиция - "правильный" аналог HDR ?
ааа.... стоп....
при мульиэкспозиции мне надо грубо говоря 5 раз нажать на спуск (камеру только осваиваю
)правильно ли я понимаю что процесс примерно таков
я ставлю камеру на штатив
заряжаю допустим 5 кадров на мультиэкспозию
первый делаю с нормальной экспозицией и потом 2 с экспокоррекцией в + и 2 с экспокоррекцией в - ??
#14
-
- Администратор
- 17952 сообщений
- Имя:Сергей
- Город:Москва
Отправлено 31 August 2007 - 12:31
Porcupne (31.8.2007, 12:41) писал:
при мульиэкспозиции мне надо грубо говоря 5 раз нажать на спуск
Porcupne (31.8.2007, 12:41) писал:
правильно ли я понимаю что процесс примерно таков
я ставлю камеру на штатив
заряжаю допустим 5 кадров на мультиэкспозию
первый делаю с нормальной экспозицией и потом 2 с экспокоррекцией в + и 2 с экспокоррекцией в - ??
я ставлю камеру на штатив
заряжаю допустим 5 кадров на мультиэкспозию
первый делаю с нормальной экспозицией и потом 2 с экспокоррекцией в + и 2 с экспокоррекцией в - ??
#15
-
- Пользователь
- 480 сообщений
- Город:Петербург
Отправлено 31 August 2007 - 12:50
HSV (31.8.2007, 13:30) писал:
Ага
Верно, за исключением того, что все 5 кадров нужно сделать с экпозицией, равной 1/5 от нормальной. Ну или с более сложным соотношением, но чтобы сумма экспозиций всех пяти кадров составила правильную экспозицию.
Верно, за исключением того, что все 5 кадров нужно сделать с экпозицией, равной 1/5 от нормальной. Ну или с более сложным соотношением, но чтобы сумма экспозиций всех пяти кадров составила правильную экспозицию.
Гм.... туплю я что то... то есть насколько я понимаю ввод экспокорреции например на +1/3 +2/3 и -1/3 -2/3 это не то
тогда вопрос - не могли бы объяснить на пальцах, как для идиота
допустим имеем мультиэкспозицию на 5 кадров и нормальную экспозицию в 1/60 сек F5.6
как правильно (и главное быстро
) рассчитать экспозицию для других кадров?
#16
-
- Администратор
- 17952 сообщений
- Имя:Сергей
- Город:Москва
Отправлено 31 August 2007 - 13:09
Porcupne (31.8.2007, 13:49) писал:
допустим имеем мультиэкспозицию на 5 кадров и нормальную экспозицию в 1/60 сек F5.6
как правильно (и главное быстро ) рассчитать экспозицию для других кадров?
как правильно (и главное быстро
) рассчитать экспозицию для других кадров?#20
-
- Пользователь
- 5545 сообщений
- Имя:Андрей
- Отчество:Владимирович
- Город:Рига
Отправлено 31 August 2007 - 14:33
HSV (31.8.2007, 13:40) писал:
Блин! Наоборот: 5 кадров 1/300 сек F5,6
Прошу прощения
Прошу прощения
тока проверил - РАБОТАЕТ!!!!!!!!!
1. в меню ставим Мультиэкспозицию
2. вибираем количество кадров, я взял 9 (максимум)
3. ставим галку, разрешить автокорекцию
4. жмем ок.
5. тут я выключил автофокус, положил фотик на стол
и сделал 9 кадров
картинка, немного кроп, 2мб
http://media.elkor.lv/IMGP0631.jpg
после этого аппарат вернулся в обычный режим
записался один ПЕФ (из 9 кадров)
картинка очень порадовала!
(фотошоп инсайд, пентакс форева)
Сообщение отредактировал A4home: 31 August 2007 - 14:41
#21
-
- Пользователь
- 480 сообщений
- Город:Петербург
Отправлено 31 August 2007 - 15:03
A4home (31.8.2007, 15:32) писал:
тока проверил - РАБОТАЕТ!!!!!!!!!
так это.... что работает то? сам режим?
странно если бы не работал было бы интересно глянуть на результат в сравнении, тот же кадр только без мультиэкспозиции
#23
-
- Пользователь
- 7931 сообщений
Секция Неправильных Фотографов
- Город:г.Люблино и г.Кисловодск
Отправлено 31 August 2007 - 15:08
Цитата
а чтобы получить еще эффект HDR для проработки например неба, то в 1-2 кадра ввести экспокоррекцию?
#24
-
- Пользователь
- 480 сообщений
- Город:Петербург
Отправлено 31 August 2007 - 17:05
Om81 (31.8.2007, 16:07) писал:
По-моему, вы запутались.. Вам нужен брекетинг, а это совсем другое. Многие почему-то путают мультиэкспозицию с ним.
нет... эту разницу я прекрасно знаю
просто в изначальной ветке форума имеется вот такое интригующее заявление
http://forums.dpreview.com/forums/readflat...2712&page=1
A few minutes later, the sun came out and I took 9 more at 1/5s each (~2s total). I took two of these sets at different exposures so I could do an HDR to control the highlights.
"несколько минут спустя выглянуло солнце и я сделал еще 9 кадров по 1/5сек каждый (~2 в сумме) я сделал два из них с разной экспозицией так что я смогу сделать HDR для контроля светов"
что то я уже сам запутался... или товарищ здесь ведет речь про то, что он сделает дополнительно 2 кадра с другой экспозицией для последующего HDR?
Сообщение отредактировал GribNick: 31 August 2007 - 17:09
#25
-
- Администратор
- 17952 сообщений
- Имя:Сергей
- Город:Москва
Отправлено 31 August 2007 - 18:29
GribNick (31.8.2007, 18:04) писал:
нет... эту разницу я прекрасно знаю
просто в изначальной ветке форума имеется вот такое интригующее заявление
http://forums.dpreview.com/forums/readflat...2712&page=1
A few minutes later, the sun came out and I took 9 more at 1/5s each (~2s total). I took two of these sets at different exposures so I could do an HDR to control the highlights.
"несколько минут спустя выглянуло солнце и я сделал еще 9 кадров по 1/5сек каждый (~2 в сумме) я сделал два из них с разной экспозицией так что я смогу сделать HDR для контроля светов"
что то я уже сам запутался... или товарищ здесь ведет речь про то, что он сделает дополнительно 2 кадра с другой экспозицией для последующего HDR?
просто в изначальной ветке форума имеется вот такое интригующее заявление
http://forums.dpreview.com/forums/readflat...2712&page=1
A few minutes later, the sun came out and I took 9 more at 1/5s each (~2s total). I took two of these sets at different exposures so I could do an HDR to control the highlights.
"несколько минут спустя выглянуло солнце и я сделал еще 9 кадров по 1/5сек каждый (~2 в сумме) я сделал два из них с разной экспозицией так что я смогу сделать HDR для контроля светов"
что то я уже сам запутался... или товарищ здесь ведет речь про то, что он сделает дополнительно 2 кадра с другой экспозицией для последующего HDR?
#26
-
- Администратор
- 17952 сообщений
- Имя:Сергей
- Город:Москва
Отправлено 31 August 2007 - 22:36
Попробовал я этот режим на чувствительности 1600 с 9 снимками. Если верно предположение о снижении чувствительности, то по идее при мультиэкспозиции чувствительность должна быть около ISO 177. Но разницы в качестве с нормальным одиночным кадром я не обнаружил...
#27
-
- Пользователь
- 846 сообщений
- Город:Minsk
Отправлено 01 September 2007 - 00:08
A4home (31.8.2007, 14:32) писал:
А как (или каким аппаратом) сделан этот снимок? И что означают слова "немного кроп"?
В EXIF написано K10D, но размер картинки -- 4487x2991 (13.4 МП), в то время у K10D только 10 МП и разрешение 3872x2592
#28
-
- Пользователь
- 152 сообщений
- Город:Latvia
Отправлено 01 September 2007 - 15:56
MiK13 (31.8.2007, 21:07) писал:
А как (или каким аппаратом) сделан этот снимок? И что означают слова "немного кроп"?
В EXIF написано K10D, но размер картинки -- 4487x2991 (13.4 МП), в то время у K10D только 10 МП и разрешение 3872x2592
В EXIF написано K10D, но размер картинки -- 4487x2991 (13.4 МП), в то время у K10D только 10 МП и разрешение 3872x2592
#29
-
- Пользователь
- 5545 сообщений
- Имя:Андрей
- Отчество:Владимирович
- Город:Рига
Отправлено 02 September 2007 - 11:12
MiK13 (1.9.2007, 0:07) писал:
А как (или каким аппаратом) сделан этот снимок? И что означают слова "немного кроп"?
В EXIF написано K10D, но размер картинки -- 4487x2991 (13.4 МП), в то время у K10D только 10 МП и разрешение 3872x2592
В EXIF написано K10D, но размер картинки -- 4487x2991 (13.4 МП), в то время у K10D только 10 МП и разрешение 3872x2592
я дико извиняюсь, да шоп был настроен на конвертацию с Марк 2дс
вот выкладываю оригинал. для тех кому надо
камера - десятка
объектив 50-135
http://media.elkor.lv/IMGP0631.PEF
Сообщение отредактировал A4home: 02 September 2007 - 11:12
#30
-
- Пользователь
- 5545 сообщений
- Имя:Андрей
- Отчество:Владимирович
- Город:Рига
Отправлено 25 October 2007 - 11:32
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=25336609
тут нашёлся ещё один креативщик
смотрите, довольно интересное применение мультиэкспозиции
тут нашёлся ещё один креативщик
смотрите, довольно интересное применение мультиэкспозиции
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
