Лучшие телевики (180-300мм)
#2
Отправлено 09 July 2007 - 17:29
zayza (3.7.2007, 20:35) писал:
Оба сильно разные и оба очень нравятся... Но мне, по большому счёту, сравнивать особо не с чем в этом диапазоне... С Таиром-33 разве что... Но он у меня до бесконечности не достаёт, причём заметно...
Юпитер сильно хроматит на открытых дырках... Это надо учитывать при съёмке...
#3
Отправлено 10 July 2007 - 10:39
Из-за чего, собственно, тема. Есть у меня Таир-3 grand prix, и дает картинку он ну просто ужасную! А в сети отзывы диаметрально противоположные моему впечатлению. Но руки-то у меня вроде прямые...
#4
Отправлено 10 July 2007 - 10:59
zayza (10.7.2007, 11:38) писал:
Цитата
Какого плана больше интересуют?
Есть даже пейзажи
Цитата
Цитата
Опять-таки, неизвестно - что этому объективу довелось пережить... Может, брякнули... Или перебирали неудачно - может, линзу какую не той стороной поставили... Смазка могла на линзу затечь... Много чего может быть...
Цитата
#6
Отправлено 10 July 2007 - 14:04
Vladimir P (10.7.2007, 14:59) писал:
В общем, на снимках Юпитером нехилая пурпурная кайма образуется - причем на открытой дырке может быть в сумме (с двух сторон) толще самой веточки!
#7
Отправлено 11 July 2007 - 15:12
Цитата
Какого плана больше интересуют?
Есть даже пейзажи
Желательно, кропы из центра каких-нибудь птичек.
Цитата
Опять-таки, неизвестно - что этому объективу довелось пережить... Может, брякнули... Или перебирали неудачно - может, линзу какую не той стороной поставили... Смазка могла на линзу затечь... Много чего может быть...
Всё в порядке со схемой, это точно. Там всего три линзы, ломаться-то нечему! Единственное, мб юстировка требуется.
Когда смотришь снимки, то кажется, что в линзы при выплавке гудрон добавляли, всё какое-то мутное. Вот это меня и бесит больше всего. Ещё цвета все перевирает, если освещение сложное.
Кто знает, в чем тут дело? Как-то это дело правится в конверторе?
Требования у меня высокие, конечно. Но по идее, зумы типа 100-300 должны сливать воду!!!
Цитата
Мой Таир очень старый- первой модификации, кажется. Просветление даже голубое.
В целом- ваши снимки с Юпитера намного вкуснее для глаза.
Сообщение отредактировал zayza: 11 July 2007 - 15:15
#8
Отправлено 11 July 2007 - 15:29
zayza (11.7.2007, 16:11) писал:
Чтобы не разводить флуд, ссылки опубликую в соседней теме
Цитата
Цитата
В общем, желательно, чтобы знающий человек просто-напросто перебрал объектив... и линзы промыл.
Цитата
Цитата
Цитата
Таир-3 в восьмидесятых годах стоил вроде в пределах 100 руб (точно по памяти не скажу, а смотреть лень), а СФ линзы стоили дорого... Тот же Юпитер-36Б наверняка рублей 300-400 стоил... Ну или около того...
#9
Отправлено 11 July 2007 - 21:32
Это особенность линзы наверное. Ваш не дает грязной картинки?
Однослойное просветление- оно голубенькое такое.
#10
Отправлено 12 July 2007 - 14:10
zayza (3.7.2007, 20:35) писал:
#11
#13
Отправлено 13 July 2007 - 07:18
Borkoni (12.7.2007, 19:59) писал:
З.Ы. Привет землякам
Momous (13.7.2007, 0:10) писал:
У меня вообще из родного - токмо шнайдер 18-55 Из зумов поглядываю разве что в сторон 50-200.
Сообщение отредактировал Sapsan79: 13 July 2007 - 07:19
#15
Отправлено 13 July 2007 - 17:38
Borkoni (12.7.2007, 19:59) писал:
Sapsan79 (13.7.2007, 8:17) писал:
igest (13.7.2007, 17:01) писал:
Сообщение отредактировал yurassn: 13 July 2007 - 17:39
#16
Отправлено 13 July 2007 - 17:47
yurassn (13.7.2007, 18:37) писал:
Для женского портрета, ИМХО, категорически не подходит Гелиос 40-2 Даже на открытой дирке вся дерматология лезет...
#17
Отправлено 30 July 2007 - 14:32
igest (13.7.2007, 17:01) писал:
#18
Отправлено 30 July 2007 - 16:37
+++++++++
Тут все неоднозначно. Я свой Калейнар покупал в комке, году в 90-м. Первая пленка на Киеве-60 меня поразила резкостью. А потом... Немного поюстировал я его и появилась ватность. Как сглазил. И так и эдак крутил - ничего не помогало. Когда я перешел на Салют, Калейнар тоже опилил/подогнал и кайфа опять не испытал. Потом с уходом на узкую, Калейнар адаптировался и переехал на Яшику и Контакс. Но тоже не поражал, валялся себе в ящике. Тут недавно достал его, поставил на цифру, для смеха, не более и... Офигел...
Пошли с дядей гулять/снимать в Серебряный бор, ну и там я его немного поснимал. Калейнар выдал сумасшедшую резкость, не потеряв в пластике. Каждый волосок, каждую пору на лице проработал. Я был убит этой дрыной наповал! Так что, иногда старые и забытые объективы могут оказаться вполне ничего. Но и все зависит от сборки, естественно...
З.ы. Пользуясь случаем. Юрий, огромная благодарность за фиксы! (Я у Вас перед новым годом покупал М1,7/50 и М3,5/28). Они с камеры почти не снимаются. Резкость сумасшедшая, рисунок тоже! 30х40 можно с лупой рассматривать. Сейчас переехали на Самсунг-десятку, похоже 10МП по деталировке им опять малы :-)))) Еще раз огромное спасибо за открытие мною Пентаковских фиксов!
#24
Отправлено 22 September 2007 - 15:39
#27
Отправлено 24 September 2007 - 08:40
igest (13.7.2007, 16:01) писал:
По тактильным ощущениям мне больше нравится версия "А", меньше и легче чем "М".
Но без прыгалки. Диафрагма устанавливается "до упора". Но зато хвост сменный. Теоретически можно поискать адаптер на К байонет, тогда переходник не понадобится, несколько раз видел их в прайсе РСУ.
#28
Отправлено 21 April 2010 - 01:19
Хочу взять Ю-36Б, ставить буду через 2 переходника... Очень мало снимков с него видел, я так понял сильно боится прямого света, падает контраст на открытой? Если кто может скиньте немного примеров.
Еще интересует Юпитер-6, можно ли его приладить на к-20 или слишком широкое основание? Если кто ставил на цифру, скиньте примеры плз.... Заранее спасибо
#29
Отправлено 21 April 2010 - 08:49
Цитата
На DS-ку встает почти без проблем (у меня переходник КМЗ без фиксатора, и в силу конструкции оправы отверстие под фиксатор просто так не просверлить - я приделал тонкую пластину, посверлив в ней отверстие под фиксатор). Примеры смогу скинуть вечером.
Юпитер-6 у меня белый, на М39.
#30
Отправлено 21 April 2010 - 09:21
vitzap (21.4.2010, 9:48) писал:
Юпитер-6 у меня белый, на М39.
Спасибо. Очень интересно, жду...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных