Сообщений в теме: 71

[est]

Если есть Йеновский адаптер P6-M42 с прыгалкой, почему бы не быть с прыгалкой на байонет К?

[Al_lexx]

РыбакШу (13.3.2011, 14:35) писал:

Вот здесь написано

Эту ветку я помню. Там о другом.
Интересовался же (тут), именно оптической разницей этих двух объективов, а не различиями между MM и AE. Просто, внешне, все остальные модели практически не отличимы (разница в весе - есть у всех, немцы тяжелее и вроде крепче). А вот именно этот зонар, есть в двух внятно разных корпусах. Вот и интересуюсь...

З.Ы.
Про то, что есть незначительные отличия в картинке, между немецкими и японскими стеклами - знаю. Цейссоводы до сих пор не разобрались окончательно, что лучше. Есть поклонники как того, так и другого исходного сырья, для производства линз. Японцы чуток помягче будут (типа).

kreisser (13.3.2011, 14:55) писал:

Тогда логичный вопрос, какое дело Пентакону до продукции Пентакс?
Все эти переходники лево-право сторонних производителей, а вот с приводом вообще не видел.

Я лишь предположил

Цитата

Если есть Йеновский адаптер P6-M42 с прыгалкой, почему бы не быть с прыгалкой на байонет К?

именно этот вариант. Так как мой, такой же зонар именно с на м42 и адаптер родной. На фото, размещенном в лоте, видно, что адаптер в точ-точ, как у меня. Хотя я и не уверен, что именно родной.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 13 March 2011 - 15:16

[kreisser]

Sonnar auto 2,8/200 MC M42 Carl Zeiss Jena
Всё на 2.8

[tuhkur]

может. кому интересно.. остались сутки..цена- на любителя.
http://www.osta.ee/18581186

[aoleg]

tuhkur (25.4.2011, 11:48) писал:

может. кому интересно.. остались сутки..цена- на любителя.

В упор не пойму, C/D это версия или нет. Если C/D, то цена правильная, они весьма и весьма неплохи. Если нет - то тут как повезёт, Soligor под своей маркой реализовывал оптику самых разнообразных производителей, от Tokina до Sun.

Кстати, из зеркальной оптики смело рекомендую отечественную: она превосходит недорогие японские образцы и не уступает таким моделям, как Yashica ML 500/8 или Olympus Zuiko 500/8 (это из того, что я пробовал).

Сообщение отредактировал aoleg: 26 April 2011 - 09:20

[Юрий Керекеш]

aoleg (26.4.2011, 10:18) писал:

Кстати, из зеркальной оптики смело рекомендую отечественную...

Некоторую можно посмотреть и заказать на заводе ЛЗОС: http://lzos.ru/internet-magazin/3499
Впечатляет Рубинар 1000мм f10 А с насадкой Турист-ФЛ им вообще можно поверхность луны рассматривать
Раньше на ЛЗОСе работали бабушка и дед, дома всегда было полно биноклей, подзорных труб и т.д.

[aoleg]

Юрий Керекеш (25.4.2011, 23:41) писал:

Впечатляет Рубинар 1000мм f10

Совершенно случайно у меня такой имеется Версия "К", но на Пентаксы не садится (в зеркало упирается). На Canon с адаптером работает прекрасно. Очень и очень резкий и контрастный для сверхдлинного зеркала (да для чего угодно с таким фокусным - я просто не видел аналогов).

Но монстр, конечно... без штатива использовать невозможно.

[ltvk]

Но монстр, конечно... без штатива использовать невозможно.
[/quote]
Что совсем никак?
Уббили мечту.

[aoleg]

ltvk (28.4.2011, 14:19) писал:

Но монстр, конечно... без штатива использовать невозможно.

Что совсем никак?
Уббили мечту.

Ну, почему "совсем"... просто ЭФР 1500мм и диафрагма f/10 - это серьезная заявка, требующая очень много света. Стабилизатор тут не спасает совершенно, да и у высоких ISO есть разумный предел.

[AndrewL]

vitzap (22 April 2010 - 05:28) писал:

Ростовых - вы издеваетесь? Увы, портретов нет - крайне редко достаю этого монстра с полки - тяжел очень. Для портретов Юпитер-9 у меня.

Полноростовой портрет "без издевательств", правда отбегать приходится далеко-далеко Обширное по площади боке, кстати. Некоторым не нравится, нужно обязательно чтоб кругляшки/шестиугольники, а по мне так очень художественный эффект с Юпитера-6.

«Jupiter-6-2» на Яндекс.Фотках

[kreisser]

AndrewL (16 September 2011 - 09:47) писал:

Обширное по площади боке, кстати. Некоторым не нравится, нужно обязательно чтоб кругляшки/шестиугольники, а по мне так очень художественный эффект с Юпитера-6.

Странно, неужели Юпитер-6? Не по Зонаровски.

Вот это точно Ю-6!
http://www.penta-clu...post__p__786714

[Inzer]

Таир 3ФС-тяжел, не удобен в пользовании (без приклада не удобно управлять прыгалкой), но рисунок мне нравится.
Попал ко мне, пройдя "...огонь, воду и медные трубы (есть подозрение что канализационные). Был практически убит.
Кто то пытался с помощью молотка и похоже большой отвертки откручивать стопорные кольца не вывернув стопорные
керны. Резьбы были поуродованы, пришлось потом долго и кропотливо восстанавливать. Передняя линза была
перевернута. Почти месяц ковырялся, но, по моему, оно того стоило.


Ну и в качестве довеска портрет (не ростовой, снимал метров с 25ти) с ЗМ-6 с хвостом М42. Снято с рук без штатива.

Все без обработки, только проявка в Лайтруме по дифолту.