#3
Отправлено 11 September 2019 - 13:40
#4
Отправлено 11 September 2019 - 13:54
maxjeg (11 September 2019 - 13:11) писал:
Снимал движение, карточка понравилась, хочу напечатать.
Как это смотрится со стороны? Как чистый брак, или допустимое отклонение?
_PEN3522_1.jpg
#6
Отправлено 11 September 2019 - 14:10
#7
Отправлено 11 September 2019 - 14:50
maxjeg (11 September 2019 - 14:10) писал:
(Скажу крамольную вещь, если выстроен по насыщенности, контрасту и яркости, на ББ можно наплевать.)
Ну и далее, должен быть в фокусе (приведение в порядок контраста и насыщенности это показывает). И уже сказали, тень на лице легла неудачно.
Тень, кмк немного исправить можно при преобразовании в чб (цветные фильтры), но фокус всё равно - швах.
#11
#13
Отправлено 11 September 2019 - 15:40
Реальность: шапка голубая, лисы оранжевые, флиска лаймовая, цветы краснокоричневые, Кожа - хороший южный загар(почти молочный шоколад).
#14
Отправлено 11 September 2019 - 15:45
Надо поиграться с фокусной ловушкой.
Сообщение отредактировал maxjeg: 11 September 2019 - 15:54
#16
Отправлено 11 September 2019 - 15:54
#17
Отправлено 11 September 2019 - 16:06
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 11 September 2019 - 16:09
#19
Отправлено 11 September 2019 - 16:21
Гелиос 40-2, фокусное 85.
Судя по освещению Ev где-то 12-13 (в экспозицию попал, выбиты света на носу). Время 17-32.
Погрудный портрет ребёнка (ориентация кадра горизонтальная), т.е. чуть больше лицевого взрослого, чуть меньше погрудного взрослого.
Заметим - кадр полный, не кроп или почти не кроп (фон закручен симметрично, насколько я вижу).
Т.е. расстояние до объекта для к-5 с этим фр примерно 2-3 метра, 3 метра если кроп кадра.
Если EV 12-13, то при выдержке 1/1600 (а не 1/600) - это открытая (1.5, ну максимум 2).
Для данных условий ГРИП - 3 см. Ловушка сработает на плече и всё равно мимо ГРИП.
Штатив и целиться через LV.
UPD. Да. Приоритет диафрагмы, поводка на этом объективе нет, значит открытая.
Сообщение отредактировал Bronko: 11 September 2019 - 16:45
#20
Отправлено 11 September 2019 - 16:30
maxjeg (11 September 2019 - 15:40) писал:
Насчёт лица, не с любым выражением стоит человека фотографировать, а если уж сняли, то выкладывать в сеть.
#21
Отправлено 11 September 2019 - 17:16
...
Как это смотрится со стороны? Как чистый брак, или допустимое отклонение?
кмк, неудачна фаза движения, запечатленное вьіражение лица, света/тени. вот что бракует снимок полностью.
Сообщение отредактировал PolBlack: 11 September 2019 - 17:17
#22
Отправлено 11 September 2019 - 17:34
UPD. дважды загнал. Автор же написал что на открытой снимал, правда не в стартовом. И что характерно, прочитал, потом по работе отвлекли. Мои извинения автору, что забыл про написанное.
Сообщение отредактировал Bronko: 11 September 2019 - 17:57
#27
Отправлено 11 September 2019 - 22:03
2 исправил бб (ну как исправил,точнее сделал его по белку глаза)
3 провёл обратное гауссово с разными радиусоми и с маской границ
4 нашёл лицо и его высветлил...
4 слегка навёл резкость.
Вреде стало не таким мыльным?
был бы рав пункты 1 и 2 не потребовались, бы и качество было бы лучше...
Да и рефокусировка иногда на оригинале проходит почти без изъяна...
Сообщение отредактировал Epigon: 11 September 2019 - 22:16
#30
Отправлено 12 September 2019 - 07:34
ElenaTim (12 September 2019 - 04:28) писал:
это написано вручную для себя , давно уже...
остальное Gimp
да нет тут ничего заумного если честно...
Сообщение отредактировал Epigon: 12 September 2019 - 07:35
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных