Перейти к содержимому


PENTAX K-1


Сообщений в теме: 10397

#7351 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 28 August 2017 - 07:30

Просмотр сообщенияВладимир Ленденёв (28 August 2017 - 06:59) писал:

Подключите к ноутбуку большой монитор и забудьте про маленький экран
а зачем тогда вообще ноутбук?

#7352 Roman SA

  • Пользователь
  • 1437 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 August 2017 - 10:28

Просмотр сообщенияEpigon (28 August 2017 - 05:59) писал:

черная окантовка в 3х конверторах имеется...
сверху и права

Поскольку в "родном" ПО эффект не наблюдается, то это говорит лишь о проблемах в этих конвертерах, а никак не о проблемах в K-1.

#7353 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 28 August 2017 - 10:43

Просмотр сообщенияRoman SA (28 August 2017 - 10:28) писал:

Поскольку в "родном" ПО эффект не наблюдается, то это говорит лишь о проблемах в этих конвертерах, а никак не о проблемах в K-1.
Эти конверторы для энтуазиастов. К тому же они бесплатные.

#7354 Schwanz

  • Пользователь
  • 10844 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 August 2017 - 10:55

Просмотр сообщенияогл сказал:

Эти конверторы для энтуазиастов
вот непонятно, что мешает энтузиастам откропать лишнее с присущим же энтузиазмом ))

#7355 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 28 August 2017 - 11:27

Просмотр сообщенияRoman SA (28 August 2017 - 10:28) писал:

Поскольку в "родном" ПО эффект не наблюдается, то это говорит лишь о проблемах в этих конвертерах, а никак не о проблемах в K-1.
размер то разный всё равно...

Просмотр сообщенияогл (28 August 2017 - 10:43) писал:

Эти конверторы для энтуазиастов. К тому же они бесплатные.
тогда лайтрум, АСR, C1 DxO ровно в такой же степени могут быть такими названы...
родной он 1 всего.. и то под виндовс, Странная конечно уверенность производителей камеры, что все прям поголовно им пользуются.
То есть строго говоря портабельного! родного конвертора то и нет..

#7356 Teod

  • Пользователь
  • 11456 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 28 August 2017 - 11:35

Просмотр сообщенияEpigon (28 August 2017 - 11:27) писал:

тогда лайтрум, АСR, C1 DxO ровно в такой же степени могут быть такими названы...
родной он 1 всего.. и то под виндовс, Странная конечно уверенность производителей камеры, что все прям поголовно им пользуются.
То есть строго говоря портабельного! родного конвертора то и нет..
Помнится, у С1 с Pentax K-3 тоже были полоски, потом разработчики С1 исправили. Так что это проблема конвертеров. Возможно, они не учитывают особенности RAW у Pentax.

Сообщение отредактировал Teod: 28 August 2017 - 11:43


#7357 savok

  • Пользователь
  • 8445 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Валентинович
  • Город:Тольятти

Отправлено 28 August 2017 - 11:37

Просмотр сообщенияВладимир Ленденёв (28 August 2017 - 06:59) писал:

Подключите к ноутбуку большой монитор и забудьте про маленький экран
Лучше к телевизору от тётки, серии 9005 и выше. Да что уж там zd-9. Только отключите все улучшалки, и профиль фото. Соседи, родственники будут в восторге не описуемом. :) :D :rolleyes:

#7358 Sergii

  • Пользователь
  • 6039 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 31 August 2017 - 21:58

Просмотр сообщенияValex (31 August 2017 - 08:56) писал:

На мой вкус те, достойные, ничем от снятых на кроп не отличаются. Но это мое личное мнение.
Поддержу. Глядя на подавляющее большинство фоток в этой ветке, хочется задать авторам вопрос, а так ли уж нужен им был для этого ФФ?

#7359 vsempo100

  • Пользователь
  • 616 сообщений
  • Имя:Саша
  • Город:Смела

Отправлено 31 August 2017 - 22:33

Sergii,
Вы говорите, как моя жена , точь в точь. Только она говорила ещё о каком- то колечке с брилиантиком. :)

#7360 homa

  • Пользователь
  • 4172 сообщений

Отправлено 31 August 2017 - 22:33

Просмотр сообщенияSergii (31 August 2017 - 21:58) писал:

Поддержу. Глядя на подавляющее большинство фоток в этой ветке, хочется задать авторам вопрос, а так ли уж нужен им был для этого ФФ?
Он нужен просто для того, чтобы все фокусные были естественными, и это достаточная причина, особенно когда дело касается широкоугольной оптики. А еще там обычно нормальный видоискатель, большой и удобный.
Остальное зависит от таланта и умения.

Сообщение отредактировал homa: 31 August 2017 - 22:39


#7361 ilf

  • Пользователь
  • 3581 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 31 August 2017 - 22:36

Просмотр сообщенияSergii сказал:

Глядя на подавляющее большинство фоток в этой ветке, хочется задать авторам вопрос, а так ли уж нужен им был для этого ФФ?
Он нужен просто потому, что человеку захотелось его купить и фотать на него. Это достаточная причина, не требующая никаких объяснений.

#7362 Sergii

  • Пользователь
  • 6039 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 31 August 2017 - 23:23

Просмотр сообщенияilf (31 August 2017 - 22:36) писал:

Он нужен просто потому, что человеку захотелось его купить
Согласен, это аргумент. :) Непосредственно к фотографии особого отношения не имеющий :).
Нет, правда, у меня одно время тоже было желание купить К-1. И возможность есть. Но фото в этой ветке заставили засомневаться, есть ли в этом смысл. Не увидел практически ни одного, которое нельзя было бы снять кропом. Без обид. :)

Сообщение отредактировал Sergii: 31 August 2017 - 23:33


#7363 Sergii

  • Пользователь
  • 6039 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 31 August 2017 - 23:33

P.S Никого не хочу обидеть.

Сообщение отредактировал Sergii: 31 August 2017 - 23:34


#7364 vsempo100

  • Пользователь
  • 616 сообщений
  • Имя:Саша
  • Город:Смела

Отправлено 01 September 2017 - 00:10

Полагаю, даже уверен, что процентов 70 сдесь собравшихся не переходят на ФФ , а возвращаются на ФФ. Смена8 тоже ФФ , Зенит, ФЭД. Художественная составляющая снимков дело наживное. Не получится, буду снимать на телефон.

#7365 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 01 September 2017 - 00:17

Просмотр сообщенияSergii (31 August 2017 - 23:23) писал:

ни одного, которое нельзя было бы снять кропом.

Этот эффект мы обсудили еще до выпуска К-1. Теперь можем спокойно наслаждаться процессом. Даже если это можно снять смартфоном - плевать. У нас есть фото камера для любых снимков.

#7366 donvostok

  • Пользователь
  • 16605 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 01 September 2017 - 06:50

Просмотр сообщенияSergii сказал:

а так ли уж нужен им был для этого ФФ?

Просмотр сообщенияSergii сказал:

Не увидел практически ни одного, которое нельзя было бы снять кропом.
Сергей, ну вы даете! :)

Цитата

Удилище. Палка, короче.
St. Croix Legend Elite IPC LES86HF2 2,59 м 14-56 гр
  • Серия Legend Elite
  • Тип Спиннинговое
27 000Р
Сломай лещину, привяжи леску с крючком и иди лови. Нафиг тратить такие деньжищи.
И это только мизерная часть прибамбасов для рыболова-маньяка заядлого любителя.
Так шо:

Просмотр сообщенияilf сказал:

Это достаточная причина, не требующая никаких объяснений.

Сообщение отредактировал donvostok: 01 September 2017 - 06:51


#7367 homa

  • Пользователь
  • 4172 сообщений

Отправлено 01 September 2017 - 07:08

Просмотр сообщенияdonvostok (01 September 2017 - 06:50) писал:

Сломай лещину, привяжи леску с крючком и иди лови...
Ведь рыбу ловит рыбак, а не удочка :)

Сообщение отредактировал homa: 01 September 2017 - 07:09


#7368 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 01 September 2017 - 07:33

Просмотр сообщенияSergii (31 August 2017 - 23:23) писал:

Не увидел практически ни одного, которое нельзя было бы снять кропом. Без обид. :)
зато кропом можно снять многое из того что нельзя на фф. вот так. котя нет, можно... если кропить потом...

Сообщение отредактировал Epigon: 01 September 2017 - 07:35


#7369 skyer

  • Пользователь
  • 5692 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 01 September 2017 - 08:29

Я сейчас, глядя на кроп-снимки, частенько подмечаю, что кадры действительно будто обрезаны. Отличия ФФ от кропа на средних и умеренно широких фокусных расстояниях лично я вижу.

#7370 donvostok

  • Пользователь
  • 16605 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 01 September 2017 - 08:53

Просмотр сообщенияskyer сказал:

глядя на кроп-снимки, частенько подмечаю, что кадры действительно будто обрезаны. Отличия ФФ от кропа на средних и умеренно широких фокусных расстояниях лично я вижу.
Особенно заметно тем, кто снимал еще на пленку.

#7371 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 01 September 2017 - 10:01

Просмотр сообщенияskyer (01 September 2017 - 08:29) писал:

частенько подмечаю

Прикрепленное изображение: IMGP4408_2.JPG

Ну так подведите черту под этим снимком! Это кроп или FF?

Сообщение отредактировал Vitaly: 01 September 2017 - 10:02


#7372 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 01 September 2017 - 10:02

Просмотр сообщенияskyer (01 September 2017 - 08:29) писал:

Я сейчас, глядя на кроп-снимки, частенько подмечаю, что кадры действительно будто обрезаны. Отличия ФФ от кропа на средних и умеренно широких фокусных расстояниях лично я вижу.
Ну если подбирать несоответствующее сцене и задумке фокусное, то конечно - некоторые кадры будут смотреться обрезанными. У фотографа Дмитрия Зверева, к примеру, который снимает на дваждыкроп "будто обрезанных кадров" лично я не замечал :-)

#7373 donvostok

  • Пользователь
  • 16605 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 01 September 2017 - 10:18

Просмотр сообщенияsledz сказал:

на дваждыкроп
Аааааа, вон где собака порылся :D

#7374 Valex

  • Пользователь
  • 1839 сообщений
  • Имя:Виктор
  • Город:Одесса

Отправлено 01 September 2017 - 10:22

Просмотр сообщенияv-blinoff (17 June 2016 - 17:44) писал:

Очень странно, но рассматривая фотки в этой теме, я почти перестал хотеть К-1, не знаю чем это вызвано... По началу очень его хотелось и даже варианты рассматривал его приобретения к концу года, но вот успокоился, будем посмотреть)...
Пересмотрел ветку еще раз, оказывается я не один такой, у кого есть особое мнение. Но, несомненно, К1 реально замечательная камера с большим потенциалом, однако требует от фотографа значительного мастерства и опыта. К стати, в ветке Sony A7+++ по моему гораздо больше хороших примеров в поддержку FF. (IMHO)

#7375 skyer

  • Пользователь
  • 5692 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 01 September 2017 - 10:54

Просмотр сообщенияVitaly (01 September 2017 - 10:01) писал:

Ну так подведите черту под этим снимком! Это кроп или FF?
Во-первых, если вы внимательно прочтёте мои слова, я написал не "всегда подмечаю", а "частенько подмечаю". Во-вторых, такой снимок, что вы привели, можно и на телефон снять, не отличите от ФФ. В-третьих, мне часто удаётся подмечать кроп-снимки в тех случаях, когда заметно, что автор снимка хотел как можно сильнее выделить главный объект съёмки за счёт использования больших диафрагм, но это ему удалось лишь до той степени, насколько ему позволил размер матрицы камеры. В таких случаях бывает видно, что, если бы у автора снимка была бы возможность ещё больше открыть диафрагму, он бы это сделал. Кстати, это же относится и к сравнению ФФ и СФ.

Сообщение отредактировал skyer: 01 September 2017 - 10:56


#7376 alligatory

  • Пользователь
  • 4478 сообщений

Отправлено 01 September 2017 - 15:40

Просмотр сообщенияskyer (01 September 2017 - 08:29) писал:

Я сейчас, глядя на кроп-снимки, частенько подмечаю, что кадры действительно будто обрезаны. Отличия ФФ от кропа на средних и умеренно широких фокусных расстояниях лично я вижу.
Боюсь, если вам кажутся "обрезанными" кадры с 55*, снятые на кроп, то вам будут казаться такими же "обрезанными", кадры снятые на ФФ с помощью 85* :)

#7377 skyer

  • Пользователь
  • 5692 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 01 September 2017 - 17:08

alligatory, не бойтесь :)

#7378 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 01 September 2017 - 17:26

Просмотр сообщенияskyer (01 September 2017 - 10:54) писал:

видно, что, если бы у автора снимка была бы возможность ещё больше открыть диафрагму, он бы это сделал

Интересный подход. И что видно здесь?

Прикрепленное изображение: IMGP054863_3.jpg

#7379 skyer

  • Пользователь
  • 5692 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 01 September 2017 - 17:35

Просмотр сообщенияVitaly (01 September 2017 - 17:26) писал:

Интересный подход. И что видно здесь?
Пшеничное поле на переднем плане, а на заднем - современный микрорайон со строительными кранами. Ещё видно дерево и голобое небо. А вы что видите?

#7380 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 01 September 2017 - 17:40

Просмотр сообщенияVitaly (01 September 2017 - 17:26) писал:

Интересный подход. И что видно здесь?

Прикрепленный файл IMGP054863_3.jpg
Прикольное фото :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных