Pentax K100D vs Samsung GX-1L
#32 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 14 November 2006 - 21:18
Om81 (14.11.2006, 21:14) писал:
#35
Отправлено 14 November 2006 - 21:56
Н е б е с н ы й (14.11.2006, 10:44) писал:
Не то, чтобы сэкономить. Мы недостаточно богаты для дешевых вещей и все такое. Но и лишнее купить не хочу. Реально пока только антишейк перевешивает к сотке. Автофокус попробую сегодня, если устроит , то переплачивать 8 тысяч за антишейк не буду....
Про 18-55 - у Пентакса один из лучших "штатников, идущих в комплекте" среди всех производителей. Не Лим, конечно, и не звездочка, но вполне. Особенно за свои деньги. А двойной комплект (с 50-200) - это вообще очень интересно. Добавить 40й лим - и есть компактный хороший набор.
#37
Отправлено 15 November 2006 - 11:51
LeecH (15.11.2006, 10:52) писал:
Некоторые утверждают, что "вполне можно договориться с продавцом" о продаже только тушки..
Вообщем вывод пока в пользу K100, раз антишейк пару стопов дает. Всё-таки хочется некоторого
запаса по ISO, которое добавляет антитряс, хочется... Для съемки детей это, конечно не поможет,но
для вечерней и утренней съемки это выход. А с объективами(телевиками) можно и подождать полгодика. Насколько я понял Самсунг не планирует аналог K100, а сразу K10, с 10Мп матрицей и
большими шумами...на высоких исо(от 800)? Вообще самсунг молодец, демпингует, впику остальным
#38
Отправлено 15 November 2006 - 14:27
#39
Отправлено 15 November 2006 - 16:01
plokhotnyuk (15.11.2006, 16:26) писал:
Я так мыслю, не скоро выйдет из моды 6МП... только когда 10 станут настолько дёшевы, что перейдут в разряд "бюджета"...
#41
Отправлено 15 November 2006 - 23:29
Юрий Бухвалов (14.11.2006, 21:55) писал:
#45
Отправлено 16 November 2006 - 01:33
Om81 (16.11.2006, 0:56) писал:
#46
Отправлено 16 November 2006 - 01:51
Om81 (16.11.2006, 0:56) писал:
#48
Отправлено 16 November 2006 - 09:22
К100-го еще с месяц не будет. А до адекватной цены (21-22 тысячи за кит) он опустится еще через пару месйцев, а фотографировать нужно уже.
Так же решил, что при фотографировании немедленно движущихся объектов (сноубордисты на склоне, велосоревнования) антишейк мне
все равно не поможет. А это 90% моих фотографий.
Чуть позже сделаю сравнение с Никон Д50 Кит и если интересно выложу здесь вместе с фотками.
#49
Отправлено 16 November 2006 - 10:12
Vourdallaque (14.11.2006, 21:17) писал:
Здесь я свое скромное мнение написал по этому поводу:
http://forum.ixbt.co...=20:20473-9#260
Извиняюсь за ссылку, просто там есть аттачи к сообщению кропов 18-55.
Н е б е с н ы й
С приобретением!
Сообщение отредактировал T72: 16 November 2006 - 10:17
#50
Отправлено 16 November 2006 - 10:14
Сообщение отредактировал LeecH: 16 November 2006 - 10:38
#51 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 16 November 2006 - 10:18
#54
Отправлено 16 November 2006 - 10:45
Реальный тест завтра устроим.
Д50 с "отверточной" сигмой 18-125 точно не быстрее.
Про реально дорогие никоновские волновые объективы я не говорю - денег все равно в ближайшие лет 5 я не буду столько зарабатывать (к примеру 18-200 никоновский стоит у нас 33600).
Поменял на аналог пентакса прежде всего из-за размеров, 40-го Лима, питания форм-фактора АА и возможности относительно удобно использовать неафтофокусную оптику (в том числе и отечественную, которой у друзей более 20 разных объективов и всеми можно пользоваться на халяву). У Д50 к примеру нет экспозамера с неавтофокусами, да и переходник под М42 стоит около 2-3 тысяч. У пентакса переходник - 200 рублей и все удобства кроме автофокуса и автоматической вспышки. Уже взял Юпитер 37 (135/3,5) в идеальном состоянии... Но это уже для души.
Для меня немаловажно, чтобы фотик влез в карман сноубордической куртки. В свое время продал из-за этого Никон(мне надоело ездить с немаленькой камерой под мышкой) и взял компакт Кэнон А620. Теперь ухожу опять на зеркало, но гораздо более компактное.
#55
Отправлено 16 November 2006 - 14:58
Н е б е с н ы й (16.11.2006, 11:21) писал:
К100-го еще с месяц не будет. А до адекватной цены (21-22 тысячи за кит) он опустится еще через пару месйцев, а фотографировать нужно уже.
Так же решил, что при фотографировании немедленно движущихся объектов (сноубордисты на склоне, велосоревнования) антишейк мне
все равно не поможет. А это 90% моих фотографий.
Чуть позже сделаю сравнение с Никон Д50 Кит и если интересно выложу здесь вместе с фотками.
Так что смысла не вижу...
#57
Отправлено 16 November 2006 - 15:08
oleg_v (16.11.2006, 17:02) писал:
#58 Гость_oleg_v_*
Отправлено 16 November 2006 - 15:15
boroda76 (16.11.2006, 15:07) писал:
Сообщение отредактировал oleg_v: 16 November 2006 - 15:16
#59
Отправлено 16 November 2006 - 15:23
oleg_v (16.11.2006, 17:14) писал:
Забейте и не обращайте внимания... Кто любит Пентакс - его и купит. "..ибо патриот никогда не изменяет родине... даже когда она его предаёт..." (с) не мой...
#60
Отправлено 16 November 2006 - 15:53
Мне просто интересны китовые объективы в сравнении. В частности неизвестной мне марки объектив у Самсунга...
Статья не понравилась. Она ориентирована на совсем начинающего и содержит еще и кучу неточностей. Хватает уже того, что никоновский следящий автофокус реально не работает(на Д50). Ну разве что черепашьи бега снимать Не думаю что у Самсунга/Пентакса лучше ... это чисто маркетинговая фишка в этом классе аппаратов.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных