HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE
#122
Отправлено 28 April 2017 - 20:20
K3_13168-001
210/5.6
K3_13120-001
Полный кадр
300/6.3
K3_13183
Думал, что при охоте на чаек 55-300 будет круче, чем Sigma 17-70/2.8-4, но вылезла парочка проблем. При ФР больше 135 чайку на лету очень трудно поймать, и объектив почему-то, несмотря на его скорость как-то оказался медленнее Сигмы. Но это м.б. именно из-за ФР (чем длиннее ФР, тем медленнее фокус). А вторая проблема в том, что 55-300 распугал всех чаек своим видом. Не стали хватать хлеб из воды до тех пор, пока я не отошёл. Потом подошёл второй раз и они немного осмелели. Размер тоже имеет значение (в данном случае, отрицательное).
150/5.6
K3_13107
Кадр неудачный, но для оценки объектива подходит.
#128
Отправлено 25 June 2017 - 00:19
Teod (24 June 2017 - 22:37) писал:
До 8 утра можно купить за 322 е + 15 е здесь https://www.photopoi...m-wr-re-obektiv
#129
Отправлено 25 June 2017 - 00:50
kastasir (25 June 2017 - 00:19) писал:
55-300 кроп за 27 т.р. или полный кадр 150-450 за 155 т.р. Как пенсионер вынужден выбирать 55-300.
Сообщение отредактировал Teod: 25 June 2017 - 00:51
#132
Отправлено 25 June 2017 - 06:10
Teod (25 June 2017 - 00:50) писал:
Teod (25 June 2017 - 00:50) писал:
#134
#136
Отправлено 25 June 2017 - 22:01
feuer (25 June 2017 - 17:07) писал:
Вы так написали, будто все на пентаксе ради ФФ сидели, и с его выходом кроп никому никуда не впился
#137
Отправлено 25 June 2017 - 22:08
Teod, я об этом же. Поскольку:
Teod (25 June 2017 - 00:50) писал:
На этом заканчиваю, ибо доказывать нечего, сабж превращается в словоблудие.
PS интересно, "в лоб" кто-либо сравнивал с обычным 55-300 или нет.
Сообщение отредактировал feuer: 25 June 2017 - 22:09
#139
Отправлено 27 June 2017 - 17:42
Если Вы сможете объяснить мне, почему после выхода fullframe от "Пентакса" владельцы "кропнутых" стёкол должны вдруг захотеть продавать их за бесценок, то вероятно, что я лично предложу Вам по хорошей цене достойное стекло, или вообще отдам даром. Возможно, в процессе объяснения, Ваши умозаключения покажутся вам менее логичными, и более абсурдными.
В противном случае, могу пожертвовать ГЗМ в формате карандаша. Ибо приводить очевидные доводы (динамика рыночной стоимости новых объективов и пр.) считаю неуважением в Ваш адрес - ведь Вы можете отследить их самостоятельно.
#141
Отправлено 29 June 2017 - 12:35
Protero (29 June 2017 - 12:15) писал:
Посмотрите в продаме, за последнюю неделю несколько человек пишут причину продажи - переход на полный кадр. Ну не захотят продавать за половину стоимости владельцы, куплю в магазине за полную стоимость. Мой личный опыт покупки с рук показывает, что всегда есть засада. Хорошие вещи не продают. Поэтому и цена б.у. должна быть низкой.
Сообщение отредактировал Teod: 29 June 2017 - 12:36
#143
Отправлено 29 June 2017 - 12:45
Teod (29 June 2017 - 12:35) писал:
Teod (29 June 2017 - 12:35) писал:
Teod (29 June 2017 - 12:35) писал:
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 29 June 2017 - 12:48
#145
Отправлено 29 June 2017 - 12:50
Teod (29 June 2017 - 12:35) писал:
Таки в этом случае я имею желание вам сказать, что вы начали торговаться не в том разделе!
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 29 June 2017 - 12:51
#146
Отправлено 29 June 2017 - 12:53
Vlad_Biker (29 June 2017 - 12:45) писал:
Vlad_Biker (29 June 2017 - 12:50) писал:
Вот например 15 лим я давно не мог купить по низкой цене, а сейчас смог. Пока я вижу в нем только уж очень маленькую засаду - мешочек не от него, объектив с трудом в нём помещается.
Предложение увеличилось, а спрос уменьшился из-за выхода К-1.
Сообщение отредактировал Teod: 29 June 2017 - 13:02
#147
Отправлено 29 June 2017 - 13:01
Teod (29 June 2017 - 12:53) писал:
Teod (29 June 2017 - 12:53) писал:
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 29 June 2017 - 13:03
#148
Отправлено 29 June 2017 - 13:07
Vlad_Biker (29 June 2017 - 13:01) писал:
Сообщение отредактировал Teod: 29 June 2017 - 13:08
#149
Отправлено 29 June 2017 - 14:39
#150
Отправлено 29 June 2017 - 17:40
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных