Сообщений в теме: 277

[feuer]

Vlad_Biker,
"сопротивление бесполезно", многие предпочитают жить в собственных иллюзиях. Да и зачем кого либо, тем более сопротивляющегося этому, пытаться избавить от заблуждений? Практической пользы в этом нет, на одном "гуманизьме" далеко не уедешь, да и неблагодарное это дело.

Сообщение отредактировал feuer: 29 June 2017 - 18:36

[Vlad_Biker]

Teod (29 June 2017 - 17:40) писал:

Я уже приводил пример, что кропнутые объективы сильно подешевели. 15 лим купил за меньше, чем за 40% нового. Это очень сильное подешевление. Аналогичная ситуация и с некоторыми другими кропнутыми объективами из тех, что меня интересуют.

Ну а я 3 года назад 55-300 в отличном состоянии с чехлом, у себя в городе купил за 7 тысяч. Это наверно в преддверии ФФ он тогда так сильно подешевел ))))

Вообще, если не торопиться и уметь ждать, то можно купить практически любой объектив по очень вкусной цене. Безо всякого ФФ. Я 2 года назад продал 70лим за ооочень недорого (процентов 35 от его цены), отличный Fa 35 продал вообще чуть ли не за 10 000 потому как срочно нужны были деньги (правда я и купил его примерно за 12 000, не торопясь, пол года ждал подходящего предложения). Сейчас А и К 135 продаю крайне за недорого (что-то на волне выхода К-1 ФФ оптика нифига не подорожала, блин )

Так что не надо ничего ни к чему притягивать, хорошее предложение можно было найти всегда, если не торопиться. Безотносительно каких либо ФФ,

А 15-ый и 21-ый лимы вообще имеют дурную репутацию в отношение повсеместного мыла на открытой (брака производства, или в связи с повышенными требованиями к их юстировке на конкретных камерах) и был период, когда их массово сбрасывали за копейки.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 30 June 2017 - 03:17

[Vlad_Biker]

Teod (29 June 2017 - 17:40) писал:

+ вообще непонятна ваша риторика на данную тему именно в разделе, посвящённом новому 55-300, вышедшему одновременно с ФФ и нормально работающему только с рядом новых камер. Ваши стенания к этому PLM WR RE вообще никакого отношения не имеют, так как как минимум этих объективов на руках то ещё очень мало, а рынок б. у. так вообще ими еще даже не начал насыщаться, количество предложений крайне ограниченно. И уж точно в связи с выходом ФФ их массово никто не сливает.

[Poly]

Здравствуйте, форумчане! Заказала Объектив Pentax HD DA 55-300mm F4.5-6.3 ED PLM WR RE в DNS, привезли домой, проверила. При установке на K-3 с прошивкой 1.30 на основном ЖК-мониторе вышло окно с ошибкой что автофокус не может нормально работать и предложением убедиться что объектив установлен правильно (точный текст не помню, извините). И по факту автофокус не работал. Несколько раз снимали и одевали на тушку объектив, настройки на заводские сбрасывали, ещё раз на 1.30 перепрошили - ничего не помогло. Как штатный Pentax SMC DA 18-135mm f/3.5-5.6 ED AL [IF] DC WR использую, и более старые, ошибок не было. Служба доставки забрала его обратно на склад, сделка так и не состоялась, а хотелось, но... Других экземпляров в DNS нет, пока нет возможности проверить с ними. Интересует ваше мнение: в чём может быть проблема, можно ли её устранить?

[Владимир Ленденёв]

Этот объектив рассчитан на использование байонета KAF4. Камеры, совместимые с данной системой: K-1, K-3 II, K-S2 и K-S1. У вас K-3

[Teod]

Владимир Ленденёв (26 November 2017 - 17:29) писал:

Этот объектив рассчитан на использование байонета KAF4. Камеры, совместимые с данной системой: K-1, K-3 II, K-S2 и K-S1. У вас K-3

Неправда, не вводите людей в заблуждение.
Прошивка К-3 в.1.30 поддерживает KAF4 и соответственно поддерживает HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE. К тому же этот объектив отличается управлением диафрагмой, а не AF.
http://www.ricoh-ima...gital/k3_s.html
"Changes to V1.30

• Corresponded to [KAF4 lens mount] that is equipped with an electromagnetic diaphragm control system.
  Enable new lens HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE to shoot stable by updating firmware."

Сообщение отредактировал Teod: 26 November 2017 - 18:39

[Николаич]

, из вашего поста не вполне понятно, что пишет тушка. У меня на дисплее при неразблокированной кнопке фиксации зума появляется надпись: "Спуск затвора невозможен. Убедитесь, что метка зума объективе устан.в полож., когда спуск затв. разрешен".
Текст мною скопирован побуквенно.

[sledz]

polina_zav (26 November 2017 - 17:02) писал:

Здравствуйте, форумчане! Заказала Объектив Pentax HD DA 55-300mm F4.5-6.3 ED PLM WR RE в DNS, привезли домой, проверила. При установке на K-3 с прошивкой 1.30 на основном ЖК-мониторе вышло окно с ошибкой что автофокус не может нормально работать и предложением убедиться что объектив установлен правильно (точный текст не помню, извините). И по факту автофокус не работал. Несколько раз снимали и одевали на тушку объектив, настройки на заводские сбрасывали, ещё раз на 1.30 перепрошили - ничего не помогло. Как штатный Pentax SMC DA 18-135mm f/3.5-5.6 ED AL [IF] DC WR использую, и более старые, ошибок не было. Служба доставки забрала его обратно на склад, сделка так и не состоялась, а хотелось, но... Других экземпляров в DNS нет, пока нет возможности проверить с ними. Интересует ваше мнение: в чём может быть проблема, можно ли её устранить?

Вам надо было всего лишь нажать на кнопочку и чуть чуть выдвинуть хобот до фокусного 55 мм. В походном состоянии объектив не снимает, потому что хобот утоплен. :-)

[Poly]

Здравствуйте! Всё разобралась, спасибо, работает! "хобот до фокусного 55 мм"))

[Teod]

Наконец купил этот PLM с последней зарпалаты в Универе, сегодня получил трудовую книжку. Пойду пробивать льготы пенсионера, хотя на пенсию всё равно в Зуме ничего не купишь. Хотя ребята в Зуме сказали, чтоб не зарекался. Фокусировка на К-1 очень быстрая. Буду изучать его на полном кадре, хотя основное применение будет на К-3.

Сообщение отредактировал Teod: 12 February 2018 - 18:34

[vlad59]

Хорошо когда есть примеры .

[Teod]

vlad59 (12 February 2018 - 18:35) писал:

Хорошо когда есть примеры .

Пытался снять с непрерывной фокусировкой машины на Невском - пустой номер. Друг друга перекрывают. останавливаются ..- вообще вряд ли что получилось.
Вот если сделаю сравнение 55-300 PLM с 80-320, тогда будет интересно. А пока только приехал и выпил пару рюмочек за выход на пенсию.

[Teod]

Teod (12 February 2018 - 18:42) писал:

Пытался снять с непрерывной фокусировкой машины на Невском - пустой номер. Друг друга перекрывают. останавливаются ..- вообще вряд ли что получилось.
Вот если сделаю сравнение 55-300 PLM с 80-320, тогда будет интересно. А пока только приехал и выпил пару рюмочек за выход на пенсию.

Прочитал в трудовой книжке, что оказывается я уже в 2010 уволен в связи с уходом на пенсию. Но тогда я покончил только с военной промышленностью, теперь и со студентами тоже. Вообщем, безработный! И меня это радует!

Сообщение отредактировал Teod: 12 February 2018 - 19:58

[Teod]

Вот пример из магазина. 300 мм, f6.3, 1/8 c. Никакой обработки в C1 (кроме уменьшения размера и сжатия).

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Teod: 13 February 2018 - 02:21

[Teod]

Ну вот тест AF в следящем режиме К-1 серийная съёмка, 300мм, f6.3, 1/80 c. ISO 800. Последний кадр уже смазан на 1/80 с.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Teod: 13 February 2018 - 02:43

[Rush]

[Rush]

[Valex]

KP + Сабж.

[Sealek]

Интересно, если этот новый объектив нацепить на старую камеру, К-10, К-20, К-5 и т.п., которые не могут работать с такими объективами, они их как-то опознают?

[Valex]

Был приятно удивлен, когда поставил сабж на К-01. Авто-фокус работает, причем скорость фокусировки впечатляет! Диафрагма к сожалению не работает, съемка только на от крытой.

[iktin]

Вопрос владельцам: с этим объективом не идет защитный чехол или бывают разные комплектации? В предыдущих объективах он имеется.

[Blooming Soul]

iktin (14 December 2018 - 20:08) писал:

Вопрос владельцам: с этим объективом не идет защитный чехол или бывают разные комплектации? В предыдущих объективах он имеется.

Идёт с тем, который 4-5,8.
4,5-6,3 - без чехла.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 14 December 2018 - 20:26

[Sapiens]

Выпуск стекол, которые не поддерживаются более старыми тушками не есть хороший политик.

[Valex]

pentax KP & sabj.

[Sapiens]

Посмотрел на фото, неужели эта версия по PLM выдает качество изображения лучше чем более ранние 55-300?

[Blooming Soul]

Sapiens (28 January 2019 - 15:35) писал:

Посмотрел на фото, неужели эта версия по PLM выдает качество изображения лучше чем более ранние 55-300?

Автофокус у этого объектива лучше, чем всё что до этого делал Pentax, если верить тестам с западных сайтов.
Прошлый 55-300 как раз эа это не хвалили.
По качеству картинки, надо в лоб сравнивать наверное...

[Sapiens]

Да, ну, неужели на сайте по старой версии 55-300 столько плохо сфокусированных фотографий выложели. Согласен, что качество автофокуса увеличивает оперативность и уменьшает процент брака, но брак фокусировки на экране монитора хорошо виден. ГРИП обычно (если это не макро) на рабочих диафрагмах достаточно велико. Поэтому я говорил о моем субъективном впечатлении при сравнении резскости 55-300 с 55-300 PLM. Меня самого удивила картинка PLM, я думал компактность будет в ущерб качеству. Я бы точно взял эту линзу, если бы она работала с К-200, с которго я не хочу слезать в пользу к-70. Поэтому остаюсь при своем мнении, что:

Sapiens сказал:

Выпуск стекол, которые не поддерживаются более старыми тушками не есть хороший политик.

Более того, такая политика пентакса настораживает.
Кстати, на последней картинке Valex-a очень хорошо получился объем.

Сообщение отредактировал Sapiens: 29 January 2019 - 07:12

[Blooming Soul]

Sapiens (29 January 2019 - 07:11) писал:

Да, ну, неужели на сайте по старой версии 55-300 столько плохо сфокусированных фотографий выложели.

Брак зачастую как раз стараются не выкладывать.
Выкладывают удачное и интересное.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 29 January 2019 - 08:18

[Blooming Soul]

Sapiens (29 January 2019 - 07:11) писал:

Более того, такая политика пентакса настораживает.

Это пока всего один такой объектив за 3 года.
И старая версия WR по-прежнему выпускается.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 29 January 2019 - 08:31

[Valex]

Blooming Soul (28 January 2019 - 21:15) писал:

Автофокус у этого объектива лучше, чем всё что до этого делал Pentax, если верить тестам с западных сайтов.
Прошлый 55-300 как раз эа это не хвалили.
По качеству картинки, надо в лоб сравнивать наверное...

Я скажу, что автофокус не то, что лучше, а гораздо лучше, мгновенный что фазовый, что контрастный. Самый быстрый объектив из имеющихся у меня. Приятный бонус: а/ф работает на К-01 и тоже очень быстро, почти мгновенно, одна беда, дифрагма не управляется. Съемка только на открытой, хотя и резкость на открытых вполне приемлема. Я доволен этим объективом. Тамрон 70-300 и ДА 18-250 отдыхают.



Синички, как известно, птички шустрые, на месте больше секунды не сидят.

Сообщение отредактировал Valex: 29 January 2019 - 10:13