Перейти к содержимому


HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE



Сообщений в теме: 277

#91 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 16 June 2016 - 16:45

Просмотр сообщенияIntense (16 June 2016 - 10:11) писал:

Меня вот это заинтересовало в обсуждении на братском форуме:
http://www.pentaxfor...tml#post3672523

Объективы, которые будут работать в режиме AF-C при записи видео:

HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR
smc PENTAX-DA L 18-50mm F4-5.6 DC WR RE
HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR RE
smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
HD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WR
HD PENTAX-D FA 28-105mmF3.5-5.6ED DC WR
HD PENTAX-DA 55-300mm F4.5-6.3ED PLM WR RE
HD PENTAX-D FA★70-200mmF2.8ED DC AW
HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AW
HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW
У нас это тоже есть в ветке по K-70

#92 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 17 June 2016 - 10:52

Японский фотограф, который общался с Рико, пишет, что камеры до K-3II не имеют достаточно ROM памяти на материнской плате, чтобы написать для них прошивку для работы с этим объективом.

Сообщение отредактировал OGL: 17 June 2016 - 10:52


#93 Nightfall

  • Пользователь
  • 1103 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Город:Северодвинск

Отправлено 18 June 2016 - 18:32

Просмотр сообщенияOGL (17 June 2016 - 10:52) писал:

Японский фотограф, который общался с Рико, пишет, что камеры до K-3II не имеют достаточно ROM памяти на материнской плате, чтобы написать для них прошивку для работы с этим объективом.
можно лабуду какую-нибудь исключить из прошивки и хватит.

#94 anatoliy

  • Пользователь
  • 235 сообщений

Отправлено 03 October 2016 - 14:53

Приехал 55-300 PLM с B&H - продавался в открытой коробке, по состоянию новый.

Пока нравится: компактен в сложенном состоянии, на удивлении ладно сделан, двойной тубус не люфтит, зумирование умеренно тугое. Всеми деталями внушает, что на самом деле WR. Бесшумная быстрая фокусировка, особенно заметна разница в LV.
Никакого сравнения с игрушечным FA 80-320, да и м43 Олимпус 75-300 менее приятно сделан.

На ближних дистанциях похоже, что всё ОК с резкостью, на бесконечности чудес не жду, внимательно не смотрел ещё.

Не нравится: какое-то непонятное кольцо фокусировки, хорошо, что у самого байонета - меньше вероятность воспользоваться :)

Добавлю примеров, особенно интересно сравнение с Оли - думаю оставить одного из них.

#95 DynamicF

  • Пользователь
  • 1156 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 09 October 2016 - 15:50

Просмотр сообщенияanatoliy (03 October 2016 - 14:53) писал:

Приехал 55-300 PLM с B&H - продавался в открытой коробке, по состоянию новый.

Пока нравится: компактен в сложенном состоянии, на удивлении ладно сделан, двойной тубус не люфтит, зумирование умеренно тугое. Всеми деталями внушает, что на самом деле WR. Бесшумная быстрая фокусировка, особенно заметна разница в LV.
Никакого сравнения с игрушечным FA 80-320, да и м43 Олимпус 75-300 менее приятно сделан.

На ближних дистанциях похоже, что всё ОК с резкостью, на бесконечности чудес не жду, внимательно не смотрел ещё.

Не нравится: какое-то непонятное кольцо фокусировки, хорошо, что у самого байонета - меньше вероятность воспользоваться :)

Добавлю примеров, особенно интересно сравнение с Оли - думаю оставить одного из них.
Позвольте вам партийное задание внести на повестку дня: проверить как обстоят дела с AF.C (зацеп, ведение) на примере птиц/автомобилей/детей/прочей динамичности..

Просмотр сообщенияUVP (11 June 2016 - 12:28) писал:

С ФФ вопрос решен, с нормальным видео вроде решается - по заверениям фирмы. Остается открытый вопрос с Сафоксом: родовое проклятие должно быть снято в последующих моделях. Иначе как сантехник высшего разряда без большого разводного ключа :)
Уверен, с помощью PLM дъявол будет изгнан из АФ и наполнен святым духом, а бригада мученников сафокса будет канонизирована ещё при жизни хорошей ценой на мертвую хватку АФ.
Ну там и до профи репортажника недалеко, абы стёкол успели наPLMить... того и гляди будет аналог 7Dm2 или D500, думаю не хватает его в линейке.
Если такой успех с К-1, по тут и до К-2 недалеко, который будет репортажный кропом с супер АФ и за вкусную цену.

А дальше репортажная квазиунофантазия: Pentax K-2 + SMC 400/5.6 PLM RE WR.. Пойду ка помолюсь...)

Сообщение отредактировал DynamicF: 09 October 2016 - 15:52


#96 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 06 November 2016 - 16:04

http://www.pentaxfor...-plm-wr-re.html

обзор

#97 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 5791 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 06 November 2016 - 20:39

На сайте магазина Фотопойнт у данного объектива указан байонет Пентакс К. У камер К-70 и К-3-2 указано применение оптики,байонет Пентакс К-с ограничениями.Ну ладно К-3-2,там прошивка нужна.А что не так с К-70?Или какая то ошибка на сайте магазина?

#98 anatoliy

  • Пользователь
  • 235 сообщений

Отправлено 20 November 2016 - 21:29

С К-70 всё в порядке, работает из коробки. Байонет у объектива KAF4 с электронным управлением диафрагмой.

Погонял немного, ненаучно. AF-S очень нравится, и фазовый и LV. Быстро, тихо и даже точно.

AF-C с K-70 считай отсутствует. Ну, идущего навстречу ещё ловит. Но вот бегающих собак или даже человека на качелях - уже швах. Эффективнее ставить AF-S и дожидаться фокусировки перед каждым снимком.

Прочитал обзор с pentaxforums - да, всё так и есть.

Сообщение отредактировал anatoliy: 20 November 2016 - 21:30


#99 Mayachnik

  • Пользователь
  • 202 сообщений
  • Город:Odessa, Ukraine

Отправлено 20 November 2016 - 22:58

Что-то не понял, проблема у камеры или объектива?

#100 anatoliy

  • Пользователь
  • 235 сообщений

Отправлено 21 November 2016 - 09:45

Я бы не сказал, что это какая-то новая проблема. Просто АФ времён К5 не стал лучше работать в AF-C с новым объективом.

#101 Mayachnik

  • Пользователь
  • 202 сообщений
  • Город:Odessa, Ukraine

Отправлено 22 November 2016 - 07:00

Просмотр сообщенияanatoliy (21 November 2016 - 09:45) писал:

Я бы не сказал, что это какая-то новая проблема. Просто АФ времён К5 не стал лучше работать в AF-C с новым объективом.


А хотелось... :) Т. е. привод автофокуса на "старых" камерах работать не будет, кроме перепрошитых, где возможно.
Но я правильно понимаю, что "отверточные" объективы на 70-ке будут работать?

#102 anatoliy

  • Пользователь
  • 235 сообщений

Отправлено 22 November 2016 - 07:31

Отвёрточные на 70 прекрасно работают, да.

#103 Sysmatic

  • Пользователь
  • 168 сообщений

Отправлено 25 November 2016 - 10:43

Новые версии встроенного программного обеспечения для зеркальных фотокамер PENTAX K-50 и PENTAX К-3

В связи с изложенным, немедленно заказал сие стекло для своего K3, поскольку имеющийся 18-270 категорически раздражает своей задумчивостью.

#104 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 5791 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 26 November 2016 - 11:56

А кто нибудь сравнивал данный объектив с родным же HD Pentax DA 55-300/ 4,0-5,8 ED WR ?Может на просторах инета есть где сравнение?

#105 Sysmatic

  • Пользователь
  • 168 сообщений

Отправлено 05 December 2016 - 00:44

Просмотр сообщенияSysmatic (25 November 2016 - 10:43) писал:

Новые версии встроенного программного обеспечения для зеркальных фотокамер PENTAX K-50 и PENTAX К-3

В связи с изложенным, немедленно заказал сие стекло для своего K3, поскольку имеющийся 18-270 категорически раздражает своей задумчивостью.

А вот и результат тест-драйва
ИзображениеИзображениеИзображение

#106 kraw

  • Пользователь
  • 369 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 January 2017 - 18:38

В конце прошлого года получил из photopoint этот зум.
Очень понравился размер объектива для такого диапазона фокусных.
А также то, что объектив вполне рабочий на открытой диафрагме.
Кстати, светосила f4,5 от 55 до 135мм; f5,6 до 260мм, и далее уже f6,3.
И несколько примеров (Московский зоопарк):
https://fotki.yandex...w/624924?page=0
Прикрепленное изображение: IMGP0439b.JPG

Сообщение отредактировал kraw: 01 January 2017 - 18:40


#107 kraw

  • Пользователь
  • 369 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 05 February 2017 - 15:20

Ещё пример:
[attachment=https://fotki.yandex.ru/next/users/ekraw999/album/161038/view/625895?page=0]

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP1320с.JPG

Сообщение отредактировал kraw: 05 February 2017 - 15:28


#108 anatoliy

  • Пользователь
  • 235 сообщений

Отправлено 29 March 2017 - 10:17

Сравнил наконец с моим 75-300ii для микры. Очень удобное сравнение, т.к. плотность пикселей 16мп кропа 2 и 24мп кропа 1.5 совпадает, доплнительные 150мм ЭФР на длинном конце 75-300 компенсируются.

Параметры: 1/1000, f/8, iso 400.

На ближних и средних дистанциях одинаково себя ведут, на бесконечности 55-300 ощутимо выигрывает по контрасту и цветам.

В итоге 75-300 продаю. А он ещё и стоит б/у больше, чем 55-300 новый я купил :rolleyes:

#109 alligatory

  • Пользователь
  • 4478 сообщений

Отправлено 29 March 2017 - 17:58

Просмотр сообщенияanatoliy (29 March 2017 - 10:17) писал:

Сравнил наконец с моим 75-300ii для микры.
В итоге 75-300 продаю.
Но ведь 300мм на микре и 300мм на 1.5 кропе несколько отличаются?

#110 Tin

  • Пользователь
  • 1342 сообщений
  • Город:Уфа

Отправлено 29 March 2017 - 18:11

Просмотр сообщенияalligatory (29 March 2017 - 17:58) писал:

Но ведь 300мм на микре и 300мм на 1.5 кропе несколько отличаются?

Да, 300mm на 1.5 можно использовать на микре.

#111 anatoliy

  • Пользователь
  • 235 сообщений

Отправлено 29 March 2017 - 19:17

Просмотр сообщенияalligatory (29 March 2017 - 17:58) писал:

Но ведь 300мм на микре и 300мм на 1.5 кропе несколько отличаются?

16мп против 24мп эту разницу компенсируют, на 100% увеличении картинка одинакового размера - и на кропе 1.5 качественнее (К70).

#112 AlexW

  • Пользователь
  • 77 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 05 April 2017 - 11:57

Коллеги, а в Красноярске или окресностях ни у кого сабжа нет случаем?
Хотел бы попробовать на своем K-30, перешитом в K-50.
В местных магазинах не нашел :(

#113 Rush

  • Пользователь
  • 304 сообщений
  • Город:Шелехов, Иркутская обл.

Отправлено 06 April 2017 - 16:35

Просмотр сообщенияAlexW (05 April 2017 - 11:57) писал:

Коллеги, а в Красноярске или окресностях ни у кого сабжа нет случаем?
Хотел бы попробовать на своем K-30, перешитом в K-50.
В местных магазинах не нашел :(

Ко мне должен через пару недель приехать из Эстонии.
Так что если вдруг соберетесь на Байкал, заезжайте, по нашим сибирским меркам это не расстояние :)

#114 AlexW

  • Пользователь
  • 77 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 06 April 2017 - 17:03

Просмотр сообщенияRush (06 April 2017 - 16:35) писал:

Ко мне должен через пару недель приехать из Эстонии.
Так что если вдруг соберетесь на Байкал, заезжайте, по нашим сибирским меркам это не расстояние :)
Хорошо, если вдруг буду мимо проезжать, можно будет попробовать пересечься :)
Вообще, я очень надеюсь, что получится проверить работу прошивки на зарубежных тестерах с PF.com. Уже один вызвался попробовать.

#115 anatoliy

  • Пользователь
  • 235 сообщений

Отправлено 11 April 2017 - 17:21

Дрозды ручные :)

Кроп 25% площади кадра,
300мм f/8 1/400 ISO 800, jpeg из камеры с настройкой резкость Fine+1.

Изображение

Кадр целиком

Сообщение отредактировал anatoliy: 11 April 2017 - 17:22


#116 Nicholas Nemtsev

  • Пользователь
  • 228 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Псков

Отправлено 27 April 2017 - 13:30

Стал, буквально, счастливым обладателем сего, не побоюсь этого слова, девайса :)
Быстрый, резкий на открытой на всём диапазоне фокусных (по крайней мере, по центру, на длинном конце на бесконечности есть обещанная мягкость или мыло, если угодно, но точно резче 50-200 и Тамрона 70-300) и резкий без всяких танцев с бубном (камень в огород Cигмы 17-70/2.8-4 C, которая вместе с док станцией оказалась как раз такой же цены, как и 55-300 plm, да ещё сколько творческих сил потрачено на юстировку этой Сигмы).
Не бесшумный. По шуму (да и по скорости) фокусировки сравним с выше упомянутой Сигмой, у Сигмы крутится фокусировочное кольцо, нет квик шифта и нет "вёдро резиста".
PLM перевожу как PuLeMiot :)
В бою ещё не было возможности испытать, но предчувствую, что характер у него боевой.
Очень понравился переход в нерезкость (очень какой-то чистый без грязной зелени), думаю, для портретов будет не плох, при первой же возможности испытаю.
Для охоты на бабочек, думаю, будет очень полезен, а с учётом укороченной МДФ, то и для макро, которое close up.
Покупал в Зуме на Новослободской без реального тестирования. Нацепил на K-3 с прошивкой 1.30, проверил работу автофокуса (что, вроде, работает, темно там у них), проверил работу диафрагмы и всё. Хотя и знал, что на K-3 (который не 2) с 1.30 всё работает, но были сомнения.

#117 Vagonnii

  • Пользователь
  • 138 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Фамилия:Иванов
  • Город:Москва

Отправлено 27 April 2017 - 21:55

Забаво. Был в Зуме тоже сегодня. Говорят забрали недавно. Видимо Nicholas Nemtsev. Остался один "демо".
Нацепил попробовал.
Подтверждаю работу, включая диафрагму, на К-50 с последней прошивкой.
Весьма достойный агрегат. Показался резче отверточного 55-300. Шум, скорость не сравнимы. Качество сборки на высоте. Но как-то туговато кольцо зума.
Что он работает на К-3 и К-50, работники Зумы были не в курсе, но обещали на сайте поправить в описании.

#118 Nicholas Nemtsev

  • Пользователь
  • 228 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Псков

Отправлено 27 April 2017 - 23:02

Просмотр сообщенияVagonnii (27 April 2017 - 21:55) писал:

Забаво. Был в Зуме тоже сегодня. Говорят забрали недавно. Видимо Nicholas Nemtsev.
Я 25 апреля (во вторник) покупал. Но, видимо, да, это был я :)

#119 VL1

  • Пользователь
  • 631 сообщений
  • Имя:Владимир

Отправлено 27 April 2017 - 23:57

K3ii, 260mm, f/5.6 (iso800, 1/320)
Птичьи перья - как тестовая мира: вполне резкий объектив, даже на длинном конце, даже на открытой.
Ветвистый фон моет тоже достойно.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP1498-55-300--PLM.jpg


#120 Nicholas Nemtsev

  • Пользователь
  • 228 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Псков

Отправлено 28 April 2017 - 08:31

300/6.3, кроп, без обработки, внутрикамерный jpeg, профиль "портрет".
ИзображениеK3_12965

210/6.3 (забыл открыть до полной после 300мм).
ИзображениеK3_12990

210/5.6 (заметил и открыл)
ИзображениеK3_12998

Я в восторге после первых проб. Резкий и на длинном конце на открытой.
Солнце не любит, контраст падает, но зайцев не заметил.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных