Epigon (28 June 2017 - 03:13) писал:
так не на байонет же приземлился...
а это и значит что сам коркас аппарата при падении всего с метра деформировался?
удар то был об угол!!! а необ байонет
или я что не так понял?
А как Вы думаете: с какой высоты должен упасть САМОЛЕТ, чтобы иметь право, согласно действующим нормам, получить остаточные деформации, или разрушиться вообще? Думаю, ответ Вас разочарует - это не сотни и даже не десятки метров, а всего-навсего, несчастные 0.75 м для самолета, летающего с авианосца. А для сухопутного самолета еще меньше. В противном случае, при бОльшей прочности, самолет не взлетит вообще, или, в крайнем случае, будет летать отвратительно.
Так и здесь: рассчитав как корпус камеры, так и объектив, на безопасное падение с метра на бетон, неизбежно получим неподъемный вес таких девайсов.
Помните, ув. Иотник ( где он теперь?) хотел камеру, выдерживающую их совместное падение с березы?