Офф, так офф-надо дать разъяснения.
1.Изначально-15, первая половина 16 века-казачество состояло из нерусских, преимущественно тюркских элементов.Отсюда устройство и терминология.Во многом наследники и прямые потомки "своих поганых" Киевской Руси.От кочевников отличались вероисповеданием-были по преимуществу крещёные, что и предопределило их дальнейшую судьбу.Весьма малочисленны.
2.Со второй половины 16 века нажим на крестьянство в Польше(там ещё сочетавшийся с национальным угнетением) и в меньшей степени в России чрезвычайно усилили приток русских в казачество,резко выросла его численность и изменился этнический состав.Оно превратилось в оплот русской народности и православия, как следствие -на Дону оно стало передовой стражей Москвы(хотя и трудноуправляемой) , а на Днепре было объявлено де-факто вне закона и повело "козацкие войны", подорвавшие Речь Посполитую.
3.Крымцы помогали Хмельницкому постольку, поскольку тот предоставлял возможности для грабежа, отдавая основную часть добычи(но по мере сил не давая забирать население в полон)
Как это показалось невыгодным-в частности, поляки стали оказывать более упорное сопротивление и обещали беспрепятственный угон людей в рабство-крымцы перешли к предательству(напр.Берестечко).
Иллюстрация к облику крымских татар и ограниченного европейского контингента :
АНТУАН ГРАМОН
ИЗ ИСТОРИИ МОСКОВСКОГО ПОХОДА ЯНА КАЗИМИРА
"Вот приблизительно употребление из пленных*, которое они сделали до момента своего отъезда. Они перерезали горло всем старикам свыше шестидесяти лет, по возрасту неспособным к работе. Сорокалетние сохранены для галер, молодые мальчики — для их наслаждений, девушки и женщины — для продолжения их рода и продажи затем. Раздел пленных между ними был произведен поровну, и они бросали жребий при различиях возраста, чтобы никто не имел права жаловаться, что ему достались существа старые вместо молодых.
К их чести я могу сказать, что они не были скупы в своей добыче, и их крайняя вежливость предлагала ее в пользование всем, кто к ним заходил.
Из за, этого однажды случилось довольно забавное происшествие, которого здесь нельзя обойти молчанием. Духовник короля, иезуит по своему званию, случайно вошел в дом татарских офицеров, предполагая, что это дом одного из его друзей (ибо мы все перемешались), и увидел дюжину татар, которые один за другим занимались ухаживанием, немного преувеличенно свободным, за очень красивою черкашенкой **, которая находилась в их комнате. При этом грязном зрелище иезуит чуть не упал навзничь и обратился к защите крестного знамения. Знавшие, что он королевский духовник, татары вообразили, что честь и обычаи их нации обязывают их задержать доброго отца и поделиться с ним своею общею любовницей (так как он, видимо, вошел в комнату для того, чтобы воспользоваться ею). Каждый из них хватал его за руки и хотел ему в этом услужить"
*Пленные здесь-жители Малороссии, бежавшие в Россию и поселенные в планомерно осваиваемом "диком поле"
**
казачка, малороссиянка
Это, в общем, примерно то , что ожидает население Украины с приходом НАТО и развитием свободы, демократии и политкорректности в Крыму.
4.Крымские татары , к сожалению, не были выселены после занятия Крыма.Они всегда оставались крайне ненадёжным элементом, это проявилось и в начале 19 века,и в Крымскую войну.В Великую Отечественную отметились массовым соучастием в уничтожении русского и еврейского населения Крыма(сами до войны составляли примерно треть населения).Сталинская депортация дала спокойствие Крыму, но означала акт массовой и незаслуженной амнистии множеству военных преступников, которые по закону подлежали либо расстрелу, либо многолетнему заключению, наказав их только ссылкой.
Coyote (3.11.2006, 14:34) писал:
"Казаки -это пехота"
Даже не знаю, как это прокомментировать
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/blink.png)
Почти верно.Конница очень плохая, неспособная сопротивляться регуляпрной.А пехота превосходная, выученная и стойкая,вторая после немецкой наёмной. Отсюда и поражения от поляков в первых войнах-козаков загоняли в укреплённый лагерь и уничтожали артиллерией.
Победы Хмельницкого были обусловлены наличием многочисленной татарской конницы.
Сообщение отредактировал Досужий: 03 November 2006 - 16:19