Выбор объектива и вспышки для K-1.
#62
Отправлено 14 March 2017 - 14:03
ZVlad (14 March 2017 - 13:20) писал:
Я вот не думаю, что эта вполне обычная фотография что-то выиграла бы, если бы снималась не на 55-300, а на Da 300
Ветер в головах by Vladimir Saprykin, on Flickr
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 14 March 2017 - 14:03
#63
Отправлено 14 March 2017 - 14:46
Самый лучший набор объективов для К-1 это забить на К-1 и купить любую из FudjiFilm: X-T20, X-T2, X-Pro2. Добавить к ним любой объектив из новой линейки, или не новой типа 35 мм 2.0 с WR и наслаждаться жизнью. Это если как Вы говорите, что Вы пустой и нет груза ранее приобретенных стекол. По крайней мере не надо будет полгода привыкать к сафоксу и прочим прелестям системы. Не верите - зайдите в профильные ветки на этом форуме и сравните с тем, что ..., короче, просто сравните.)
#64
Отправлено 14 March 2017 - 16:52
IgorSh (14 March 2017 - 14:46) писал:
По крайней мере не надо будет полгода привыкать к сафоксу и прочим прелестям системы.
https://market.yande...2-body/13342255
"Fujifilm X-Pro2
Недостатки:
- jpeg хорош, raw - ужасен. Малый ДД, тени вытянуть проблематично
- ужасные цвета в RAW, хуже я еще не видел
- тупое меню, чтобы найти пункт - форматировать карту, надо сильно попотеть
- видео для галочки, снимает весьма паршиво (фокус меедленнный, настроек совсем нету)
- аппарат довольно тяжелый, тяжелее и по размеру больше например Sony a7
- нет стиля, не ретро, а тупо черный кирпич
- неудобный хват - скользкий, тяжелый и нет хвата под руку. Рука устает сильно, от ФФ зеркалки так не устает
- подсветка фокуса в видимом диапазоне света, сильно слепит модели. У Сони например, она в невидимом ИФ диапазоне
- фокус хоть и быстрый, но редко попадает точно, то мелкий недолет, то перелет
- вечером фокус ужасен
- нет подзарядки через USB как у T-2
- корпус легко царапается до металла
- нет блокировки колесиков управления, часто случайно сбивается экспокоррекция
- Рабочая ISO 1600. В jpeg хороший шумодав работает, если в raw снимаете, то шумы вас в ужас приведут. При ISO 4000, цвета на лице превращаются в кашу"
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 14 March 2017 - 16:52
#65
Отправлено 14 March 2017 - 17:16
Fujifilm X-T2
http://prophotos.ru/...ilm-x-t2-test/8
Плюсы:
- великолепный внешний вид, непередаваемые тактильные ощущения; продуманная эргономика;
- наклоняющийся в двух плоскостях экран;
- фирменная картинка от Fujifilm с великолепной цветопередачей при использовании плёночных пресетов;
- плёночные пресеты работают не только для фото, но и для видео;
- великолепный электронный видоискатель и качественный экран;
- продолжительное время автономной работы;
- возможности видеосъёмки, близкие к профессиональным: 4К, наличие функции Log Gamma при использовании внешнего рекордера;
- великолепная работа автофокуса при съёмке видео;
- широкий динамический диапазон при съёмке в RAW;
- можно считать рабочим весь диапазон светочувствительности.
- Чувствительность 100 - 3200 ISO, Auto ISO
- Расширенные значения ISO: ISO6400, ISO12800, ISO25600, ISO51200
- Диапазон выдержек: 30 - 1/31949 с
- некоторые органы управления слишком мелкие;
- видеографу переход на Fujifilm X-T2 грозит дополнительными затратами на покупку батарейной ручки VPB-XT2 (ради выхода на наушники) и внешнего рекордера (для использования функции Log Gamma при записи);
- перевод меню на русский язык недостаточно точный.
#66
Отправлено 14 March 2017 - 17:25
http://prophotos.ru/...jifilm-x-pro2/9
Плюсы:
- уникальный гибридный видоискатель;
- управление экспопараметрами при помощи отдельных квазимехнических селекторов;
- высокая детализация изображения;
- фирменные «плёночные» профили для работы с цветом;
- серийная съёмка до 8 кадров в секунду с большим буфером;
- быстрый гибридный автофокус;
- прямой выбор точки фокусировки с помощью джойстика;
- гибридный затвор отрабатывает выдержки до 1/32000 с;
- два слота для карт памяти, один из которых — с поддержкой UHS-II;
- Wi-Fi для дистанционного управления, связи с мобильными устройствами и передачи файлов;
- видеосъёмка до 1080/60p.
- небольшой ресурс аккумулятора;
- ручная фокусировка в режиме ОВИ затруднительна;
- чувствительный джойстик выбора зон фокуса;
- чувствительные к случайным нажатиям кнопки;
- непривычная для новичка концепция управления.
#67
Отправлено 14 March 2017 - 17:49
ZVlad (14 March 2017 - 17:16) писал:
Тем более, если вы обратите внимание, плюсы процитированного вами положительного отзыва о X-PRO2 ни коим образом не противоречат минусам из процитированного мной отзыва.
Интересно, да?
#68
Отправлено 14 March 2017 - 17:56
Сообщение отредактировал Олaф: 14 March 2017 - 17:57
#69
Отправлено 14 March 2017 - 20:59
ZVlad (14 March 2017 - 00:31) писал:
ZVlad (14 March 2017 - 00:13) писал:
KonstantinZ (14 March 2017 - 13:07) писал:
#71
Отправлено 15 March 2017 - 01:59
Йож (15 March 2017 - 01:23) писал:
Это значит лишь одно: процессор камеры лучше умеет конвертировать, чем владелец.
Так что вполне возможно, что так и есть, фужди - это камеры, которыми лучше снимать сразу в жпег, с применением их фирменных профилей под плёнку и т. п. Это как бы фишка системы - лучший жпег среди всех прочих камер всех прочих систем, ну наверное.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 15 March 2017 - 02:01
#72
Отправлено 15 March 2017 - 02:02
Сообщение отредактировал Олaф: 15 March 2017 - 02:02
#73
Отправлено 15 March 2017 - 02:57
Я собирался покупать камеру на этих выходных, максимум - на следующих, но, видимо, придется ждать K-1II, надеясь на чудо. А затем, когда она все-таки выйдет, ждать снижения цены до адекватного уровня. После, поняв, что и K-1III не за горами, а он-то точно будет невероятным, отложить покупку и ожидать его. Ну, далее снова ждем падение цен, потом K-1IV... А там, может, и смерть дождемся. Это я шучу. Но вот в чем юмор отсутствует, так это в том, что я стал рассматривать и иные варианты, - например, D810. Будем думать. Это не значит, что я отказываюсь от покупки Pentax, - просто откладываю решение о ее целесообразности на какой-то срок. Вот так вот: тема началась с выбора вспышки и универсального объектива для K-1, а закончилась Fujifilm и Nikon.
Сообщение отредактировал Fillill: 15 March 2017 - 03:03
#74
Отправлено 15 March 2017 - 03:10
Сообщение отредактировал Олaф: 15 March 2017 - 03:13
#75
Отправлено 15 March 2017 - 04:17
Во-вторых. Вам тут никто не советовал приобрести Никон (может я что-то пропустил). Здесь хвалить Никон моветон, кроме веток специфично Никоновских.
В-третьих. Если Вы хотите истинно универсальную фотосистему, то SONY A7 различных модификаций Вас ждёт. Отличная собственная оптика, отличный и очень удобный интерфейс камер, влёгкую ставится оптика практически всех систем, времён и народов через многочисленные переходники, а Кэноновская с сохранением автофокуса...
Сообщение отредактировал ZVlad: 15 March 2017 - 04:25
#76
Отправлено 15 March 2017 - 07:21
Fillill (15 March 2017 - 02:57) писал:
Столько саркастических и иронических "уколов" по отношению к чему бы то ни было, - я давненько не видел.
Относительно же автофокуса - он такой же, как и у конкурентов того же уровня. За исключением следящего - следящий автофокус в ряде соответствующим образом затечнных камер от Кэнона и Никона лучше. Это D5/D500/7Dmk2, может D7200. Это связано с большим числом датчиков фазового автофокуса и более проработанными алгоритмами их работы.
Но AF-S автофокус один в один.
При этом К-1 действительно лучшая камера в своём сегменте, как по цене, так и по набору плюшек за эту цену.
Ну и еще раз - предыдущие отклонения в сторону камер микры и фуджика с моей стороны были продиктованы исключительно соображениями миниатюризации камеры и объективов.
Компактность - это действительно очень удобно.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 15 March 2017 - 07:22
#77
Отправлено 15 March 2017 - 08:43
Fillill (15 March 2017 - 02:57) писал:
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 15 March 2017 - 08:43
#79
Отправлено 15 March 2017 - 10:26
sledz (15 March 2017 - 10:15) писал:
Это просто камера.
#80
Отправлено 15 March 2017 - 10:26
IgorSh (14 March 2017 - 14:46) писал:
По сути, у К-1 меня напрягает лишь одна вещь - камера очень тяжёлая. Реально, несколько дней потаскав сумку с К-1 + 31 + 55 + 77, в шее и плечах появляется дискомфорт. Для небольших объективов хорошо бы Пентаксу выпустить небольшую и лёгкую ФФ-камеру.
По следящему АФ. В К-1 его работа реально улучшилась. Мне даже удаётся получать резкие снимки катающегося на самокате ребёнка. Да, в сериях бывают откровенно нерезкие снимки, но также хватает снимков, где точность АФ практически абсолютная.
Что касается вспышки, здесь без вариантов, Shanny SN600FGZ. Очень здорово, что наконец под Пентакс появилась такого уровня вспышка по нормальной цене.
Что касается объективов, то я бы посоветовал взять б/у 43 и 77. Первый, скорее всего, будет не очень резким, но очень "3Д-шным", объекты будут чуть ли не выпрыгивать на вас из монитора. Плюс, он довольно универсальный на ФФ. Широкий угол вы не закроете. Тут хотя бы 31 нужен, но он довольно дорогой. 77-й будет отличным портретником и небольшим теле-. Если этого теле- не хватит, потом откропите 36-мегапиксельные файлы, вам этого хватит.
P.S. В следящем АФ использую групповой АФ из, по-моему, 9 точек. Когда говорил о точности АФ при AF.S, имел в виду фокусировку по центр.точке с последующей перекомпоновкой. На мой взгляд, такой вариант фокусирования не только более точен, но и наиболее удобен.
Сообщение отредактировал skyer: 15 March 2017 - 10:36
#81
Отправлено 15 March 2017 - 10:36
Vlad_Biker (15 March 2017 - 10:26) писал:
Ну, "дорос, не дорос" - это не в тему. Это ж не мотоцикл с двухлитровым двигателем, что бы до него доростать - сначала 50 кубов, потом 400, затем 600, а там и на литр замахнуться можно...
Это просто камера.
Сообщение отредактировал sledz: 15 March 2017 - 10:37
#82
Отправлено 15 March 2017 - 12:02
Привозит Никон Д5200. Я не стал спрашивать на кой ей зеркалка, не стал спрашивать, почему со мной не посоветовалась, смотрю пациента. Все с ним нормально, зеленый режим, только стоит в меню вспышка включена на автомате, соответственно при съемке второй и следующие кадры ждут, пока зарядится пыха. Отключил ее. Потом смотрю, стоит фокусировка по центральной точке - включил 39.
Довольная вроде.
Так что людей, покупающих зеркалки и видящих в них просто какую-то круть, немало. RTFM! - хочется посоветовать всем.
А отвечая на стартовый вопрос темы, со своей стороны скажу, что для начинающего "зеркалочника" достаточно будет К-1+28-105. Можно и 24-70, если вес не критичен(хотя после мыльницы может и просто тушка без стекла напугать). Тем более, если в приоритете не б/у стекла. А фиксы можно взять и позже, при более точном определении потребностей и хотелок.
#83
Отправлено 15 March 2017 - 12:42
sledz (15 March 2017 - 10:36) писал:
Тем более что К-3_2, допустим, в обращении ничуть не другая. Но её, получается, посоветовать можно?! Она же меньше, менее профессиональная )))))
P. S. Я бы автору ещё посоветовал на Sony A7_mk2 посмотреть. К ней взять китовый зум и пару мануальных портретных фиксов. Будет и качественно и компактно.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 15 March 2017 - 12:53
#84
Отправлено 15 March 2017 - 12:51
Fillill (15 March 2017 - 02:57) писал:
Так Вы думаете на других форумах по-другому? Такая же история. Вот Вы спросите на Никон-форуме что лучше купить 810 или 750 или 610 например, так к Вам сразу " слетятся" и фуджи , и олики. и панасы.
#85
Отправлено 15 March 2017 - 12:56
Vlad_Biker (15 March 2017 - 12:42) писал:
Тем более что К-3_2, допустим, в обращении ничуть не другая. Но её, получается, посоветовать можно?! Она же меньше, менее профессиональная )))))
#86
Отправлено 15 March 2017 - 13:02
sledz (15 March 2017 - 12:56) писал:
#88
Отправлено 15 March 2017 - 13:58
kastasir (15 March 2017 - 12:51) писал:
#89
Отправлено 15 March 2017 - 21:52
Сообщение отредактировал sontic: 15 March 2017 - 22:56
#90
Отправлено 15 March 2017 - 21:58
Fillill (15 March 2017 - 21:52) писал:
И мне неясно, отчего Вы постоянно киваете в сторону финансов, - дорого или дешево - понятия весьма относительные. Если я выбрал такую камеру - значит, в самый раз.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных