12
kreisser (15 November 2016 - 21:24) писал:
Главное, минимум токарных работ.
От чего геликоид?
От чего геликоид?
геликоид от hanimex 200/3.3
Цитата
как объектив?
? норм. но я на него и не снимаю практически, родные АФ линзы таки рулят.Да и зачастую как-то получается переделка ради переделки: перепилил, навел красоту - полюбовался, поставил на полочку и перешел к следующему. Ща вот ждут работ несколько линз, да токаря не могу найтить адекватного. Не до съемки на окс в общем %)
KNA (16 November 2016 - 00:33) писал:
Уж чего под рукой есть
у меня с давних пор лежит фокусер от веги-28, в который так ничего и не запихал, потому что очень уж по-рабочекрестьянски и выглядит, и работает. Фокусируется-то плавно, но всё равно чуйствуется, что это не лейка и даже не этот hanimex, а махровый советский чугуний.
.
, но вместе с тем у мира фокусное - 65мм, т.е. ход геликоида там характерный для "почти полтоса" (лень считать, сколько там точно выходит..), а большая дыра предполагает, что требуется геликоид под большой объектив, т.е. вероятно, с большим же фокусным - типа той же роденштуки. А в этом случае относительно небольшой ход геликоида приводит к уменьшению диапазона фокусировки; по сути - к увеличению мдф.
...
