IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


Sony A7/A7R с оптикой разных производителей + FAQ


Сообщений в теме: 3110

#1351 mnfctrer

  • Пользователь
  • 720 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 22 March 2016 - 22:26

Одна из первых проб A7r с FA 50/1.7

Прикрепленное изображение: 160322_183738.jpg

#1352 Kuzmich

  • Пользователь
  • 6010 сообщений
  • Город:Самара

Отправлено 22 March 2016 - 22:55

Никто не пробовал вот эту процедуру для решения проблем работы с широкими дальномерными объективами?

#1353 karimar

  • Пользователь
  • 6544 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 26 March 2016 - 16:22

А7 + Samyang 85/1.4 (при f2,0):
Прикрепленное изображение: web_DSC03010.jpg

тут еще:
http://www.penta-clu...ost__p__1888202

#1354 Verdian

  • Пользователь
  • 558 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 05 April 2016 - 02:05

A7-2+ Canon 50/0,95 Dream lens ISO 1600

Sony A7-2+ Canon 50/0,95 Dream lens ISO 1600

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: DSC00370s.jpg
  • Прикрепленное изображение: 0380s.jpg


#1355 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 05 April 2016 - 12:37

Просмотр сообщенияVerdian сказал:

Canon 50/0,95 Dream lens
Упс. Покажите еще что-нибудь с этой парочки, пожалста. Я бегло пробовал знакомиться с его "младшим братом" c f/1.2, но что-то он меня не впечатлил, и я не решился его приобрести на роль основного полтинника для А7R, а примеров работы этой оптики в реальной практике сейчас в сети очень мало.

#1356 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6815 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 05 April 2016 - 13:56

Sony ILCE-7, CZ Biogon T* 35/2 ZM.
Прикрепленное изображение: DSC09670.jpg

#1357 paolo_cocoa

  • Пользователь
  • 2757 сообщений

Отправлено 05 April 2016 - 14:01

Просмотр сообщенияvb007 (05 April 2016 - 12:37) писал:

Упс. Покажите еще что-нибудь с этой парочки, пожалста. Я бегло пробовал знакомиться с его "младшим братом" c f/1.2, но что-то он меня не впечатлил, и я не решился его приобрести на роль основного полтинника для А7R, а примеров работы этой оптики в реальной практике сейчас в сети очень мало.

Здесь http://www.rangefind...ad.php?t=155193 небольшой тест двух кеноновских линз, 1.2 и 1.4. Не знаю, видны ли фото незарегистрированным, но там есть некоторое резюме. Может быть, пригодится

Правда, тест сделан на Лейке240

Сообщение отредактировал paolo_cocoa: 05 April 2016 - 14:03


#1358 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 05 April 2016 - 14:28

Просмотр сообщенияpaolo_cocoa сказал:

Не знаю, видны ли фото незарегистрированным, но там есть некоторое резюме.
Видны. Спасибо. Правда, высоко там оценённый f/1.4 мне не интересен для приобретения, но любопытен познавательно. ))

#1359 KNA

  • Модератор
  • 17578 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 05 April 2016 - 15:01

Просмотр сообщенияvb007 (05 April 2016 - 12:37) писал:

Упс. Покажите еще что-нибудь с этой парочки, пожалста. Я бегло пробовал знакомиться с его "младшим братом" c f/1.2, но что-то он меня не впечатлил, и я не решился его приобрести на роль основного полтинника для А7R, а примеров работы этой оптики в реальной практике сейчас в сети очень мало.
50/0.95 - мылота высокодуховная :D
Я сажал такой на Лейку и для ходовых испытаний брал на Пловчиху: http://album.foto.ru/photos/115212/ (это на М8.2)
Это была TV-версия. От обычной отличается только отсутствием сопряжения с дальномером (я его сам делал - ставил толкатель дальномера). Для беззеркаловки оно вообще без разницы.

#1360 paolo_cocoa

  • Пользователь
  • 2757 сообщений

Отправлено 05 April 2016 - 17:57

Просмотр сообщенияvb007 (05 April 2016 - 14:28) писал:

Видны. Спасибо. Правда, высоко там оценённый f/1.4 мне не интересен для приобретения, но любопытен познавательно. ))
Как я понял из текста, 1.2 тоже высоко оценили, правда, с пометкой "на любителя".

Из сверхоткрытых дальномерных полтинников по цене до тысячи есть ещё косиновский Nokton 50/1.1 и MS-Optical Sonnetar 50mm f1.1

#1361 Verdian

  • Пользователь
  • 558 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 05 April 2016 - 19:59

Просмотр сообщенияvb007 (05 April 2016 - 12:37) писал:

Упс. Покажите еще что-нибудь с этой парочки, пожалста. Я бегло пробовал знакомиться с его "младшим братом" c f/1.2, но что-то он меня не впечатлил, и я не решился его приобрести на роль основного полтинника для А7R, а примеров работы этой оптики в реальной практике сейчас в сети очень мало.

Я пока только один раз снимал этим объективом. И все, что есть-это или цветочки, или личные фотографии родственников, причем все это ISO1600 и непонятном тусклом освещении. Как только будет время и вдохновении, попробую что-нибудь изобразить при дневном свете, и сразу размещу на форуме. В целом, объектив очень понравился, наверное самый интересный полтийник с которым приходилось сталкиваться. Приятный рисунок, пластичный, вполне подходит для поясных портретов, дисторсия если и есть, то незаметная, фантастическое размытие в зоне нерезкости. Примеров в сети довольно много:http://www.paulmarbrook.com/sony-a7-canon-50mm-f0-95-dream-lens/
https://www.flickr.c.../50mmf095/pool/
https://www.flickr.c...roups/50mmf095/
Canon же 50/1,2 действительно не впечатлил, правда я сталкивался только с современным автофокусным.

#1362 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 05 April 2016 - 20:37

Просмотр сообщенияpaolo_cocoa сказал:

Из сверхоткрытых дальномерных полтинников по цене до тысячи есть ещё косиновский Nokton 50/1.1
Я его в руках не держал, но этот Ноктон 50/1.1 имеет довольно плохую "прессу" и плохие отзывы в интернете... Все, кто имел возможность его сравнить с Ноктоном 50/1.5, все 100% говорят что полтос f/1.1 "никакой" в сравнении с f/1.5, а лишний стоп светосилы - "лишний". )) Надо его в руках покрутить чтобы сделать свои выводы. Негде пока. (

Просмотр сообщенияpaolo_cocoa сказал:

MS-Optical Sonnetar 50mm f1.1
А это вообще мелкосерийная кустарщина самопального типа "на очень специального любителя", у которого открытая диафрагма "условно нерабочая", - читал где-то подобный отзыв, в ютубе, вроде бы. )

Просмотр сообщенияVerdian сказал:

Canon же 50/1,2 действительно не впечатлил, правда я сталкивался только с современным автофокусным
А. Я говорил именно о роственнике

#1363 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6815 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 05 April 2016 - 21:07

, Почему бы не рассмотреть старый добрый Pentax SMC-A50/1.2?

#1364 paolo_cocoa

  • Пользователь
  • 2757 сообщений

Отправлено 05 April 2016 - 21:33

Ну тогда остаётся только россыпь зеркальных 1.2 полтинников. Тысячи их за недорого

Сообщение отредактировал paolo_cocoa: 05 April 2016 - 21:34


#1365 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6815 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 05 April 2016 - 21:53

Россыпь то россыпь, но действительно хорошие стоят денег. Среди них Зуйка, Пентакс, Томиока...

#1366 Verdian

  • Пользователь
  • 558 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 05 April 2016 - 22:51

Вот как раз и тесты кучи светосильных полтинников, включая Pentax 1,2 на А7.
https://bitchinlight...for-you-part-i/

#1367 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6815 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 05 April 2016 - 22:58

Verdian, В тесте другой Pentax, старый К50/1.2. Версия A50/1.2 рабочая с открытой, более контрастная и с лучшим просветлением. Вот псинку свою недавно снимал на А7:
Прикрепленное изображение: image.jpeg

#1368 homa

  • Пользователь
  • 4172 сообщений

Отправлено 05 April 2016 - 23:01

Просмотр сообщенияГалыч (05 April 2016 - 22:58) писал:

Verdian, В тесте другой Pentax, старый К50/1.2. Версия A50/1.2 рабочая с открытой, более контрастная и с лучшим просветлением.
А мне и К нравится. Но на открытой он и правда супермягкий и малоконтрастный. Для некоторых задач неплохо, впрочем.

#1369 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6815 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 05 April 2016 - 23:11

homa, Именно, но у меня получалось и из него обработкой вытянуть кой-какую резкость на открытой.
Прикрепленное изображение: image.jpeg
Пример с кропа, на ФФ особенно многопиксельном будет конечно грустнее.

#1370 Verdian

  • Пользователь
  • 558 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 05 April 2016 - 23:28

Просмотр сообщенияГалыч (05 April 2016 - 22:58) писал:

Verdian, В тесте другой Pentax, старый К50/1.2. Версия A50/1.2 рабочая с открытой, более контрастная и с лучшим просветлением. Вот псинку свою недавно снимал на А7:
Прикрепленный файл image.jpeg
Я не знал, что эти версии так сильно различаются. Снимок, как я понял, сделан на полностью открытой?

#1371 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6815 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 05 April 2016 - 23:39

Verdian, Да, на открытой. Несколько отличаются, хотя оптическая схема вроде как идентичная.

#1372 homa

  • Пользователь
  • 4172 сообщений

Отправлено 05 April 2016 - 23:40

Просмотр сообщенияГалыч (05 April 2016 - 23:11) писал:

homa, Именно, но у меня получалось и из него обработкой вытянуть кой-какую резкость на открытой.
Прикрепленный файл image.jpeg
Пример с кропа, на ФФ особенно многопиксельном будет конечно грустнее.
Галыч, не поверите, это одна из фотографий, увидев которые, я захотел (и купил) 50/1,2. Несколько лет назад:) Там еще пара-тройка была в этой серии, помнится. Так что лично Вам спасибо за хороший пример :)

Насчет того, что грустнее, вопрос спорный. На 1,7 меня всё устраивает, на 1,2 сложнее попасть в фокус, снимая портрет. Буду еще пробовать :)

Сообщение отредактировал homa: 05 April 2016 - 23:42


#1373 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 05 April 2016 - 23:47

Просмотр сообщенияГалыч сказал:

vb007, Почему бы не рассмотреть старый добрый Pentax SMC-A50/1.2?

Просмотр сообщенияГалыч сказал:

Россыпь то россыпь, но действительно хорошие стоят денег. Среди них Зуйка, Пентакс, Томиока...
Да. У меня есть и Пентакс, и Зуйка 55 f/1.2 Но это всё "не то" :) , они зеркалочные, и с переходником имеют соответствующий размер. Не... этот размерчик у меня для зеркалок. А на беззеркалке меня Voigtlander 40/1.4 разбаловал... своими размерами и работой, в повседневной носке. Габариты камеры с оптикой в приоритетах. На полтинники с леечными присоединениями я смотрю исключительно с целью экономии размеров камеры со сверхсветосильной оптикой, по сравнению с зеркалочными. Если это возможно.)) Вот только что начитался про то как хвалят полтинник RF Canon 50/1.4 LTM L39 Ну, если случайно подвернётся, попробую... Угу, условия хотелки жесткие: размер - не сильно больше чем у VM40/1.4, а картинка - не сильно хуже чем у Zuiko G 55/1.2 :D

#1374 KNA

  • Модератор
  • 17578 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 April 2016 - 00:04

, может быть, имеет смысл тогда на Фойхт 50/1.5 поглядеть? Или дырка 1.5 - уже не то? Объектив то отличный.

#1375 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6815 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 06 April 2016 - 00:05

, Валентин, размер/вес A50/1.2 с переходником сравним с CV35/1,2 или CV50/1.1, а Canon 50/0,95 вообще ведро.У меня дискомфорта пентаксовский полтос на А7 не вызывает и фокусироваться при такой светосиле длинноходным зеркалочным кольцом гораздо удобнее, чем дальномерными стёклами. В любом случае о габаритах CV 40/1.4 можно мечтать дальше :)

#1376 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 06 April 2016 - 11:12

Просмотр сообщенияГалыч сказал:

а Canon 50/0,95 вообще ведро.
Наверное да, но... Вот его собрат 50/1.2 с переходником L39/E заметно меньше чем Зуйка 55/1.2 с переходником ОМ/Е

#1377 paolo_cocoa

  • Пользователь
  • 2757 сообщений

Отправлено 06 April 2016 - 11:44

Если согласны на 1.4 или 1.5 то можно попробовать дальномерный Никон 50/1.4 Он по размерам как Юпитер-3, весьма компактный. А сам Юпитер-3 не пробовали?

А Ноктон 50/1.5 достаточно объемный, по дальномерным нравам, объектив, побольше того же Кенона 50/1.4

#1378 KNA

  • Модератор
  • 17578 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 April 2016 - 12:56

Просмотр сообщенияvb007 (06 April 2016 - 11:12) писал:

Наверное да, но... Вот его собрат 50/1.2 с переходником L39/E заметно меньше чем Зуйка 55/1.2 с переходником ОМ/Е
У 50/0.95 фильтр М72. Дурища та еще. На Лейке М8.2, чтобы его снять с камеры, приходилось кнопку фиксатора какой-нибудь отверткой нажимать, ибо пальцем подлезть не получалось.

#1379 Serenki

  • Пользователь
  • 757 сообщений
  • Город:Омск

Отправлено 07 April 2016 - 18:38

Я попробовал) тоже на питомце...
Хорошее стекло, особенно для стрита) но старое таки... По примеру Валентина облизываюсь на фойтх 40/1.4
Полный кадр конечно вещь!

#1380 Serenki

  • Пользователь
  • 757 сообщений
  • Город:Омск

Отправлено 08 April 2016 - 04:10

Просмотр сообщенияpaolo_cocoa (06 April 2016 - 11:44) писал:

А сам Юпитер-3 не пробовали?
Вот это я выше про Юпитер-3 и писал
Прикрепленное изображение: DSC00098.JPG

Сообщение отредактировал Serenki: 08 April 2016 - 04:20






Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных