Перейти к содержимому


645D


Сообщений в теме: 4495

#3631 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14226 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 29 February 2016 - 14:26

Просмотр сообщенияAlexander Mekhov (29 February 2016 - 14:21) писал:

между 99% охвата srgb и 100% srgb целая пропасть, поверьте
вести разговоры о цвете ни разу не видев вживую этой разницы бесполезно чуть более чем полностью
Вы не понимаете, дело не в цвете за границами 99% srgb, дело в том, что и внутри этих границ в одних и тех же сценах разные камеры работают по разному. Я вижу разницу между К10D и К5_2 между К5_2 и К-30, между 645D и 645z.

#3632 Alexander Mekhov

  • Пользователь
  • 182 сообщений
  • Город:Омск

Отправлено 29 February 2016 - 14:37

Просмотр сообщенияVlad_Biker (29 February 2016 - 14:26) писал:

Вы не понимаете, дело не в цвете за границами 99% srgb, дело в том, что и внутри этих границ в одних и тех же сценах разные камеры работают по разному. Я вижу разницу между К10D и К5_2 между К5_2 и К-30, между 645D и 645z.

разницу то видите, но получается суждение в отрыве от реальности, потому что цвета которые вы видите, вы считаете не теми, какими они на самом деле являются, такие дела.

#3633 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4930 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 29 February 2016 - 15:39

Просмотр сообщенияAlexander Mekhov (29 February 2016 - 14:17) писал:

пока монитор не очень, то все кажется классным, как только покупаешь нормальный, то 95 процентов шлака сразу отсекается, а все потому что раньше не видно было насколько цвет ущербный, и казалось что по лугу бегают радужные пони и светит солнышко :lol:
Если я и на своем мониторе вижу разницу - зачем? :)
Если пони и солнышко - зачем? :)

В таких спорах никто никого не убедит. Никогда.
В галерее будут стоять два человека, смотреть на картину и видеть свой цвет. О чём тогда, вообще, можно спорить?
По мне, только о том, что некоторым пользователям по душе цвет с определенных камер с минимальной обработкой, хорошо воспринимаемый ими на большинстве современных мониторов. Про вывод на печать и итоговый снимок можно, даже не заикаться.Про стекла, влияющие на цвет, молчим сразу и т.д. и т.п. Это всё, сплошной холивар.
Мужики, давайте просто о 645D и картинки с него. ))

#3634 Лана

  • Пользователь
  • 5040 сообщений
  • Имя:Светлана
  • Отчество:Владиславовна
  • Фамилия:Алпатова
  • Город:Москва

Отправлено 29 February 2016 - 16:33

Просмотр сообщенияAlexander Mekhov сказал:

разницу то видите, но получается суждение в отрыве от реальности,
"Не верь глазам своим" (С) :D

#3635 Владимир Минаев

  • Пользователь
  • 1541 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 29 February 2016 - 21:51

Просмотр сообщенияДобрыня 74 (29 February 2016 - 15:39) писал:

В таких спорах никто никого не убедит. Никогда.
В галерее будут стоять два человека, смотреть на картину и видеть свой цвет. О чём тогда, вообще, можно спорить?
На самом деле даже в строгой фундаментальной науке истина определяется большинством, хотя и не всегда это большинство право. Однако, если сотня человек (разных) считает цвет камеры Х плохим, а У хорошим, это как бы намекает...

#3636 astepin

  • Пользователь
  • 3398 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 29 February 2016 - 21:59

Просмотр сообщенияБорис Коло (17 February 2016 - 18:18) писал:

Объектив Волна-3 (80/2.8 ).
Можно раскрыть.
А Волна-то огого. Пол интернета перерыл в поисках снимков 645D с пентаконовской либо советской оптикой
ничего особо хорошего не нашел. А тут очень хороший пример.

#3637 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14226 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 01 March 2016 - 04:36

Просмотр сообщенияastepin (29 February 2016 - 21:59) писал:

А Волна-то огого. Пол интернета перерыл в поисках снимков 645D с пентаконовской либо советской оптикой
ничего особо хорошего не нашел. А тут очень хороший пример.
Хм, 3 минуты и
https://www.flickr.c...25/24226218780/

Хотя это 645N, блин.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 01 March 2016 - 04:37


#3638 astepin

  • Пользователь
  • 3398 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 01 March 2016 - 20:26

Просмотр сообщенияVlad_Biker (01 March 2016 - 04:36) писал:

Хотя это 645N, блин.
Я искал биометары, нашел всего пару фоток

#3639 Борис Коло

  • Пользователь
  • 1759 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 01 March 2016 - 20:38

Просмотр сообщенияastepin (01 March 2016 - 20:26) писал:

Я искал биометары, нашел всего пару фоток

Если вы про 120/2.8 - то, надеюсь, через пару недель у меня будет

#3640 converter

  • Пользователь
  • 2134 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 March 2016 - 20:40

а когда "волна-3" успела стать "биометаром"?
совсем другая схема.

#3641 astepin

  • Пользователь
  • 3398 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 02 March 2016 - 12:23

Просмотр сообщенияconverter (01 March 2016 - 20:40) писал:

а когда "волна-3" успела стать "биометаром"?
совсем другая схема.
меня вообще-то интересовало просто поведение старой оптики с пентаконовским байонетом на 645D,
у буржуев больше в ходу гедеэровские стекла, вот я их и искал, плюс на фликре легче по слову "beometar" искать.
А что вам показалось я не знаю. :)

Просмотр сообщенияБорис Коло (01 March 2016 - 20:38) писал:

Если вы про 120/2.8 - то, надеюсь, через пару недель у меня будет
У меня давно живет 120mm и 80mm, вот думаю если нахватить 645D как они там будут совсем грустно или приемлемо,
то что я нашел в сети как-то не очень порадовало

#3642 Борис Коло

  • Пользователь
  • 1759 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 02 March 2016 - 12:27

Просмотр сообщенияastepin (02 March 2016 - 12:23) писал:


У меня давно живет 120mm и 80mm, вот думаю если нахватить 645D как они там будут совсем грустно или приемлемо,
то что я нашел в сети как-то не очень порадовало

Калейнар мне понравился безоговорочно.
Но, для меня, длинновато.
Волна - фокусные очень нравятся, но из имеющихся трёх (пока) объективов - самые большие проблемы с точностью фокусировки. Наверно, из-за невысокого контраста линзы

#3643 astepin

  • Пользователь
  • 3398 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 02 March 2016 - 12:51

Просмотр сообщенияБорис Коло (02 March 2016 - 12:27) писал:

Калейнар мне понравился безоговорочно.
Надо бы и мне калейнар взять себе на Киев пока, а потом прикупить 645D или Мамию ZD

#3644 SashaD

  • Пользователь
  • 2376 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 02 March 2016 - 13:20

Просмотр сообщенияastepin (02 March 2016 - 12:51) писал:

Надо бы и мне калейнар взять себе на Киев пока

Самовывоз устроит?

#3645 Борис Коло

  • Пользователь
  • 1759 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 02 March 2016 - 13:47

Изображение
Чисто вид из окна

#3646 astepin

  • Пользователь
  • 3398 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 02 March 2016 - 14:12

Просмотр сообщенияБорис Коло (02 March 2016 - 13:47) писал:

Чисто вид из окна
Спасибо, а стекло какое?

#3647 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4930 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 02 March 2016 - 14:25

Просмотр сообщенияБорис Коло (02 March 2016 - 12:27) писал:

Калейнар мне понравился безоговорочно.
Но, для меня, длинновато.
Периодически подмывает опять взять, еще раз попробовать, но у меня нет 645-го, и,даже, фф. А на кропе, как-то тяжко с ним.)
з/ы хотя валяется киев 6х6 ... :D

#3648 converter

  • Пользователь
  • 2134 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 March 2016 - 14:54

Просмотр сообщенияastepin сказал:

А что вам показалось я не знаю.
Наверное просто показалось :)

А вот страшно любопытно было бы глянуть, что получится, если прикрутить к 645D объектив с маленькой задней линзой.
Например Pentax 67 55мм F:4 ну или 75 F:4,5 - ну - идея такая.
Очень хочется посмотреть, что там будет по краям.

#3649 stepan

  • Пользователь
  • 9797 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 02 March 2016 - 16:02

Просмотр сообщенияastepin (02 March 2016 - 14:12) писал:

Спасибо, а стекло какое?
Оконное.

#3650 Lucky IL

  • Пользователь
  • 3035 сообщений
  • Город:Тенерифе

Отправлено 02 March 2016 - 17:34

Просмотр сообщенияconverter (02 March 2016 - 14:54) писал:

Наверное просто показалось :)

А вот страшно любопытно было бы глянуть, что получится, если прикрутить к 645D объектив с маленькой задней линзой.
Например Pentax 67 55мм F:4 ну или 75 F:4,5 - ну - идея такая.
Очень хочется посмотреть, что там будет по краям.
У А35/3.5 достаточно маленькая задняя линза. С углами все хорошо.

#3651 Борис Коло

  • Пользователь
  • 1759 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 02 March 2016 - 22:28

Просмотр сообщенияДобрыня 74 (02 March 2016 - 14:25) писал:

Периодически подмывает опять взять, еще раз попробовать, но у меня нет 645-го, и,даже, фф. А на кропе, как-то тяжко с ним.)
з/ы хотя валяется киев 6х6 ... :D
Я сначала его поставил через переходник М42 на Сони 850.
Показалось - как-то никак.
А вот на Пентаксе - понравилось!
С Киевом я помучался плёнок 5... потом достали эти наползающие кадры, а главное - фокусировка "сверхточная". Теперь лежит без дела.

#3652 Борис Коло

  • Пользователь
  • 1759 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 02 March 2016 - 22:46

Просмотр сообщенияLucky IL (02 March 2016 - 17:34) писал:

У А35/3.5 достаточно маленькая задняя линза. С углами все хорошо.

Сегодня получил данный объектив, сделал тестовый кадр с рук (ф/8)

По-моему, вполне достойно.

Изображение

#3653 homa

  • Пользователь
  • 4172 сообщений

Отправлено 03 March 2016 - 11:41

Ого бочка :)

#3654 Борис Коло

  • Пользователь
  • 1759 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 04 March 2016 - 15:30

A55/2.8.
Можно раскрыть

Изображение
Март

#3655 Борис Коло

  • Пользователь
  • 1759 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 04 March 2016 - 16:44

Можно раскрыть

Изображение
Погожий денёк


Изображение
Тени


Изображение
Дом Пушкина

#3656 Борис Коло

  • Пользователь
  • 1759 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 04 March 2016 - 17:05

Изображение
Цветная фотография

#3657 Борис Коло

  • Пользователь
  • 1759 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 04 March 2016 - 17:18

Изображение
Снегопад

#3658 Борис Коло

  • Пользователь
  • 1759 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 05 March 2016 - 22:06

Изображение
Промоина

#3659 Борис Коло

  • Пользователь
  • 1759 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 05 March 2016 - 22:22

Можно раскрыть:

Изображение
Снегопад

#3660 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 06 March 2016 - 09:01

Детализация отменная несмотря на снежинки))





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных