Перейти к содержимому


HD Pentax-D FA 24-70mm F2.8 ED SDM WR


Сообщений в теме: 682

#391 astepin

  • Пользователь
  • 3398 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 05 November 2015 - 14:16

Просмотр сообщенияРыбакШу (04 November 2015 - 11:45) писал:

разве FA*28-70 ставится на Каникон ?
Если привод диафрагмы ампутировать, то на Сапог встанет

#392 D_Gray

  • Пользователь
  • 2425 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 06 November 2015 - 00:11

Просмотр сообщенияEpigon сказал:

возможно не распробовал за день или настроено не было под мой 77, кто знает..... но регресс от К20 к К5, безспорен
странно, а я вот пробовал сравнивать свою 20-ку с к-3 и к-5-2 и должен сказать, они оба с легкостью уделывают мою двадцадку, особенно в сложных условиях.

#393 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 06 November 2015 - 10:27

в сложных я не снимаю, и никому не совету... вся соль в проценте точных поподаний на открытых в хороших условиях...

#394 Schwanz

  • Пользователь
  • 10840 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 November 2015 - 10:51

Просмотр сообщенияEpigon сказал:

вся соль в проценте точных поподаний на открытых в хороших условиях
И чего? не совладали с К3? немудрено ))
У К3 точность не хуже, чем у 20ки с гораздо более высокой скоростью.
Обе камеры на руках, так что на ваше «пробовал» у меня своё «пробовал».

#395 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 06 November 2015 - 11:22

У меня перебывали в эксплуатации почти все камеры Пентакс по мере их выпуска, по крайней мере топовые, так вот самая неуверенная по АФ камера это к-5, до нее было все ок, только медленнее и после к-5, т.е. вторая версия и к-3 обувают к-5 с легкостью и по точности и по уверенности, про сложные условия я уже молчу. К-3 я пропустил, но она есть у моего товарища и я ей снимал не раз.

Сообщение отредактировал v-blinoff: 06 November 2015 - 11:22


#396 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 06 November 2015 - 11:31

Сабж вроде не автофокусу посвящен.
offtop
Самый уверенный АФ у меня на *IstD. Кроме шуток, никогда с FA 50/1.4 не было ни БФ ни ФФ. А про пятерку - инсинуации! На руках и она и двадцатка... есть с чем сравнить.
/offtop

#397 Schwanz

  • Пользователь
  • 10840 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 November 2015 - 12:26

Просмотр сообщенияv-blinoff сказал:

так вот самая неуверенная по АФ камера это к-5
а с этим и не спорит никто )

#398 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 06 November 2015 - 13:39

Просмотр сообщенияSchwanz (06 November 2015 - 10:51) писал:

И чего? не совладали с К3? немудрено ))
У К3 точность не хуже, чем у 20ки с гораздо более высокой скоростью.
Обе камеры на руках, так что на ваше «пробовал» у меня своё «пробовал».
не спорю, может просто поправку для 77го не смог ввести правильную .. а это дело не одной недели подбор поправки...

#399 BlackBerry_Pentax_Fan_Monster

  • Пользователь
  • 524 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Фамилия:Коев
  • Город:Молдова, Автономия Гагауз Ери, Чадыр-Лунга

Отправлено 09 November 2015 - 19:51

Что по теме слышно?? Будет нормальный родной *24-70/2.8??

#400 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8144 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 09 November 2015 - 19:52

Просмотр сообщенияBlackBerry_Pentax_Fan_Monster сказал:

Будет нормальный родной *24-70/2.8??
Да кто же сейчас скажет-то ?
Ещё и камеру даже не выпустили.

#401 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 09 November 2015 - 20:11

Просмотр сообщенияBlackBerry_Pentax_Fan_Monster (09 November 2015 - 19:51) писал:

Что по теме слышно?? Будет нормальный родной *24-70/2.8??
нет

#402 K_Michael

  • Пользователь
  • 1667 сообщений

Отправлено 09 November 2015 - 21:33

Боке фирменное тамроновское "чудо" не произошло) На длинном конце у звезды, при открытой диафрагме это брак объектива. Если в меню камеры сделать коррекцию на длинном станет все ок, да только на коротком получим такую же картину.
Вообщем палка о двух концах. Ибо как владелец в прошлом проходил знаю о чем говорю. Но, есть интересный момент, на границах от 28 до 65 мм резкая отличная картинка без всяких поправок а вот на 70 уже вылазит эта хрень как у тестера.

#403 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8144 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 09 November 2015 - 21:43

Просмотр сообщенияOGL (09 November 2015 - 20:11) писал:

нет
О, как ! Срочно покупаем FA*28-70 :)

#404 BlackBerry_Pentax_Fan_Monster

  • Пользователь
  • 524 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Фамилия:Коев
  • Город:Молдова, Автономия Гагауз Ери, Чадыр-Лунга

Отправлено 09 November 2015 - 22:04

Просмотр сообщенияРыбакШу (09 November 2015 - 21:43) писал:

О, как ! Срочно покупаем FA*28-70 :)
Так и сделал))

#405 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 09 November 2015 - 23:34

Просмотр сообщенияK_Michael сказал:

Если в меню камеры сделать коррекцию на длинном станет все ок, да только на коротком получим такую же картину. Вообщем палка о двух концах.
На какой камере?. Точно могу констатировать, что начиная со второй прошивки К-5 этот баг исправлен прошивкой камеры. У меня на первой прошивке К-5 стекло *28-70 на длинном конце просило коррекцию АФ сильно в плюс, а на широком - сильно в минус. Разброс был большой. А когда прошился второй прошивкой - весь диапазон зуммирования стал точно "по нулям" коррекции. Писатели прошивки соблаговолили вспомнить про эту звезду. имхо. Надеюсь, в более новых камерах чем К-5 перекоса коррекции аф для этого здездозума быть не должнО. Но подтверждений этому у меня нет, т.к. вполне может быть "подляна" маркетоидов: легко можно сделать такую прошивку, в которой *28-70 будет настраиваться с большими перекосами коррекции, а новый Тамрон будет настроен идеально, и без перекосов.

#406 BlackBerry_Pentax_Fan_Monster

  • Пользователь
  • 524 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Фамилия:Коев
  • Город:Молдова, Автономия Гагауз Ери, Чадыр-Лунга

Отправлено 11 November 2015 - 18:11

Просмотр сообщенияРыбакШу (09 November 2015 - 19:52) писал:

Да кто же сейчас скажет-то ?
Ещё и камеру даже не выпустили.
А вы ждёте камеру?? Её тоже не будет)))

#407 kingroud

  • Пользователь
  • 706 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Город:Ярославль

Отправлено 03 February 2016 - 10:13

Прочитал все.
Но так и не понял ни чего :( Вроде бы ветка про объектив, а воды налито ...
Хотелось бы увидеть нормальный обзор от владельцев. Как вообще стеклышко работает само и по сравнению с конкурентами.

#408 SashaD

  • Пользователь
  • 2376 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 03 February 2016 - 10:19

Просмотр сообщенияkingroud (03 February 2016 - 10:13) писал:

Хотелось бы увидеть нормальный обзор от владельцев.

А что, в свободной продаже Вы уже видели этот объектив?

#409 Jastreb

  • Пользователь
  • 1097 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:Калуга

Отправлено 03 February 2016 - 10:41

Если верить zoome, то есть в наличии в СПб, но с таким ценником (132 740 р.) ну его фбабруиск :huh:

#410 SashaD

  • Пользователь
  • 2376 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 03 February 2016 - 11:07

Просмотр сообщенияJastreb (03 February 2016 - 10:41) писал:

Если верить zoome, то есть в наличии в СПб, но с таким ценником (132 740 р.) ну его фбабруиск :huh:
А если не верить, то его там нет.

#411 Jastreb

  • Пользователь
  • 1097 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:Калуга

Отправлено 03 February 2016 - 11:24

Прикрепленное изображение: Без-имени-1.jpg

#412 SashaD

  • Пользователь
  • 2376 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 03 February 2016 - 11:29

Ну и на заборах пишут... Какое то время назад сходил ногами в Зуму - пусто, пусто. Наслаждаемся ожиданием.

#413 Jastreb

  • Пользователь
  • 1097 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:Калуга

Отправлено 03 February 2016 - 11:31

Значит нагло врут! При плохом настроении можно потыкать их носиком :rolleyes:

Да собственно не суть - за такой ценник я даже смотреть на него не буду ибо:
1. доход с учетом двух мелких спиногрызов не позволит
2. за эту сумму на вторичке можно докупить 31 и 43 лимы и *55 в придачу, да еще и обмыть хватит (77 уже есть)

Сообщение отредактировал Jastreb: 03 February 2016 - 11:35


#414 SashaD

  • Пользователь
  • 2376 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 03 February 2016 - 11:33

Просмотр сообщенияJastreb (03 February 2016 - 11:31) писал:

Значит нагло врут! При плохом настроении можно потыкать их носиком :rolleyes:
Есть желание?

#415 Jastreb

  • Пользователь
  • 1097 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:Калуга

Отправлено 03 February 2016 - 11:38

Просмотр сообщенияSashaD (03 February 2016 - 11:33) писал:

Есть желание?
В Питер наведаться есть, а тыкать носом нет - я в благодушном настроении в настоящее время.

#416 SashaD

  • Пользователь
  • 2376 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 03 February 2016 - 11:42

Просмотр сообщенияJastreb (03 February 2016 - 11:38) писал:

а тыкать носом нет - я в благодушном настроении в настоящее время.

Вот и я решил подождать.

#417 JohnWayne

  • Пользователь
  • 2666 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 03 February 2016 - 11:56

http://www.zooma.ru/...ronee/OBT77844/ я у них пока такой присмотрел TAMRON SP AF 28-75ММ F/2.8 XR DI LD ASPHERICAL (IF) МАКРО ДЛЯ PENTAX - есть один в Гостинке

#418 SashaD

  • Пользователь
  • 2376 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 03 February 2016 - 12:19

На него вроде какие то нарекания есть, и не только на пентаксе.

#419 kingroud

  • Пользователь
  • 706 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Город:Ярославль

Отправлено 03 February 2016 - 13:01

Ну, тогда уходим в ожидалку :) .

#420 astepin

  • Пользователь
  • 3398 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 03 February 2016 - 13:05

Просмотр сообщенияJohnWayne (03 February 2016 - 11:56) писал:

http://www.zooma.ru/...ronee/OBT77844/ я у них пока такой присмотрел TAMRON SP AF 28-75ММ F/2.8 XR DI LD ASPHERICAL (IF) МАКРО ДЛЯ PENTAX - есть один в Гостинке
У меня на Сапоге такой, нареканий нет! Отличный объектив за свои деньги.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных