Перейти к содержимому


камера Pentax K-3II

Автор РыбакШу, 23 Apr 2015 09:12


Сообщений в теме: 1223

#541 Troyan_74

  • Пользователь
  • 546 сообщений

Отправлено 25 July 2015 - 03:40

Просмотр сообщенияptacha (19 July 2015 - 13:10) писал:

Что касается SR - я уже писал, что на K-5 II опция никогда не выключается. Но Вы правы попробовать надо. Снимаю всегда исключительно с точечным автофокусом. Следящим не пользуюсь.
Тамроновские объективы, на мой взгляд, ничуть не уступают родным, а по скорости, порой, ещё и лучше при значительно лучшим соотношении цена/качество.
Имел различные проблемы с автофокусировкой на К-3 с объективами Tamron. Их продал и купил родные; большая часть проблем исчезла. Тамроны хороши оптически, но с современными камерами Пентакс работают не очень стабильно.

#542 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 5802 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 25 July 2015 - 10:40

Troyan_74,не можете конкретно сказать какие модели Тамронов были?

#543 Nevermind

  • Пользователь
  • 1863 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 25 July 2015 - 15:54

Первое недоумение от камеры, скорость работы затвора в серийной съёмке. Проверял несколько раз при съёмке в РАВ и Джипег. РАВ 7 к/с . Джипег L 7,4 к/с, Джипег M 6,6 к/с Джипег S 9 к/с/
Вспомнил что пару раз брал на тест обычную тройку и по субъективным ощущениям она не выдавала обещанные 8.5 кадров в секунду. Зашёл в Зуму проверил на обычной тройке с прилавка. Так и есть 6.6 к/с при съёмке джипег максимального качества. В разрекламированных спеках нам сознательно врут, или есть дописки мелким шрифтом. что обещанные 8,5 к/с можно получить только в особых условиях???

Ещё интересная история с буфером. Объёмом буфера в РАВ 25 кадров, джипег L 92 кадра (этов полтора раза больше чем указано в инструкции) джипег М 42 кадра, джипег S 36 кадров. Т.е. чем меньше файл тем меньшее количество таких файлов помещается в буфер)) Забавно)) Хотя наверное внутрикамерная обработка съедает ресурсы.Это можно понять.Но всё равно улыбнуло.

Сообщение отредактировал Nevermind: 25 July 2015 - 15:59

#544 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 25 July 2015 - 17:07

Просмотр сообщенияNevermind (25 July 2015 - 15:54) писал:

Ещё интересная история с буфером. Объёмом буфера в РАВ 25 кадров, джипег L 92 кадра (этов полтора раза больше чем указано в инструкции) джипег М 42 кадра, джипег S 36 кадров. Т.е. чем меньше файл тем меньшее количество таких файлов помещается в буфер)) Забавно)) Хотя наверное внутрикамерная обработка съедает ресурсы.Это можно понять.Но всё равно улыбнуло.

Буфер зависит от карты памяти.

Серийная съемка по тестам такая
http://www.imaging-r...pentax-k3A6.HTM
7.12 fps максимально

у вас получилось 7.4. 8.3 нету.

Сообщение отредактировал OGL: 25 July 2015 - 17:12

#545 Nevermind

  • Пользователь
  • 1863 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 25 July 2015 - 18:24

Просмотр сообщенияOGL (25 July 2015 - 17:07) писал:

Буфер зависит от карты памяти.

Серийная съемка по тестам такая
http://www.imaging-r...pentax-k3A6.HTM
7.12 fps максимально

у вас получилось 7.4. 8.3 нету.

Значит Пентакс врёт сознательно о скорости серийной съмки. И я писал не о размере буфера , а о том что . чем ниже разрешение тем меньше фоток в буфер помещается, на одной и той же карте памяти.

#546 ТОЩИЙ ХОМЯК

  • Пользователь
  • 948 сообщений

Отправлено 25 July 2015 - 18:49

Просмотр сообщенияNevermind (25 July 2015 - 15:54) писал:

Первое недоумение от камеры, скорость работы затвора в серийной съёмке. Проверял несколько раз при съёмке в РАВ и Джипег. РАВ 7 к/с . Джипег L 7,4 к/с, Джипег M 6,6 к/с Джипег S 9 к/с/
...
Nevermind, как Вы получили такие цифры? Измерения были инструментальные?

#547 Nevermind

  • Пользователь
  • 1863 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 25 July 2015 - 22:19

Просмотр сообщенияТОЩИЙ ХОМЯК (25 July 2015 - 18:49) писал:

Nevermind, как Вы получили такие цифры? Измерения были инструментальные?

кажется это называется арифметика. Делается серия до заполнения буфера, по экзифу смотрим время начала и окончания серии. Количество отснятых кадров делится на время. При желании можно кликать по каждому кадру последовательно и смотреть сколько кадров отснято в пределах одной секунды.

#548 fone

  • Пользователь
  • 1355 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 25 July 2015 - 22:44

А выдержка-исо какие при этом? В моей нынешней камере серийная съемка от силы 2к/с, но если выставить приоритет скорости затвора при серийной съемке, и высокие автоисо, то честную очередь выдает, заявленную производителем.

#549 KuJIJIeP

  • Пользователь
  • 315 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Город:СПб

Отправлено 25 July 2015 - 23:55

Количество кадров в секунду можно очень просто определить по аудиозаписи. На амплитудно-временной развертке будут видны моменты хлопка зеркала.

#550 KuJIJIeP

  • Пользователь
  • 315 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Город:СПб

Отправлено 26 July 2015 - 00:10

Прикрепленное изображение: Screenshot_2015-07-26-00-04-12~01.png

#551 ТОЩИЙ ХОМЯК

  • Пользователь
  • 948 сообщений

Отправлено 26 July 2015 - 06:54

Вот скриншот (Sony Vegas 10 pro) аудиограммы 5-ти срабатываний затвора К-3 при ручной фокусировке, 1/8000, диафрагма объектива открытая, скорость затвора "Н" (максимальная), RAW+JPEG (мах качество), карта памяти SONY SDHC UHS-1 class 10 U3.
Обращаем внимание на область шкалы - там около 0,45 секунд, будем считать, что 0,5 сек.

Прикрепленное изображение: 2015-07-26 06-29-18 Скриншот экрана.png

Получается 5 кадров за 0,5 сек или 10кад/сек.
Шо, Pentax опять обманывает? Не 8,3 а 10...11кадров/сек?Изображение

#552 ТОЩИЙ ХОМЯК

  • Пользователь
  • 948 сообщений

Отправлено 26 July 2015 - 07:36

Просмотр сообщенияТОЩИЙ ХОМЯК (26 July 2015 - 06:54) писал:

Получается 5 кадров за 0,5 сек или 10кад/сек.
Шо, Pentax опять обманывает? Не 8,3 а 10...11кадров/сек?Изображение
Парни, каюсь, затворов 5, но 4 периода. Получается навскидку 8...9 кадров, что хорошо согласуется с 8,3.
Pentaх не врет!!!

#553 ptacha

  • Пользователь
  • 97 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 26 July 2015 - 08:00

Вопрос к знатокам К-32 (наверное и К-3). Снимал при записи последовательно на 2 SD карты в режиме RAW (несколько сеансов с периодическим скидыванием на компьютер). После заполнения 2 ой, я форматирую первую и ... на неё никак не смог перейти. Как это делается ( в инструкции не нашёл или не понял)?

#554 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 26 July 2015 - 08:29

Просмотр сообщенияNevermind (25 July 2015 - 18:24) писал:

Значит Пентакс врёт сознательно о скорости серийной съмки. И я писал не о размере буфера , а о том что . чем ниже разрешение тем меньше фоток в буфер помещается, на одной и той же карте памяти.
Я думаю, что никто не врет, просто методика измерений разная. ТОЩИЙ ХОМЯК продемонстрировал самую внятную.
Да и какая вам разница - 8 или 7.5? Это реально важно для вас?

#555 kastasir

  • Пользователь
  • 1628 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 26 July 2015 - 10:17

В какой-то ветке предлагался простой метод подсчёта количества кадров: включаете секундомер, например, на телефоне и фотографируете его. Потом считаете, что там получилось за секунду.

#556 Nevermind

  • Пользователь
  • 1863 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 26 July 2015 - 19:50

Просмотр сообщенияOGL (26 July 2015 - 08:29) писал:

Я думаю, что никто не врет, просто методика измерений разная. ТОЩИЙ ХОМЯК продемонстрировал самую внятную.
Да и какая вам разница - 8 или 7.5? Это реально важно для вас?

не 8 и 7,5 . А обещано 8,5 получаю 7.Полтора кадра в секунду это много...например при съёмвке спорта.Именно под такую съёмку я и брал эту камеру.
Да и вообще это важно само по себе. За слова отвечать надо.

Просмотр сообщенияТОЩИЙ ХОМЯК (26 July 2015 - 07:36) писал:

Парни, каюсь, затворов 5, но 4 периода. Получается навскидку 8...9 кадров, что хорошо согласуется с 8,3.
Pentaх не врет!!!


Я считаю реально получивштеся кадры , которые я сам реально отснял. Графикам непонятно чего и непонятно кого как то не доверяю.

Сообщение отредактировал Nevermind: 26 July 2015 - 19:50

#557 ТОЩИЙ ХОМЯК

  • Пользователь
  • 948 сообщений

Отправлено 26 July 2015 - 22:12

Цитата

.... Графикам непонятно чего и непонятно кого как то не доверяю.
Мой график - это аудиограмма 5-ти срабатываний затвора К-3, представленная во временнОй развертке программы видеоредактора Sony Vegas 10 Pro. Зона между первым и пятым срабатыванием отмечена синей полосой, что выше графиков. Красная стрелочка указывает на время начала и конца синей полосы - если 3,937-3,470=0,467 секунд - это столько времени прошло между 1-ым и 5-ым срабатыванием (на графике - это максимальные всплески). Хоть было 5 срабатываний затвора, но это означает 4 периода. 0,467/4=0, 11675 секунд ушло на один период, следовательно скорость затвора равна 1/0,11675=8,57 кадров/сек. Практически совпадает с данными Pentax'a - 8,3 кадра/сек.

Сообщение отредактировал ТОЩИЙ ХОМЯК: 26 July 2015 - 22:14

#558 №13

  • Пользователь
  • 15536 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 26 July 2015 - 22:47

Просмотр сообщенияptacha сказал:

...Последний раз снимал с объективами Тамрон 17-50/2,8 и 70-200/2,8. Иногда, казалось бы в совершенно «тепличных» условиях съёмки – мыло…
Кстати. Сегодня изучал инфу и отзывы по Тамрону 70-200/2,8 - был выставлен недавно в продажу по очень вкусной цене, и поэтому делал крос-чес по сети, чтобы убедить себя принять решение: по оптическим параметрам очень уж он хорош при своей цене, да давно мечтаю о светосильном телевике. Но не об этом. Смутило большое количество нареканий по поводу того, что вы сказали, сетуя на "тепличные" условия съемки. Народ тоже фигел от того, что все для съемки идеально, а он, зараза, мог 10-15% снимков пускать на "мыло"!:) Т.е. это распространенная проблема данного Тамрона независимо от камер. Очень нестабильное стекло. (Извините, что не по теме)

#559 Schwanz

  • Пользователь
  • 10844 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 July 2015 - 00:13

Прикрепленное изображение: k3shutter.png

8.3 кадра в секунду, как обещали

Просмотр сообщенияNevermind сказал:

Графикам непонятно чего и непонятно кого как то не доверяю
Я тоже. Поэтому взял и записал звук затвора, потом посмотрел в аудиоредакторе.

И да, в рав до заполнения буфера вместилось тоже столько, сколько обещали.

#560 ptacha

  • Пользователь
  • 97 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 27 July 2015 - 07:05

Просмотр сообщенияUSSR_ua (26 July 2015 - 22:47) писал:

Кстати. Сегодня изучал инфу и отзывы по Тамрону 70-200/2,8 - был выставлен недавно в продажу по очень вкусной цене, и поэтому делал крос-чес по сети, чтобы убедить себя принять решение: по оптическим параметрам очень уж он хорош при своей цене, да давно мечтаю о светосильном телевике. Но не об этом. Смутило большое количество нареканий по поводу того, что вы сказали, сетуя на "тепличные" условия съемки. Народ тоже фигел от того, что все для съемки идеально, а он, зараза, мог 10-15% снимков пускать на "мыло"! :) Т.е. это распространенная проблема данного Тамрона независимо от камер. Очень нестабильное стекло. (Извините, что не по теме)
Категорически с Вами не согласен. Очень хорошее стекло и по рисунку и по стабильности, во всяком случае мой экземпляр. Отснято с ним примерно 50 тысяч на К-5 2. Претензий к нему нет. Тоже самое могу сказать и о своём стекле Тамрон 17-50/2.8. Оба быстры и надёжны. Они не поражают каким-то невероятным боке, но своё дело делают на пятёрку.
Получилась какая-то реклама... Я не специально...

Просмотр сообщенияptacha (26 July 2015 - 08:00) писал:

Вопрос к знатокам К-32 (наверное и К-3). Снимал при записи последовательно на 2 SD карты в режиме RAW (несколько сеансов с периодическим скидыванием на компьютер). После заполнения 2 ой, я форматирую первую и ... на неё никак не смог перейти. Как это делается ( в инструкции не нашёл или не понял)?
Так мне никто и не хочет ответить?

#561 ptacha

  • Пользователь
  • 97 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 27 July 2015 - 07:10

Не может быть, что вдруг стёкла которые долго верой и правдой служили на К-5 2, на К-3 2 стали не стабильными...Кстати на родном "звёздном" 50-135/2,8 тоже самое, только медленнее...

Сообщение отредактировал ptacha: 27 July 2015 - 07:32

#562 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14226 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 27 July 2015 - 07:20

Просмотр сообщенияNevermind (26 July 2015 - 19:50) писал:

Я считаю реально получивштеся кадры , которые я сам реально отснял. Графикам непонятно чего и непонятно кого как то не доверяю.
Все производители указывают данные параметры "при прочих идеальных, но вполне достижимых, условиях". То есть если у вас будет непонятная карточка, или фотоаппарат будет занят кросс-процессами по обработке фоток "на лету", то естественно результат изменится.

#563 skyer

  • Пользователь
  • 5691 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 27 July 2015 - 08:43

Сравнение следящего АФ К-3 и К-3-2: http://history.haten...15/06/08/000000

#564 Schwanz

  • Пользователь
  • 10844 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 July 2015 - 09:01

Просмотр сообщенияskyer сказал:

Сравнение следящего АФ
Улучшили, но не фатально? ))

#565 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 27 July 2015 - 09:48

Просмотр сообщенияNevermind (26 July 2015 - 19:50) писал:

А обещано 8,5 получаю 7.
как обещано 8.3, так они и есть 8.3.

#566 ptacha

  • Пользователь
  • 97 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 27 July 2015 - 09:54

Просмотр сообщенияSchwanz (27 July 2015 - 09:01) писал:

Улучшили, но не фатально? ))
Да...аа, разобраться на японском языке трудно...

#567 Nevermind

  • Пользователь
  • 1863 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 27 July 2015 - 11:06

Просмотр сообщенияVlad_Biker (27 July 2015 - 07:20) писал:

Все производители указывают данные параметры "при прочих идеальных, но вполне достижимых, условиях". То есть если у вас будет непонятная карточка, или фотоаппарат будет занят кросс-процессами по обработке фоток "на лету", то естественно результат изменится.
Все обработки в камере выключены.Карточка максимально быстрая. Что видно по объёму буфера на моих съёмках, он больше чем заявляет Пентакс.Именно из-за быстрой карточки.

Просмотр сообщенияOGL (27 July 2015 - 09:48) писал:

как обещано 8.3, так они и есть 8.3.

Я снимал двумя К3 и одной К3-2. На трёх камерах нет обещанных 8.3 кадров в секунду

Просмотр сообщенияSchwanz (27 July 2015 - 00:13) писал:

Прикрепленный файл k3shutter.png

8.3 кадра в секунду, как обещали


Я тоже. Поэтому взял и записал звук затвора, потом посмотрел в аудиоредакторе.

И да, в рав до заполнения буфера вместилось тоже столько, сколько обещали.

Фото в студию.Пачку отснятых кадров покажите, а не график. Что там на пиках аудиоредактора фиг его знает.

#568 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14226 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 27 July 2015 - 12:25

Просмотр сообщенияNevermind (25 July 2015 - 22:19) писал:

Делается серия до заполнения буфера, по экзифу смотрим время начала и окончания серии. Количество отснятых кадров делится на время. При желании можно кликать по каждому кадру последовательно и смотреть сколько кадров отснято в пределах одной секунды.
Хм, а вы нажимаете на спуск ровно в начале секунды, а не миллисекунд за 20 после начала? То же самое и с окончанием секунды...

Кстати, а где вы увидели инфу про 8.3 кадра в секунду? Я только на яндекс.маркете эту цифру нашел, на сайте Рико ее нет http://www.ricoh-ima...ations/K-3.html

#569 Nevermind

  • Пользователь
  • 1863 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 27 July 2015 - 12:47

Просмотр сообщенияVlad_Biker (27 July 2015 - 12:25) писал:

Хм, а вы нажимаете на спуск ровно в начале секунды, а не миллисекунд за 20 после начала? То же самое и с окончанием секунды...

Кстати, а где вы увидели инфу про 8.3 кадра в секунду? Я только на яндекс.маркете эту цифру нашел, на сайте Рико ее нет http://www.ricoh-ima...ations/K-3.html

Сайт Рико
http://www.ricoh-ima...-3-II-DSLR.html
http://gyazo.com/ea2...75042856d6d71a3

Первая и последняя секунда при расчёте отбрасываются.

#570 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 27 July 2015 - 13:02

Просмотр сообщенияNevermind (27 July 2015 - 11:06) писал:

Я снимал двумя К3 и одной К3-2. На трёх камерах нет обещанных 8.3 кадров в секунду
Звуковой файл предоставьте.
Обратно в Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70 · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Цифровые камеры с байонетом K
  4. → Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
  5. Правила Форума