Сообщений в теме: 1223

[EUGENE_99]

karimar,фотографировать.Не для красоты же!

[ptacha]

Немного первых впечатлений о новой камере Pentax K-3 2..
Надо отметить, что камера куплена два дня назад, пожалуй, официально первой в Спб. Про хват, кнопочки, колёсики, интерфейс и эргономику писать не буду. Этого уже достаточно в сети. Кому это интересно – смотрите К-3. Съёмка со сдвигом пикселей» тоже уже довольно широко описана. Для меня камера – рабочая лошадка, в основном, в репортажной съёмке, пожалуй технически самой сложной для камер области ( только не говорите мне, что я ошибся брендом – имеющаяся К-52, на мой взгляд, прекрасно справляется с этим жанром фотографии). Поэтому мне более всего было интересно, как новая К-32 с новозаявленным блоком автофокуса и антитряса справляется с этим. Всё то, о чём я поведаю – моё личное впечатление ( никаких сравнительных тестов не проводил и не собираюсь, поскольку просто нет времени). В спокойной обстановке. автофокус ( AF.S) работает нормально, хотя пришлось долго разбираться с расширением зон фокусировки. А вот в быстро меняющейся обстановке, когда часто приходиться менять положение камеры и, особенно, менять компоновку кадра после фиксации фокуса или сделать снимок «с проводкой» без мыла сделать практически не удалось… Может, конечно, я не разобрался с управлением, может ещё что… не знаю… Отключил антитряс. Ситуация намного улучшилась.
На мой взгляд ещё не оптимизирована работа нового антитряса во всех условиях, его должны допилить прошивками со временем . Аналогичная ситуация была у меня с К-5, когда приходилось в сложных ситуациях отключать антитряс. Интересно. что с к-52 он у меня постоянно включён и никогда не мешает!
Спрашивали о следящем автофокусе. На поколении К-5, раз попробовав, никогда не включал – было бесполезно. С К-32 попробовал. В режиме AF.C с 9 точками расширения зоны автофокусировки он работает – реально отслеживает двигающийся на меня, а потом проезжаюший мимо объект. С К-3 не сравнить – у меня её не было.
Спрашивали о работе с внешней вспышкой в авторежиме P-TTL . У меня Metz 48-1. В этом режиме, к сожалению, небольшая задержка ( где-то 0,3 с ) существует. В режиме вспышки М срабатывание мгновенное, но необходим ручной подбор экспопараметров съёмки.
Что касается видео – совершенно не моё. Даже не включал. Аналогично с «астро» и GPS.

[Marat_Shakirov]

OGL (16 July 2015 - 19:10) писал:

http://www.bhphotovi...slr_camera.html

на камеру удивительно низкая цена однако...

Я писал про другой магазин в теме интересных цен - сейчас на все камеры пентакс большие скидки за границей. От 50 до 100€

Хотя свою я купил все равно дешевле получается

[ptacha]

К сожалению, не у нас...

[Marat_Shakirov]

ptacha (16 July 2015 - 21:41) писал:

К сожалению, не у нас...

увы у нас цены вообще неадекватные. причем сколько покупаю у финов - и цены приятнее, и обслуживание, и сервис не в сравнение с нашим. И хотя у них дороже, чем у немцев, но просто беру у них ради возможности "если что" обратиться в сервисный отдел. Причем не нужны ни чеки, ни коробки - все у них есть в базе, сдается лишь тушка с описанием что не так и чего хотелось бы. К слову за все время - обращение было лишь одно.

[EUGENE_99]

Marat_Shakirov,финны ближе и такс фри дают?

[Fotoandre]

Marat_Shakirov, А где у финнов берете ? Сами к ним мотаетесь туда ?

[Marat_Shakirov]

EUGENE_99, так точно. Только я инвойсы делаю - возврат больше

Fotoandre, сейчас уже стал просто заказывать. Есть проверенный человек, который за адекватные деньги привозит. Ну и там к тому же можно договориться сразу на сумму без VAT. Покупаю уже не первый год в verk.com

[ptacha]

Ещё немного впечатлений.
В сравнении с K-5 II выдаваемая картинка K-3 II мне нравится лучше, прежде всего по балансу белого ( в режиме авто ББ ), возросшей чёткостью (хотя это не сильно). Но вот работа связки автофокуса с антитрясом вызывает иногда недоумение. Последний раз снимал с объективами Тамрон 17-50/2,8 и 70-200/2,8. Иногда, казалось бы в совершенно «тепличных» условиях съёмки – мыло… Иногда фокус цепляет фон (совершенно непонятный для меня случай - кому интересно RAW DNC кадра: https://yadi.sk/i/4QtChc3mhwpbN )
То ли это брак, толи недостатки программного обеспечения – не знаю… Интересно друзья как обстоят дела у Вас?
A вообще уже пора создавать тему о фотографиях сделанной камерой Pentax K-3 II . Я это ещё не умею.

[ptacha]

Что касается SR - я уже писал, что на K-5 II опция никогда не выключается. Но Вы правы попробовать надо. Снимаю всегда исключительно с точечным автофокусом. Следящим не пользуюсь.
Тамроновские объективы, на мой взгляд, ничуть не уступают родным, а по скорости, порой, ещё и лучше при значительно лучшим соотношении цена/качество.

Сообщение отредактировал ptacha: 19 July 2015 - 14:31

[ptacha]

Что касается бек-фокуса - никогда, ни в одной тушке коррекция фокуса не делалась, ( всё было в пределах разумного).

Сообщение отредактировал ptacha: 19 July 2015 - 13:19

[Nevermind]

OGL (19 July 2015 - 12:13) писал:

Вы также почему-то игнорируете мою ремарку, что SR и следящий автофокус не совместимы.
Цепляет фон - смотря в каких условиях. Это может быть и банальный бэк-фокус.

P.S. Я вообще не понимаю, зачем покупать тушку Пентакс, чтобы снимать Тамронами.

В инструкции к камере нет никакого ограничения по использованию стабилизатора.Вообще ни слова. На 97 стр. есть таблица несовместимых фич. Стаб там даже не упоминается.
Я меня то же противоречивое впечатление от АФ этой камеры. Иногда чётко и быстро. На твёрдую пять.Иногда мыло мыльное в банальной съёмочной ситуации. Возможно к камере надо просто привыкнуть, возможно это просто детские болячки. Объективы у меня все родные "звёздные" и со всеми понтами...ага.

Фото по ссылке Птача фон намного ярче объекта съёмки..вот камера и наводится по яркому.Надо одну точку включать. Хотя при одной включённой точке и происходят самые странные вещи...такое ощущение что площадь по которой реально наводится резкость на порядок больше точки , которая мигает в окуляре.Соотвественно она может легко цепляться и за фон и за передний план. Хотя это пока просто гипотеза. Я ещё не вкурил взбрыки этой камеры.

Сообщение отредактировал Nevermind: 19 July 2015 - 13:59

[ТОЩИЙ ХОМЯК]

OGL, чем можно рационально объяснить конфликт следящего автофокуса и SR? Касается ли это К-3 тоже? Я К-3 покупал специально для съемок со следящим фокусом и антитрясом после тщательного изучения инструкции - нет там таких ограничений. Как это понимать - кто прав - Вы или инструкция/Ricoh?

[Frogfoot]

А где тут про несовместимость?

[Nevermind]

На этой фотке камера точно сфокусировалась там где я хотел..на пальцах..несмотря на не самые простые условия.Дублей было довольно много.Брака мало. И радует детализация.

Сообщение отредактировал Nevermind: 19 July 2015 - 17:08

[Frogfoot]

Так эта фраза не про несовместимость, а про то, что стаб не способен устранить "шевеленку" самого объекта - что, в общем, очевидно.
Если говорить о несовместимости, то не стаба со следящим автофокусом, а стаба со съемкой с проводкой (автофокус-то при этом может быть и не в следящем режиме). Возможен и вариант, когда объект движется на/от Вас, а Вы снимаете его со следящим АФ, не двигая камеру - работе стаба здесь вообще ничего мешать не должно.
Я сам неоднократно пробовал снимать с проводкой и со включенным и отключенным стабом - никаких закономерностей не выявил.

[ТОЩИЙ ХОМЯК]

OGL, все эти пункты написаны на всякий случай для тех, кто ждет от SR каких-то чудес в стабилизации и не понимает, что всему хорошему/разумному есть предел.
Мой вольный перевод всех этих пунктов:
"Парни, если вы будете ставить длинные выдержки, за которые объект съемки переместится и будет подразмыт, то вы будете винить в этом стабилизатор, а не себя. Наша система в этом не виновата, поэтому внимательно читаем наши предостережения".
Увязку пунктов с типом автофокуса не вижу, будем спать спокойно.

[Frogfoot]

OGL (19 July 2015 - 20:20) писал:

Какой вольный перевод, если это официальный русский мануал.

Официальный русский мануал - это еще не гарантия качества перевода... По работе постоянно сталкиваюсь с этим.

Цитата

Закономерностей чего? Стаб не помогает снимать движение?

Разницы не заметил. Вроде не помогает.. Но и не мешает.. Так что, по крайней мере, совместим

[Альфред]

OGL (19 July 2015 - 20:20) писал:

Какой вольный перевод

Толкование.

[Schwanz]

ptacha сказал:

пора создавать тему о фотографиях сделанной камерой Pentax K-3 II

нафига? переименовать уже существующую тему фоток с K3 — и всё.

[ptacha]

Schwanz (19 July 2015 - 21:42) писал:

нафига? переименовать уже существующую тему фоток с K3 — и всё.

Тему я уже создал...

Frogfoot (19 July 2015 - 21:22) писал:

Официальный русский мануал - это еще не гарантия качества перевода... По работе постоянно сталкиваюсь с этим.

Разницы не заметил. Вроде не помогает.. Но и не мешает.. Так что, по крайней мере, совместим

Значит нестабильная работа SR , по-моему, зависит от программного обеспечения.

[Schwanz]

ptacha сказал:

Тему я уже создал

Думаю, что их объединят