alligatory (24 June 2015 - 11:31) писал:
Во-первых трудно заранее предугадать, чем обернётся в последствии казалось бы ненужное сегодня открытие. Во-вторых, вы сами назвали свой вопрос "глупым".
Тем не менее у вашей точки зрения есть много сторонников. Слышал что астрономию исключили из школьной программы
В СССР школьный курс астрономии был на уровне факультатива. 35 часов выделялось.
Но...не везде ее преподавали, вместо этого преподавали ту же физику.
Например, у нас учитель физики отвел ей 1 четверть, а все остальное время мы занимались физикой.
Хотя 1 урок в неделю должен был быть.
А во многих школах, курс был только на бумаге, либо сводился к нескольких занятиям.
Советский учебник астрономии, как ни странно, давно устарел, а новый общешкольный так никто и не написал.
Это наука по большей части наука сплошных теорий и гипотез.
По курсу физики сейчас от 5 до 14 часов в зависимости от школы. Никто астрономию не отменял.
Просто смысл в ее глубоком изучении в школе весьма неясный. Если ее в СССР никто толком не изучал, почему должны сейчас
напрягать детей этой весьма неясной наукой? Куча полумистических взаимоисключающих споров среди астрофизиков.
Мне близко вот такое мнение.
Астрономия - физико-математическая наука, причем далеко не самая простая. Почти все ее хоть сколько-нибудь интересные результаты можно изложить (пусть даже в простейшей форме) только после появления соответствующей математической и физической базы. В существующих сейчас условиях это имеет смысл только в физико-математических школах и классах, и то далеко не во всех. В обычных же школах, где в старших классах два часа физики в неделю (если физика есть как отдельный предмет, а не как кусочек "естествознания"), астрономию преподавать просто невозможно, да и в самом деле не нужно. Во-вторых, ее просто некому преподавать.
У астрономии есть практическое применение и практическая польза. Этого и довольно, на мой взгляд.
Сообщение отредактировал OGL: 24 June 2015 - 12:59