FUJI GX680 плюсы и минусы
#2
Отправлено 21 March 2015 - 03:01
Прикидывал плюсы-минусы, но один приятель, что работал с ней (недолго, правда), сказал, что (по его ощущениям) это машина "не для поля", нежная очень.
Слишком аккуратного обращения требует, да и тяжелая слишком, 4 кило - не шутка
Для студии - да, без вопросов, шикарный аппарат
Мне кажется, что она чем-то сродни Мамии RZ67, у меня была, я таскал RZ67 в поле, недолго, очень и очень неудобно...
Пришлось продать. Хотя оптика для RZ великолепная.
конечно, подвижки - это супер...
Сообщение отредактировал converter: 21 March 2015 - 03:05
#3
Отправлено 21 March 2015 - 11:53
converter (21 March 2015 - 03:01) писал:
да, это заставляет задуматься.
Я тут почитал про неё - там действительно слишком много электроники. начиная с моторизированных магазинов.
Правда, к ней вроде производят цифрозадники, так что это система относитльно перспективная. Правда, на цены этих задников даже глядеть не стал
#4
Отправлено 21 March 2015 - 21:41
http://www.ebay.com/...=item234d8c555e
#5
Отправлено 21 March 2015 - 21:50
Можно заказать мех у Олега из Питера, он отлично делает.
Нужен контакт - сообщу в личке
Он мне для Висты сделал шикарнейший мех, я просто в восторге.
Учитывая, что под мою Висту шаблонов у него не было, и он разрабатывал их "с нуля", получилось вполне по деньгам.
#7
Отправлено 22 March 2015 - 00:20
http://www.apug.org/...fuji-gx680.html
#8
Отправлено 22 March 2015 - 07:21
Сообщение отредактировал mehanik1102: 22 March 2015 - 07:23
#9
Отправлено 22 March 2015 - 07:28
#10
Отправлено 22 March 2015 - 07:50
Снимать с рук ей почти невозможно, из-за веса, и из-за того, что снизу не гладкое основание, а фокусировочный рельс. Так что штатив обязателен.
#11
Отправлено 22 March 2015 - 09:13
#12
Отправлено 22 March 2015 - 13:00
смысла в такой игрушке мало. хочется системности - любая из 6х7 от мамии, пентакса и других несет больше в соотношении цена/возможности. качество у всех +/- километр одинаковое
#15
Отправлено 22 March 2015 - 13:45
и по подвижкам (задний стандарт), и по форматам ( фильмадаптеры), и по оптике (выбор коей, разных производителей, весьма широк), да и созданы они для полевых условий, т.е. для съёмки с рук подходят больше и практически неубиваемые. Как то так.
Сообщение отредактировал alvi111: 22 March 2015 - 13:50
#22
#25
Отправлено 22 March 2015 - 23:57
converter (22 March 2015 - 23:09) писал:
Мы не ищем лёгких путей (с)
alvi111 (22 March 2015 - 23:32) писал:
Сменная оптика — 18 объективов серии EBC с фокусными расстояниями от 50 до 500 мм:
- 50 мм 1:5.6
- 65 мм 1:5.6
- 80 мм 1:5.6
- 100 мм 1:4.0
- 115 мм 1:3.2
- 125 мм 1:3.2
- 125 мм 1:5.6
- 135 мм 1:5.6
- 135 мм 1:4.0
- 150 мм 1:4.5
- 180 мм 1:5.6
- 180 мм 1:3.2
- 210 мм 1:5.6
- 250 мм 1:5.6
- 300 мм 1:6.3
- 500 мм 1:8.0
- 190 мм 1:8.0 Софтфокус
- 100—200 мм 1:5.6 Zoom
https://ru.wikipedia...wiki/Fuji_GX680
#26
Отправлено 23 March 2015 - 00:10
alvi111 (22 March 2015 - 23:32) писал:
#30
Отправлено 23 March 2015 - 12:11
mrcaga (23 March 2015 - 09:17) писал:
Я читал, что в первых моделях был собственный аккумулятор в 7.2 вольта, а в последних моделях они перешли на питание от стандартных литиевых батареек. Доп батарейки я так понимаю подстраховывают стандартные? Наверное это важно если происходит многочасовая сессия в студии. Тогда и сетевое подключение не помешает. Но мне наверное и "штатных" батареек (там вроде три литиевые CR123A идут) за глаза хватит.
В S серии конечно же радует, что она почти на полтора кг легче и почти на тридцать сантиметров меньше в одном из размеров (H) (из-за чего , ею даже с рук наверное возможно будет снимать). Но конечно отсутствие подвижек.
Сообщение отредактировал WerySmart: 23 March 2015 - 12:14
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных