Перейти к содержимому


FUJI GX680 плюсы и минусы


Сообщений в теме: 87

#31 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 23 March 2015 - 12:26

Кстати - очень впечатляет. Я так понимаю это с объективом EBC Fujinon 190mm f/8.0 GX SF (has unique aperture design for soft out-of-focus regions - специальная диафрагма для "размытого" боке)

Изображение

Сообщение отредактировал WerySmart: 23 March 2015 - 12:26


#32 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 23 March 2015 - 12:34

Просмотр сообщенияconverter (22 March 2015 - 16:35) писал:

Вот именно... Почему бы это... :(

Я так понимаю они за столько и уходят где-то. Вот - к примеру, был ещё более соблазнительный (по цене-количеству) кит:

http://www.ebay.com/...=p2047675.l2557

#33 converter

  • Пользователь
  • 2134 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 March 2015 - 12:45

Мне вот страшно интересно - управление диафрагмой там ручное или электрическое, то есть можно ли диафрагму закрыть руками...
Сами линзы можно купить очень недорого, мож на Р67 посадить можно
А то лежит тут у меня объектив на Р67 без стекол... :)

#34 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 23 March 2015 - 13:22

Просмотр сообщенияconverter (23 March 2015 - 12:45) писал:

или электрическое,

Судя по всему диафрагма управляется только с камеры (как и в Canon EOS)

Изображение


Даже хуже - у Canon-а можно посадить на "глухом" переходнике что угодно, а эти камеры при отсутствии контакта с линзой не срабатывают (я об этом читал на англоязычных форумах) Поэтому чтобы туда сажать другие объективы нужно покупить специальный фирменный переходник на Loingof.

Хотя..

Вот, взглянул с другой стороны - что-то напоминающее управление диафрагмой:

Изображение

Сообщение отредактировал WerySmart: 23 March 2015 - 13:20


#35 vizzy

  • Пользователь
  • 3043 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Иваново

Отправлено 23 March 2015 - 13:36

Верхний рычаг - установка значения диафрагмы, нижний - репетир диафрагмы (закрытие до установленного значения).

#36 mrcaga

  • Пользователь
  • 1325 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 23 March 2015 - 13:48

Просмотр сообщенияWerySmart (23 March 2015 - 12:11) писал:

Я читал, что в первых моделях был собственный аккумулятор в 7.2 вольта, а в последних моделях они перешли на питание от стандартных литиевых батареек. Доп батарейки я так понимаю подстраховывают стандартные? Наверное это важно если происходит многочасовая сессия в студии. Тогда и сетевое подключение не помешает. Но мне наверное и "штатных" батареек (там вроде три литиевые CR123A идут) за глаза хватит.

В S серии конечно же радует, что она почти на полтора кг легче и почти на тридцать сантиметров меньше в одном из размеров (H) (из-за чего , ею даже с рук наверное возможно будет снимать). Но конечно отсутствие подвижек.
Как раз у меня S и есть не бы не сказал что можно с рук. Штатив да.....а так нее .....ручонки дрожат..да вес примерно 3 кг...

качество фотки чисто техническое ..пленка без обработки.....

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 1.jpg


#37 converter

  • Пользователь
  • 2134 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 March 2015 - 13:54

Просмотр сообщенияvizzy сказал:

Верхний рычаг - установка значения диафрагмы, нижний - репетир диафрагмы (закрытие до установленного значения).
Ну - если есть репетир, то проблем нет

#38 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 23 March 2015 - 14:07

Просмотр сообщенияmrcaga (23 March 2015 - 13:48) писал:

не бы не сказал что можно с рук.

Да.. Действительно с рук судя по всему не очень поснимаешь. Как минимум - монопод нужен.

Сообщение отредактировал WerySmart: 23 March 2015 - 14:08


#39 kUk

  • Пользователь
  • 1598 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Москва

Отправлено 23 March 2015 - 15:28

Давно и пристально смотрю на эти камеры, предполагая снимать в студии, прежде всего из-за возможности наклонов и цифрозадника. Даже в руках держал.

Цифрозадники для нее, кст, стоят сейчас примерно 1000-1500 баксов, но к ним понадобится старый мак.
Видел в продаже набор (тушка, 5 объективов, призма, цифрозадник Leaf, пленкозадник), ушедший за 1500 баков. За 2500 продаются регулярно.

#40 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 23 March 2015 - 20:40

Просмотр сообщенияkUk (23 March 2015 - 15:28) писал:

Цифрозадники для нее, кст, стоят сейчас примерно 1000-1500 баксов,


В общем-то не дороже соневской беззеркалки ФФ

#41 kUk

  • Пользователь
  • 1598 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Москва

Отправлено 24 March 2015 - 17:07

меха, кст, у этой камеры легко меняются и существуют трех размеров - макро, обычные и широкоугольные. Кроме того, существуют удлинители фокусировочных рельсов для макро-съемки.
Все это добро продается часто новое в коробочках по 100 баксов примерно.

Сообщение отредактировал kUk: 24 March 2015 - 17:08


#42 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 24 March 2015 - 23:51

Просмотр сообщенияkUk (24 March 2015 - 17:07) писал:

Все это добро продается часто новое в коробочках по 100 баксов примерно.

Халява! :)

#43 kUk

  • Пользователь
  • 1598 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Москва

Отправлено 25 March 2015 - 08:07

и про фотографирование с рук:
в первой версии камеры у нее были шпеньки для крепления ремня, а для новых существует такая вот монументальная скоба:

Изображение

но все равно без штатива как ей снимать не представляю...

#44 kUk

  • Пользователь
  • 1598 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Москва

Отправлено 25 March 2015 - 13:58

поправка: уши для ремня в новой версии камеры (третьей), во второй и первой их нет.

#45 converter

  • Пользователь
  • 2134 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 March 2015 - 14:22

Вообще третья версия выглядит самой "вкусной"

#46 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 25 March 2015 - 14:27

Просмотр сообщенияconverter (25 March 2015 - 14:22) писал:

Вообще третья версия выглядит самой "вкусной"

За исключением того, что у S нету подвижек. :(

#47 Бо!

  • Пользователь
  • 2082 сообщений
  • Город:Квартал Красных Фонарей

Отправлено 04 April 2015 - 12:17

не цепляйтесь за подвижки...

самый простой вариант - хорошая СФ камера от 6х6 и дальше + легкий кардан 4х5 переделанный в ФУ. снимаете относительно быстро, чтоб все "резко", не теряя времени на расчеты, печатаете вдумчиво. все подвижки и прочую лабуду сделаете во время печати как понравится.

#48 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 04 April 2015 - 13:28

Тогда уж любой увеличитель под СФ, а подвижки/наклоны можно и на нём сделать

Главное чтобы на съемке была возможность сделать всё резко

#49 Бо!

  • Пользователь
  • 2082 сообщений
  • Город:Квартал Красных Фонарей

Отправлено 04 April 2015 - 14:18

1. стоимость сф-увеличителя в 2 раза больше (норм увеличитель типа дурста против норм кардана типа бдж орбит)
2. ничего Вы там толкового не сделаете без бубна, получите ограниченные подвижки и те не все и плюс еще долларов 200 на убить модернизацию фу. кардан же просто переворачивается.

#50 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 02 May 2015 - 16:37

Просмотр сообщенияkUk (25 March 2015 - 08:07) писал:

но все равно без штатива как ей снимать не представляю...

Пришла наконец эта камера. Если откровенно - действительность несколько превзошла мои ожидания. Во-первых я при покупке недосмотрел, что это S не III, а II. В общем - совсем другой вес. Плюс- нужно для неё изготовить питание. Не то, чтоб особо сложно, но был настроен поснимать сразу. А так - только на "скрутке" убедился, что в камере всё работает нормально. Плюс - в зандникахъ нужно менять литиевые батарейки. Для чего их нужно разбирать. Тоже не особо сложно, но нежели ж нельзя было сервисную батарейку сделать более доступной? Как в последующей модели. Или - хотя бы, осмтавить запитывание счётчика кадров от основновной батарейки при отключении общего питания камеры? В общем - странные, чтобы не сказать более, конструкторские решения.

Я тут думал, не взять ли к ней со временем "пейзажный" 65мм. Но теперь возможность пленеров с этой камерой мне представляется весьма проблематичной.

Сообщение отредактировал WerySmart: 02 May 2015 - 16:43


#51 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 05 May 2015 - 13:57

меня вот мучит вопрос стоит ли эту приблуду к ней брать (её можно без труда купить за 100 вечнозелёных):

Изображение

Эта штука фроде удобна для "съёмки с уровня глаз". Но возможность такой съёмки этой камерой у меня сейчас вызывает огромный скепсис. И замера в ней нет. Да и не пентапризма там, а просто зеркало. То есть и покрытие может оказаться никаким, и тёмная скорее всего. И 100 баксов на дороге не валются. :wacko:

#52 kUk

  • Пользователь
  • 1598 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Москва

Отправлено 06 May 2015 - 17:59

а еще бывает вертикальный увеличитель
Изображение

и вертикальный с замером

Изображение

а это эпический объектив 500мм (особенно меня система с подпоркой умиляет):

Изображение

Сообщение отредактировал kUk: 06 May 2015 - 18:01


#53 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 23 May 2015 - 22:56

Просмотр сообщенияkUk (06 May 2015 - 17:59) писал:

а еще бывает вертикальный увеличитель


У меня пока что полон рот забот с изготовлением батарейного блока. Это мне куда как актуальней.

Вот отсюда я позаимствовал общую идею, а также и форму и размеры платы под батарейный блок:

http://www.gitarrenk...battery-holder/

Плату вырезал ножовкой из куска листового пластика вчера (немного уродливо вышло, но пользоваться можно), а сегодня сходил на местный радио и железный рынки (благо они рядом), и подобрал всё что нужно - держалку для шести пальчиковых аккумуляторов, изумительную коробочку для держалки с крышкой (которую приклею к плате), да ещё и прихватил батарейку для задника, которую туда нужно будет впаять.

Плюс - дома отыскался какой-тоj D-Link блок питания на 7.5V, 1500mA. Дкмаю через другую плату его попробовать присобачить, чтобы в камеральных условиях питать камеру от розетки. По идее - должен потянуть.

В общем - нужно собраться, подумать как организовать контакты на плате, сесть, и всё это сварганить и запаять, вместе со сменой батарейки в заднике. Даст Бог - может на следующей неделе уже смогу отснять первую плёнку.

Тут, ксати, ребята эту камеру используют для "стрита":




Токуда следует вывод, что если поднапрячься, то это всё же реально.

Сообщение отредактировал WerySmart: 23 May 2015 - 23:01


#54 Teod

  • Пользователь
  • 11425 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 25 May 2015 - 19:17

По слухам, через 1-2 года Fuji планирует выпустить цифровой СФ. Они не хотят выпускать FF, поскольку там уже много камер. А вот в СФ у них мало конкурентов. и есть большой опыт.
http://www.mirrorles...ll-frame-battle

#55 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 25 May 2015 - 22:24

Просмотр сообщенияTeod (25 May 2015 - 19:17) писал:

По слухам, через 1-2 года Fuji планирует выпустить цифровой СФ.

Лучше бы они к этой камрере цифрозадник выпустили. С формтом 6 на 7 как минимум. :D

Кстати, если он будет опираться на систему вот этой камеры (а почему бы и нет?), то надо срочно прикупить купить ещё пару объективов. А то потом они сразу же взлетят в цене.

Сегодня кстати поменял батарейку в батблоке. Батарейку на радиорынке нашёл какой-то фирмы MastAK, вроде этих:

http://www.aks.ua/it...-6v-6500ma.html

Только у купленной уже были ножки для впайки, и обошлась она мне в 155 гривен (что-то около 7.5 баксов), а не в 255, как тут предлагают.

Пришлось повозиться, но в общем оказалось несложно (я в Сети нашёл подробное описание процесса).

http://www.thierrygr...erso/gx680.html

Кстати - вынимать крышку из магазина нужно держа его вверх ногами, а то оттуда высыпаются кнопки верхней панели. Я это заметил, когда просматривал видео, которое один умелец поместил, с фиксацией процесса (у него они в процессе демонстрации неожиданно выпали). И вовремя подстраховался. :)

Сообщение отредактировал WerySmart: 25 May 2015 - 22:31


#56 kUk

  • Пользователь
  • 1598 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Москва

Отправлено 26 May 2015 - 11:03

Цифрозадники для GX680 давно существуют.

Kapture Group предлагает систему из крепежной доски (бывают для Hasselblad V & H, Mamiya 645, PhaseOne 645AF/DF, Contax 645), собственно задника и синхронизатора с камерой (для разных задников нужны разные синронизаторы).

Совместима ли эта музыка с современными моделями цифрозадников для меня вопрос неясный.

Сообщение отредактировал kUk: 26 May 2015 - 11:05


#57 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 26 May 2015 - 12:11

первое приближение к идеалу :)

Тестовый ролик (есть у меня такой - засвеченный) щёлкает и мотает без проблем. Нормально сохраняет все данные при отключении питания. В общем - задник тоже вроде операию по смене батарейки пережил без проблем.

Вот - думаю. Отснять так тестовую плёнку, или всё же сначала доделать до конца? :unsure:

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: DSC00753a.jpg

Сообщение отредактировал WerySmart: 26 May 2015 - 12:13


#58 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 26 May 2015 - 12:42

Просмотр сообщенияkUk (26 May 2015 - 11:03) писал:

Цифрозадники для GX680 давно существуют.

Ну, это всё пляски с бубнами. А такой чтобы вот именно к ней, да без необходимости дополнительных "обвесов", да 6х7 по рамеру. Эх..

Сообщение отредактировал WerySmart: 26 May 2015 - 13:08


#59 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 26 May 2015 - 12:56

Просмотр сообщенияkUk (06 May 2015 - 17:59) писал:

а еще бывает вертикальный увеличитель

Тут меня обрадовали, что мне всё же приобрели этот угловой видоискатель.

http://www.ebay.com/...=p2047675.l2557

Продавец хотел за него $100 (при халявной пересылке), но после обоснованного торга согласился отдать за $70. Я подумал - за такие деньги, почему бы и нет?

Вот за тросик пробовал торговаться (давал $20), но тот не захотел, к сожалению. :(

http://www.ebay.com/...=p2047675.l2557

Врочем, тросик можно и самому сварганить вроде. Я в сети уже нарыл, какие контакты замыкать надо. Только теперь надо что-то думать с разъёмом.

Сообщение отредактировал WerySmart: 26 May 2015 - 13:00


#60 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 27 May 2015 - 23:32

Вообще меня поражают "клинические случаи" на Ebay. Один продавец за этот "угловой видоискатель" просит $100 при халявной пересылке, и после недолго торга отдаёт вообще за $70. При той же халявной пересылке. А здесь у кого-то жадность просто зашкаливает:

http://www.ebay.com/...777829710&rt=nc

А вот тут у человека вообще по-моему слабо с восприятием реальности:

http://www.ebay.com/...777829710&rt=nc

Ну - я понимаю - брезентовый кейсик. Но я и с кейсиком видал, как за $100 продавали.

В общем - "рынок". :D





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных