Sergii (01 February 2015 - 15:47) писал:
Помогите с выбором компьютера для обработки фотографий,видео, работы в 3D программе
#152
Отправлено 01 February 2015 - 15:53
sledz (01 February 2015 - 15:45) писал:
Сообщение отредактировал Sergii: 01 February 2015 - 16:01
#154
Отправлено 01 February 2015 - 15:58
sledz (01 February 2015 - 15:50) писал:
#155
Отправлено 01 February 2015 - 16:02
Sergii (01 February 2015 - 15:53) писал:
А Вы вообще понимаете разницу между: Intel Core i7-5500U и Intel Core i7 -3820? Или для вас все I7 это одно и тоже?
Вы понимаете разницу между 2.4 и 3.6 Ггц?
Вы знаете что такое SSD диск?
Вы знаете что такое мощность блока питания 600 Вт и какова мощность блока встроенного в ноутбук?
Вы понимаете насколько разные там системы охлаждения, естественно не в пользу ноутбука?
Вы понимаете разницу между NVIDIA GeForce 840M и NVIDIA GeForce GTX 680?
Одинаковое железо говорите?
Сообщение отредактировал sledz: 01 February 2015 - 16:03
#156
Отправлено 01 February 2015 - 16:22
sledz (01 February 2015 - 16:02) писал:
А Вы вообще понимаете разницу между: Intel Core i7-5500U и Intel Core i7 -3820? Или для вас все I7 это одно и тоже?
Вы понимаете разницу между 2.4 и 3.6 Ггц?
Вы знаете что такое SSD диск?
Вы знаете что такое мощность блока питания 600 Вт и какова мощность блока встроенного в ноутбук?
Вы понимаете насколько разные там системы охлаждения, естественно не в пользу ноутбука?
Вы понимаете разницу между NVIDIA GeForce 840M и NVIDIA GeForce GTX 680?
Одинаковое железо говорите?
#157
Отправлено 01 February 2015 - 16:29
Sergii (01 February 2015 - 16:22) писал:
Сообщение отредактировал sledz: 01 February 2015 - 16:30
#159
Отправлено 01 February 2015 - 16:39
После долгой сложной работы ноутбук начинает перегреваться и его производительность падает еще сильнее, тогда как системные блок работает постоянно с одинаковой производительностью. Ну это примерно как с шестерки жигулей с кипящим в пробке мотором пересесть на новый мерседес, уж простите за столь банальное сравнение.
#160
Отправлено 01 February 2015 - 16:55
sledz (01 February 2015 - 16:39) писал:
После долгой сложной работы ноутбук начинает перегреваться и его производительность падает еще сильнее, тогда как системные блок работает постоянно с одинаковой производительностью. Ну это примерно как с шестерки жигулей с кипящим в пробке мотором пересесть на новый мерседес, уж простите за столь банальное сравнение.
#161
Отправлено 01 February 2015 - 17:07
Sergii (01 February 2015 - 16:55) писал:
Сообщение отредактировал sledz: 01 February 2015 - 17:08
#162
Отправлено 01 February 2015 - 17:21
sledz (01 February 2015 - 17:07) писал:
Сообщение отредактировал Sergii: 01 February 2015 - 17:24
#163
Отправлено 01 February 2015 - 17:23
Sergii (01 February 2015 - 17:21) писал:
#166
Отправлено 01 February 2015 - 18:05
#167
Отправлено 01 February 2015 - 18:12
Sergii (01 February 2015 - 18:05) писал:
Сообщение отредактировал sledz: 01 February 2015 - 18:42
#168
Отправлено 01 February 2015 - 19:46
за одинаковые деньги ноутбук мощнее "ящика"
Можете примерчик с одинаковым железом по равной цене привести? Только что-нибудь среднего уровня, о котором мы тут говорим
#169
Отправлено 01 February 2015 - 19:47
WOG (01 February 2015 - 19:41) писал:
за одинаковые деньги ноутбук мощнее "ящика" [size=4]
у вас очень кривой пример - ящик надо считать самосбор, а не от какого-то (хрен пойми) "производителя", у которого маржа на первом месте
#170
Отправлено 01 February 2015 - 19:53
Про самосбор я уже писал; надо учитывать стоимость своей работы.
#173
Отправлено 01 February 2015 - 20:28
процессор: Intel Pentium Dual-Core G3220; частота процессора: 3 ГГц; оперативная память: DIMM, DDR3 4096 Мб 1600 МГц; видеокарта: Intel HD Graphics; HDD: 500 Гб, 7200 об/мин; DVD-RW
"Товар закончился
Последний раз товар был в наличии 01.02.2015"
но яндекс показывает, что в других магазинах он есть, и даже дешевле (24990 руб)
и есть достаточно соседей по прайсу , типа http://www.citilink....tebooks/972937/ экран: 17.3"; разрешение экрана: 1600×900; процессор: Intel Pentium N3540;(4-х ядерный!) частота: 2.16 ГГц (2.66 ГГц, в режиме Turbo); память: 4096 Мб, DDR3L, 1600 МГц; HDD: 1000 Гб, 5400 об/мин; Intel HD Graphics ; DVD-RW; WiFi; Bluetooth; HDMI; WEB-камера; Windows 8.1 обычная цена:
25 990 ₽ (в реальности, от неё можно смело отнимать 300 (200+100) руб)
Заметьте, тут ещё и винда включена
Сообщение отредактировал WOG: 01 February 2015 - 20:30
#176
Отправлено 02 February 2015 - 02:12
WOG (01 February 2015 - 19:53) писал:
Про самосбор я уже писал; надо учитывать стоимость своей работы.
дело не в производителе, а в подходе - такие компы собираются из железа, которое производителю удалось купить дешевле всего, что обеспечивает максимальную маржу.
Смысл при самосборе учитывать стоимость работы? Час времени на неторопливую сборку, причем это не время основного заработка.
Точнее смысл есть - это деньги НЕ потраченные из семьи на чью-то работу.
#177
Отправлено 02 February 2015 - 06:18
sledz (01 February 2015 - 17:46) писал:
Это особенность системы охлаждения на тепловых трубках. Дело в том, что в таких трубках эффективный перенос тепла осуществляется только тогда, когда на горячем конце трубки наполняющая ее жидкость кипит, а на холодном - конденсируется обратно. Пока жидкость не закипела, тепло отводится очень плохо. В итоге, даже при небольшом тепловыделении температура быстро достигает точки закипания, а потом растет уже гораздо медленнее.
#178
Отправлено 02 February 2015 - 09:52
Vozvlad (01 February 2015 - 22:12) писал:
Второе - речь не о том, что в идеале, при равной стоимости, грамотно собранный системный блок окажется производительнее ноутбука. А о том, что и более низкой производительности современного ноутбука среднего уровня вполне достаточно для таких задач, как обработка фото. При этом преимущество системного блока в производительности при решении этих задач никак не окажется критичным (если вообще будет особо заметным).
Но тут есть люди, которые на полном серьёзе пытаются убедить, что для обработки фото необходим именно стационарный компьютер, фотошоп и лайтрум, и никак иначе.
Сообщение отредактировал Sergii: 02 February 2015 - 10:17
#179
Отправлено 02 February 2015 - 09:52
Смысл при самосборе учитывать стоимость работы?
Ясное дело, если человек постоянно собирает компьютеры, то ему определённо собирать самому. Но если сбор компа происходит раз в несколько лет - то считать... Поскольку, все риски при самостоятельной сборке (несовместимость, скрытый брак, поломка во времени сборки...) принимает на себя сборщик. Одна испорченная деталь при неудачной сборке (проц, видяха, память...) сразу "убивает" возможную "экономию" от самостоятельной сборки.
К тому же надо ещё всё тестировать (и торопиться, поскольку обычно фирмы-продавцы на возврат дают от нескольких дней до недели)
смысл есть - это деньги НЕ потраченные из семьи на чью-то работу.
это время, оторванное от чего-то другого (от семьи, друзей, фотографии, ... другого заработка...)
#180
Отправлено 02 February 2015 - 10:46
WOG (02 February 2015 - 09:52) писал:
любая работа что-то стоит, она забирает время и ресурсы от других дел и занятий: поэтому имеет смысл всегда представлять её стоимость. Если эту работу можно сделать дешевле, быстрее и эффективнее на стороне, чем самостоятельно - то в большинстве случаев и следует делать.
Ясное дело, если человек постоянно собирает компьютеры, то ему определённо собирать самому. Но если сбор компа происходит раз в несколько лет - то считать... Поскольку, все риски при самостоятельной сборке (несовместимость, скрытый брак, поломка во времени сборки...) принимает на себя сборщик. Одна испорченная деталь при неудачной сборке (проц, видяха, память...) сразу "убивает" возможную "экономию" от самостоятельной сборки.
в час для любителя - не верю (если это не простая типовая конфигурация) Можно даже и в вечер(день) не уложиться (особенно, если выяснится, что что-то забыто (например, свежая паста для кулера) или перепутано.
К тому же надо ещё всё тестировать (и торопиться, поскольку обычно фирмы-продавцы на возврат дают от нескольких дней до недели)
[size=4]это время, оторванное от чего-то другого (от семьи, друзей, фотографии, ... другого заработка...)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных