Kozel (23 October 2013 - 20:21) писал:
Есть. У него лучше картинка.
Но меньше светосила со всми вытекающими. Так что с какой стороны посмотреть. Вопрос философский.
17
Сообщений в теме: 1446
#1324
-
- Пользователь
- 3579 сообщений
- Город:Санкт-Петербург.
Отправлено 24 October 2013 - 02:14
Сергей-К (24 October 2013 - 01:44) писал:
Смотря в каком сюжете. Когда надо оторвать объект от фона на ширике (на стедике, например), то еще как важна и на улице.
#1326
-
- Пользователь
- 3767 сообщений
- Город:Киев
Отправлено 24 October 2013 - 12:56
Kozel (24 October 2013 - 02:14) писал:
На широком угле, чтобы "оторвать" объект от фона, надо подойти ближе к объекту.
#1327
-
- Пользователь
- 3579 сообщений
- Город:Санкт-Петербург.
Отправлено 24 October 2013 - 17:39
Сергей-К (24 October 2013 - 12:56) писал:
И что в этом сложного? Для разных задач есть разный инструмент. Для некоторых задач нужен именно светосильный ширик. Лично я его использую очень часто.
Кроме того, из-за плохого зрения, мне сложно фокусироваться по экранчику.
Со светосильным полтинником у меня вообще ничего не получается.
Сообщение отредактировал Kozel: 24 October 2013 - 17:41
#1329
-
- Пользователь
- 3030 сообщений
- Город:Орел
Отправлено 07 January 2014 - 23:40
уважаемые коллеги, проконсультируйте. на видео появился вот такой противный горячий пиксел. его видно даже на экране монитора при съемке.
на фото - его нет! причем даже на экране при съемке фото по лайфвью!
это лечится?
Сообщение отредактировал bigbalaboom: 07 January 2014 - 23:49
#1330
-
- Пользователь
- 3579 сообщений
- Город:Санкт-Петербург.
Отправлено 08 January 2014 - 00:29
bigbalaboom (07 January 2014 - 23:40) писал:
Без имени-1.jpgуважаемые коллеги, проконсультируйте. на видео появился вот такой противный горячий пиксел. его видно даже на экране монитора при съемке.
на фото - его нет! причем даже на экране при съемке фото по лайфвью!
это лечится?
Хотя попробуйте запустить "переназначение пикселей" в меню.
#1333
-
- Пользователь
- 296 сообщений
Отправлено 08 January 2014 - 18:19
bigbalaboom (08 January 2014 - 10:38) писал:
kestrel,явление весьма странное. присутствует только на видео в максимальном разрешении. на фото и на видео 720 30fps - его нет!
#1335
-
- Пользователь
- 101 сообщений
- Город:Саратов/Москва
Отправлено 17 January 2014 - 13:14
Это чудо бывает только в *720/25. Вылазает при нагреве камеры (минут 20-30 работы с видео), отражается в готовом материале, для горячего пикселя великоват. Маскировка его не берет. Скорее всего проблема программная, сводит камера несколько горячих пикселей в один при обработке сигнала с матрицы.
bigbalaboom (08 January 2014 - 22:36) писал:
какой-то странный глюк- перешел в 720 . поснимал. вернулся на 1080 - исчезло. может и не на совсем.....
#1338
-
- Пользователь
- 18 сообщений
Отправлено 28 May 2014 - 15:35
Добрый день! Поискав по форуму не нашел ответа. у меня К-50 как к нему можно подключить плейбек? ну или каким то образом вывести снимаемую картинку на ноут ? чтобы был просмотровый монитор как бы 
реально ли это сделать вообще? или может есть какая нить программа?
реально ли это сделать вообще? или может есть какая нить программа?
#1339
-
- Пользователь
- 9282 сообщений
Секция любителей Пентакса
- Город:Кишинев (Молдова)
Отправлено 28 May 2014 - 15:46
Только через HDMI выход.
На ноут через USB или через аналоговый кабель AV самой камерой выводится только картинка с Live View (режим фото). Никакая программа не изменит этого - ограничение зашито в прошивке камеры.
Так что если хотите картинку на более крупном экране то вам придется купить внешний монитор с HDMI входом. Такие выпускают разные фирмы начиная от Sony и заканчивая китайской корпорацией No NAME.
Главное отличие таких мониторов помимо HDMI входа это возможность автономного питания от аккумуляторов. Некоторые модели имеют функцию Peaking которой в вашей камере нет (вроде-бы в К3 уже появилась).
На ноут через USB или через аналоговый кабель AV самой камерой выводится только картинка с Live View (режим фото). Никакая программа не изменит этого - ограничение зашито в прошивке камеры.
Так что если хотите картинку на более крупном экране то вам придется купить внешний монитор с HDMI входом. Такие выпускают разные фирмы начиная от Sony и заканчивая китайской корпорацией No NAME.
Главное отличие таких мониторов помимо HDMI входа это возможность автономного питания от аккумуляторов. Некоторые модели имеют функцию Peaking которой в вашей камере нет (вроде-бы в К3 уже появилась).
#1343
-
- Пользователь
- 9282 сообщений
Секция любителей Пентакса
- Город:Кишинев (Молдова)
Отправлено 28 May 2014 - 17:02
Петличка что ли? Вполне!
Этот микрофон хвалят. Да и бренд уважаемый.
Еще хорошие и одновременно недорогие петлички делает Panasonic.
Еще посоветую вот такой микрофон за 18 баксов от китайцев.
Вот обзор http://kaplunenko.na...-ht320a-review/
Это видео моего товарища - он работает оператором на одном из Киевских телеканалов. Говорит что китайцы умудрились за 18 баксов сделать микрофон способный конкурировать с микрофонными пушками баксов эдак за 200. Единственное что поролоновую защиту лучше поменять на более серъезную (чуть более плотную).
Это второе что из микрофонов надо иметь.
Его можно использовать и как накамерный и как ручной.
Питается от одной батарейки.
Единственное что я сделал на своем - перепаял штекер монофонический на стерео замкнув правый и левый каналы чтобы звуковой сигнал с пушки писался сразу на обе дорожки. Ну а сама пушка она понятно монофоническая. Узконаправленный микрофон не может давать стереозвучание.
Ну и третье это стереомикрофон.
Например, микрофон Rode Videomic PRO (в идеале) или Rode Videomic если бюджет поменьше.
По звуку оба микрофона примерно на одном уровне разве что Rode Videomic PRO покомпактнее и подороже.
Если будете брать Rode Videomic то ищите на подвесе красного цвета типа "лира" от компании Rycote. На старом резиновом подвесе это старая модель уже не производящаяся и поэтому должна стоить еще дешевле.
Если же вам нужна запись не просто стереозвука а с передачей пространственного объема то тут без вариантов Rode Stereomic PRO
Есть еще одна модель у компании RODE - это Rode Videomic GO
Это весьма бюджетная модель микрофона предназначенная для замены встроенных микрофонов камер но не требующая дополнительного питания (не имеет батарейки). По-сути это очень хорошая качественная замена встроенному микрофону без претензий на профессиональный звук. То есть если вам нужен микрофон не для съемки свадеб (сложные условия с грохочущей в зале музыкой) а просто для обычной съемки то это ваш выбор!
АХТУНГ !!!!
Многие покупают эти микрофоны в США привыкнув, что в США цены ниже. Но, только RODE - австралийская компания и естественно что на австралийском аукционе иБэй стоимость еще ниже чем у продавцов из США.
Для сравнения Rode Videomic PRO в США стоит 225 баксов, а в австралии 180 (в пересчете с австралийских на американские доллары). То есть экономия в 45 долл.
Удачной покупки!
Этот микрофон хвалят. Да и бренд уважаемый.
Еще хорошие и одновременно недорогие петлички делает Panasonic.
Еще посоветую вот такой микрофон за 18 баксов от китайцев.
Вот обзор http://kaplunenko.na...-ht320a-review/
Это видео моего товарища - он работает оператором на одном из Киевских телеканалов. Говорит что китайцы умудрились за 18 баксов сделать микрофон способный конкурировать с микрофонными пушками баксов эдак за 200. Единственное что поролоновую защиту лучше поменять на более серъезную (чуть более плотную).
Это второе что из микрофонов надо иметь.
Его можно использовать и как накамерный и как ручной.
Питается от одной батарейки.
Единственное что я сделал на своем - перепаял штекер монофонический на стерео замкнув правый и левый каналы чтобы звуковой сигнал с пушки писался сразу на обе дорожки. Ну а сама пушка она понятно монофоническая. Узконаправленный микрофон не может давать стереозвучание.
Ну и третье это стереомикрофон.
Например, микрофон Rode Videomic PRO (в идеале) или Rode Videomic если бюджет поменьше.
По звуку оба микрофона примерно на одном уровне разве что Rode Videomic PRO покомпактнее и подороже.
Если будете брать Rode Videomic то ищите на подвесе красного цвета типа "лира" от компании Rycote. На старом резиновом подвесе это старая модель уже не производящаяся и поэтому должна стоить еще дешевле.
Если же вам нужна запись не просто стереозвука а с передачей пространственного объема то тут без вариантов Rode Stereomic PRO
Есть еще одна модель у компании RODE - это Rode Videomic GO
Это весьма бюджетная модель микрофона предназначенная для замены встроенных микрофонов камер но не требующая дополнительного питания (не имеет батарейки). По-сути это очень хорошая качественная замена встроенному микрофону без претензий на профессиональный звук. То есть если вам нужен микрофон не для съемки свадеб (сложные условия с грохочущей в зале музыкой) а просто для обычной съемки то это ваш выбор!
АХТУНГ !!!!
Многие покупают эти микрофоны в США привыкнув, что в США цены ниже. Но, только RODE - австралийская компания и естественно что на австралийском аукционе иБэй стоимость еще ниже чем у продавцов из США.
Для сравнения Rode Videomic PRO в США стоит 225 баксов, а в австралии 180 (в пересчете с австралийских на американские доллары). То есть экономия в 45 долл.
Удачной покупки!
#1344
-
- Пользователь
- 791 сообщений
Отправлено 28 May 2014 - 21:10
bigbalaboom (08 January 2014 - 10:38) писал:
kestrel,явление весьма странное. присутствует только на видео в максимальном разрешении. на фото и на видео 720 30fps - его нет!
маскировка пикселей помогает, просто немного кривовато, перейдите в любой соседний фоторежим, включите ливвью, переходите в видеорежим - замаскировано до следующего выключения....
ваш способ с переключением на 30р так же маскирует до перевключения в 25р, но сам факт того что в 30р его нет вообще - замечателен, можно только в нем и снимать, всяко плавнее воспроизведение, а современным телевизорам както побоку что воспроизводить 25/30р, проблема с фликером частоты освещения развечто
#1346
-
- Пользователь
- 9282 сообщений
Секция любителей Пентакса
- Город:Кишинев (Молдова)
Отправлено 28 May 2014 - 21:44
"Дохлого кота". Ничего лучше не найти.
Кто не знает что такое "дохлый кот" - это такой чехол на микрофон из длинноворсового меха. Искусственного на тканевой ячеестой марлеподобной основе. Это важно иначе подкладка будет препятствовать прохождению звука. Вот почему натуральный мех непригоден.
Такую ветрозащиту можно купить а можно сшить самому.
Мех должн иметь мягкий ворс. Чем мягче и нежнее на ощупь - тем лучше. И одновременно хотя бы средней длины но не короткий.
"Дохлый кот" это вполне официальный термин а не разговорное прозвище. По английский deadcat (слитно) - так и набирайте в строке поиска.
Впрочем в русскоязычном сообществе этот "дохлый кот" получил второе прозвище - "чебурашка".
Вот видео наглядно демонстрирует эффективность работы.
Правда, тут ветрозащита из не ахти какого меха (жесткий), но все равно видно насколько это эффективно.
Кто не знает что такое "дохлый кот" - это такой чехол на микрофон из длинноворсового меха. Искусственного на тканевой ячеестой марлеподобной основе. Это важно иначе подкладка будет препятствовать прохождению звука. Вот почему натуральный мех непригоден.
Такую ветрозащиту можно купить а можно сшить самому.
Мех должн иметь мягкий ворс. Чем мягче и нежнее на ощупь - тем лучше. И одновременно хотя бы средней длины но не короткий.
"Дохлый кот" это вполне официальный термин а не разговорное прозвище. По английский deadcat (слитно) - так и набирайте в строке поиска.
Впрочем в русскоязычном сообществе этот "дохлый кот" получил второе прозвище - "чебурашка".
Вот видео наглядно демонстрирует эффективность работы.
Правда, тут ветрозащита из не ахти какого меха (жесткий), но все равно видно насколько это эффективно.
#1350
-
- Пользователь
- 3398 сообщений
- Город:Питер
Отправлено 03 June 2014 - 15:19
kestrel (28 May 2014 - 17:02) писал:
АХТУНГ !!!!
вот например человек говорит и играет на рояле, речь идет нормально, звук рояля с легким дребезгом, это лечится обработкой, но все равно неприятно
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
