Сообщений в теме: 1446

[Pantograph]

Сергей-К, замечательная работа))))))))

[Сергей-К]

Спасибо

[Сергей-К]

Залил еще один ролик, снятый на К-5

Сообщение отредактировал Сергей-К: 29 June 2012 - 00:25

[Сергей-К]

Еще одна свадьба, снятая на К-5. Это общий ролик со свадьбы. Отдельно есть еще фильм.

[Kozel]

astepin (22 May 2009 - 22:57) писал:

Пересотрел кучу видео с профессиональных HD камер, не самых крутых но все же - по углам мыло жуткое и хроматит, так что я хочу попробовать с фотооптикой

А с дешёвой мыльницы не хотите посмотреть?
Да, автофокус промахивается и рыскает, да ДД не хватает. Однако картика не хуже того же хвалёного 60 кэнона.

[Kozel]

Om81 (23 May 2009 - 11:44) писал:

Ну здрасти.. какая ГРИП на мыльницах? Почему?

Такая

[bigbalaboom]

коллеги, требуется совет видео-экспертов! интересует софтина-конвертер, позволяющая групповое (batch) конвертирование avi с к5 в mp4(h264) по принципу -поставил задачу компу , лег спать, наутро - результат. основной критерий - batch и скорость конвертирования. сейчас пользую movavi converter 10 версию. все работает исправно, но ОЧЕНЬ медленно. за ночь - 12 файлов от 400 мб до 2гб. (железо новое и вполне функциональное)

[astepin]

Xvid4PSP но он еще медленнее и там есть глюки странные, но картинку может выдавать очень хорошую

Сообщение отредактировал astepin: 19 March 2013 - 19:15

[Kozel]

bigbalaboom (19 March 2013 - 15:45) писал:

коллеги, требуется совет видео-экспертов! интересует софтина-конвертер, позволяющая групповое (batch) конвертирование avi с к5 в mp4(h264) по принципу -поставил задачу компу , лег спать, наутро - результат. основной критерий - batch и скорость конвертирования. сейчас пользую movavi converter 10 версию. все работает исправно, но ОЧЕНЬ медленно. за ночь - 12 файлов от 400 мб до 2гб. (железо новое и вполне функциональное)

Загружаете файлы на Ютуб и потом скачиваете уже сконвертированные. Или попробуйте Сони вегас. Он работает быстрее.

[Сергей-К]

Промо ролик масажного салона, снятый фотокамерой Пентакс

[bigbalaboom]

интересуюсь мнением экспертов в области видео. храните ли вы исходный видеоматериал, снятый на фотокамеру? конвертирую видео с пятерки в mp4 (avc-h.264). по объему файла выигрыш около 3 раз. по качеству я не вижу разницы. есть ли объективные причины хранить исходники домашнего архива? обработка, перспективные кодеки? поделитесь мыслями на этот счет

[Сергей-К]

Зависит от важности съемки. Если снималось важное для меня событие, то храню. Если это просто зарисовки из жизни, то нет - все равно не стану потом перемонтировать, буду смотреть как есть.

[bigbalaboom]

Сергей-К (06 June 2013 - 11:11) писал:

Зависит от важности съемки. Если снималось важное для меня событие, то храню.

исходя из каких соображений? если визуально картинка не ухудшается. монтировать проще из mjpeg чем из AVC ?

[Сергей-К]

bigbalaboom (06 June 2013 - 15:57) писал:

исходя из каких соображений? если визуально картинка не ухудшается. монтировать проще из mjpeg чем из AVC ?

Да, на монтаже разница видна.

[Maksim Byelokon]

вот снял недавно, не стыдно ли показывать, мб есть критические замечания?

[kestrel]

Я бы всю видеодорожку замедлил бы. Несоответствие темпа музыки и темпа движения в кадре.
А раскадровка клипа неплохая

[Сергей-К]

Выложил в сеть еще одну свадьбу, снятую на Пентакс

[Сергей-К]

http://kirpichenkov....500-head-mvh502
Выложил бзор 2-х обновленных видео-голов от Манфротто. Их предшественники были хитами продаж, новинки, мне показались не менее интересными.

[kestrel]

Какой же это обзор (от слова обозревать - зреть) без иллюстраций. Это обслов.

[Сергей-К]

kestrel (05 September 2013 - 22:18) писал:

Какой же это обзор (от слова обозревать - зреть) без иллюстраций. Это обслов.

Пусть будет обслов. Картинок в сети навалом, а вот именно отзывов пользователей, которые бы четко описали чем одна железяка отличается от другой не так и много. Во всяком случае я раньше не находил. Пока железо само в руки не попало я так и не разобрался до конца.

[13th]

Сергей-К (05 September 2013 - 22:10) писал:

http://kirpichenkov....500-head-mvh502
...обзор 2-х обновленных видео-голов от Манфротто...

Вот что на сайте производителя по MVH500AH

Safety Payload Weight 5.0 kg

Counterbalanced Weight 2.4 kg

Мне кажется что-то напутано в обзоре.

Сообщение отредактировал 13th: 11 September 2013 - 23:19

[Сергей-К]

13th (11 September 2013 - 23:19) писал:

Вот что на сайте производителя по MVH500AH

Safety Payload Weight 5.0 kg

Counterbalanced Weight 2.4 kg

Мне кажется что-то напутано в обзоре.

Да не важно, что пишет производитель. По факту эта голова и 4 кг нормально не удержит (в смысле панорамировать нормально не будет уже. От 4 кг не развалится, за что уже спасибо. На практике 502 значительно лучше держит вес, чем 500, хотя по паспорту вроде бы одинаково должно быть, даже не одинаково - у 502 по паспорту скромные 4 кг, которые в принципе она худо-бедно держит (в смысле можно вести относительно ровную панораму с этим весом, причем не только на ширике).

[13th]

Сергей-К (12 September 2013 - 11:55) писал:

...у 502 по паспорту скромные 4 кг, которые в принципе она худо-бедно держит ...

Вот что на сайте производителя по MVH500AH

Safety Payload Weight 5.0 kg
Counterbalanced Weight 2.4 kg

по MVH502AH

Safety Payload Weight 7.0 kg
Counterbalanced Weight 4.0 kg

Головы разного уровня, и по паспорту производителем совсем различные веса указаны.

[Сергей-К]

13th (14 September 2013 - 10:48) писал:

Головы разного уровня, и по паспорту производителем совсем различные веса указаны.

У меня на коробке от 502 головы значится 4 кг грузоподъемность. У 701 головы значилось тоже 4 кг - тоже на коробке. На мелкие приписки, закопанные на сайте производителя большинство не смотрит.

[vetroff]

Сергей, посмотрел Ваше видео - есть вопрос, каким объективом сняты сцены общего плана и на стедикаме, особенно последние ? Я пробую 14/2,8 но он как то мылит всё...

И да, кстати, снятое мною на K30 + 2K-01
(монтаж не мой, я только снимал, надеюсь не сочтут это видео сторонней рекламой)

[Kozel]

vetroff (20 September 2013 - 21:10) писал:

Сергей, посмотрел Ваше видео - есть вопрос, каким объективом сняты сцены общего плана и на стедикаме, особенно последние ? Я пробую 14/2,8 но он как то мылит всё...

И да, кстати, снятое мною на K30 + 2K-01
(монтаж не мой, я только снимал, надеюсь не сочтут это видео сторонней рекламой)

Мыла не вижу, а вот пересвет есть

[Сергей-К]

На стедике я снимаю либо Сигмой 10-20/3.5, либо на 24/18. Общие планы скорее всего были сняты на 10-20.

[vetroff]

А есть ли смысл приобретать 21 lim 3.2 вместо Сигмы 24 (20) 1,8, при условии что им будет сниматься на 90% - видео, а на 10% - фото.
Или тут все таки светосила рулит?

[Сергей-К]

Еще одна свадьба, снятая на Пентакс.

[Kozel]

vetroff (27 September 2013 - 23:30) писал:

А есть ли смысл приобретать 21 lim 3.2 вместо Сигмы 24 (20) 1,8, при условии что им будет сниматься на 90% - видео, а на 10% - фото.
Или тут все таки светосила рулит?

Есть. У него лучше картинка.