Цитата
Fujifilm X-Т1
#32
Отправлено 22 January 2014 - 22:11
juristkostya (22 January 2014 - 19:18) писал:
inmybehalf (22 January 2014 - 18:06) писал:
Ширина не увеличилась. Толщина увеличилась, но не принципиально. И то, в основном за счет поворотного экрана. Более удобная рукоятка на общую толщину с учетом объектива не влияет.
Если левое плечо у Х-Е1 сделать шире мм на 8 - 10, то могли бы и у нее разместить большой ВИ без всякого горба.
Но с горбом как мне кажется, выходит более рационально разместить все органы управления, хоть и теряется встроенная вспышка.
Сообщение отредактировал mich.: 22 January 2014 - 22:16
#33
Отправлено 22 January 2014 - 23:09
Цитата
Цитата
В контексте данной темы, мне кажется, логично сравнить размер 56/1,2+фуджи с 77/1,8+пентакс.
#34
Отправлено 22 January 2014 - 23:39
juristkostya (22 January 2014 - 23:09) писал:
В контексте данной темы, мне кажется, логично сравнить размер 56/1,2+фуджи с 77/1,8+пентакс.
Я бы сравнивал Фуджи с Фуджей. Красным я нанес контуры 56/1.2. А зеленым - бескомпромистного (как и 77-й) объектива 50/1.7 (50/1.8), который Фуджи мог бы выпустить для туристов, а не для портретистов.
Второй на Х-Т1 смотрелся бы значительно гармоничней.
Сообщение отредактировал mich.: 22 January 2014 - 23:40
#35
Отправлено 23 January 2014 - 00:21
mich. (22 January 2014 - 22:11) писал:
#36
Отправлено 23 January 2014 - 00:32
KNA (23 January 2014 - 00:21) писал:
Эти объективы уже лет 30 как не выпускаются. Сейчас 85/1.8 имеют совершенно другие габариты. В этом 77/1.8 является абсолютным уникумом. Жаль, что Фуджи пока не желает выпускать объективы в таких габаритах для умеренного теле.
Для ее компактных, очень продуманных камер, выполненных из отличных материалов, именно такие объективы и напрашиваются (как 77-ой).
Сообщение отредактировал mich.: 23 January 2014 - 00:39
#37
Отправлено 23 January 2014 - 00:42
mich. (23 January 2014 - 00:32) писал:
Цитата
Цитата
Существенная разница на штатниках и, особенно, на шириках. Да и то в какой-то момент начинают играть сложности с матрицей.
#38
Отправлено 23 January 2014 - 04:41
mich. (22 January 2014 - 19:13) писал:
Олимпус Е-М5 – 1.15/2 = 0.58
Пентакс К-3 – 0.95/1.5 = 0.63
Фуджи Х-Е1 - 0.64
Полноформатные Никоны и Кеноны – 0.70 – 0.71 (кроме единичек от Кенона)
Сони А-7 – 0.71
Фуджи Х100 / Х100s – 0.72
Олимпус Е-М1 – 1.48/2 = 0.74
Кеноны 1D - 0.76
Фуджи Х-Т1 – 0.77, плюс рекордные 200 кадров в секунду.
barns (22 January 2014 - 19:15) писал:
Зениты 12й линии - 0.86
В районе реальных 0,9 хотя бы
#39
Отправлено 23 January 2014 - 08:13
Цитата
Сообщение отредактировал juristkostya: 23 January 2014 - 08:13
#40
Отправлено 23 January 2014 - 08:28
Фуджи по-моему очень хорошо знают, что делают.
#41
Отправлено 23 January 2014 - 08:57
juristkostya (23 January 2014 - 08:13) писал:
Многим будет интересна фуджи как задник под компактные ручные объективы. Для них большой видоискатель будет только в радость, разве нет?
#42
Отправлено 23 January 2014 - 09:10
Алексей_К (23 January 2014 - 04:41) писал:
В районе реальных 0,9 хотя бы />
Это было во времена доавтофокусные. В пленочных автофокусных уже по-другому. К примеру один из лучших ВИ у EOS 5 имел увеличение 0.73, при этом не 100% покрытие, а 0.94, итого размер его в эквиваленте составлял 0.68. И этих 0.73 вполне хватало.
А сравнивая ЭВИ х100s (0.72) и х-е1 (0.64), я вижу, что оптимально будет 0.74 - 0.77.
barns (22 January 2014 - 19:15) писал:
Зениты 12й линии - 0.86
/>
Для неавтофокусных это слабый показатель, тем более, что физический размер его с учетом далеко не 100% охвата в эквиваленте не превысит 0.65.
#44
Отправлено 23 January 2014 - 09:36
Rosta (23 January 2014 - 09:18) писал:
Это то, как выглядит картинка в ВИ при установленном на камере объектива 50мм (в сравнении с тем изображением, если бы мы смотрели на объект напрямую, не через камеру).
В паре с размером охвата видоискателя они определяют физический размер ВИ, который напрямую влияет на комфортность визирования.
Сообщение отредактировал mich.: 23 January 2014 - 09:38
#45
Отправлено 23 January 2014 - 09:36
Самое большее увеличение оказывается 0,77х у фуджи хт1.
Напомню, что в Pentax Lx увеличение было аж 0,98х!
Почему бы не зделать такого, тут же зеркало не ограничивает увеличение видоискателя, видимо все таки это сделано чисто по маркетологическим соображениям. А жаль...
Сообщение отредактировал Алексей_К: 23 January 2014 - 09:49
#46
Отправлено 23 January 2014 - 09:56
Алексей_К (23 January 2014 - 09:36) писал:
Напомню, что в Pentax Lx увеличение было аж 0,98х!
Почему бы не зделать такого, тут же зеркало не ограничивает увеличение видоискателя, видимо все таки это сделано чисто по маркетологическим соображениям. А жаль...
Навряд ли из-за этого. Должен быть баланс между удобством кадрирования (композиционное видение кадра) и контролем за точностью наведения на фокус.
Х-Т1 – автофокусная камера, соответственно оптимум этот лежит где-то в диапазоне 0.74 – 0.77. Иначе камеры EOS 1D имели бы отличное от 0.76 значение увеличения
#48
Отправлено 23 January 2014 - 10:10
Цитата
Цитата
Фуджи имеет смысл с родной оптикой.
Цитата
Почему бы не зделать такого, тут же зеркало не ограничивает увеличение видоискателя, видимо все таки это сделано чисто по маркетологическим соображениям.
#49
Отправлено 23 January 2014 - 10:42
Цитата
Фуджи по-моему очень хорошо знают, что делают.
#50
Отправлено 23 January 2014 - 10:44
juristkostya (23 January 2014 - 10:10) писал:
#52
Отправлено 23 January 2014 - 11:27
#53
Отправлено 23 January 2014 - 12:41
juristkostya (23 January 2014 - 10:42) писал:
Это вновь будут камеры второго эшелона. Фуджи им отвела роль второсортных с урезанными характеристиками. Соответственно для требовательных пользователей, кто любит путешествовать по меню, кому переключать режимы приятней ориентируясь на дисплей и ВИ, тем лучше обратить внимание на камеры других производителей.
Сообщение отредактировал mich.: 23 January 2014 - 12:42
#55
Отправлено 23 January 2014 - 13:16
mich. (23 January 2014 - 09:10) писал:
//а у какой камеры увеличение больше 1?
mich. (23 January 2014 - 09:56) писал:
Благо ЭВИ такое позволяет, надо только реализовать
#56
Отправлено 23 January 2014 - 14:28
juristkostya (23 January 2014 - 13:11) писал:
barns (23 January 2014 - 13:16) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных