Quentin (28 December 2013 - 11:37) писал:
Ну вот те раз - такой опытный и великовозрастный полюзователь (раз я еще так молод, то Вам, судя по всему, не меньше 80), со слов его 100 лет пользовали, ковшик г...на уже на объектив вылили, а не знаете, что с резьбовым объективом используется переходник и снимает он на открытой, если не зажать прыгалку (в переходнике может быть зашито фокусное 2мм и диафрагма 32), а байонетный вариант данные в экзиф прописать никак не может.
Еще пищу для размышлений может подкинуть тот факт, что фокусное расстояние может быть задано впопыхах в тушке вручную, а в экзиф по памяти можно было доставить f/4, а уже после загузки фото припомнить, что стекло-то на m42, немолодой любитель экзифов Вы наш
Напоследок боюсь сделать для Вас страшное открытие, но если стекло на плёнке замечательно резкое, с хорошей пластикой и рисунком, то на кропе оно ни при каких обстоятельствах резко не станет обмылком без пластики и рисунка, особенно с учетом того, что цифрокроп обрезает лучшую часть кадра. Ну и раз Вы такой заслуженный диггер, то поройтесь и найдите мои парные снимки 43 на цифре и на плёнке в соответствующей теме
Не важно сколько мне лет ,
Взгляните повнимательнее на мои Зенитары,где я говорю про качество покрытия диафрагмы . Один у меня на М42 ,другой на байонет К .
Как один ,так и второй у меня с регулировукой диафрагмы вручную (делается за 2 минуты это ),на снимке видно ,что они парикрыты ,а не открыты .
Попробуйте вручную (даже впопыхах) прописать в экзиф 26,2 мм
.
В моих Пентаксах прописываются вручную 50,55,70,85,100 и т.д .Также и в к-r. Чтобы в камеру прописалась диафрагма 4 ,необходимо закоротить на байонете несколько контактов. Переходником у вас этого не получится .Чтобы прописалась диафрагма 2.8 (нужно закоротить один контакт на байонете тушки (остальные должны быть изолированы), для других значений прописывания диафрагм ,нужны другие комбинации закорачивания контактов и изолирования .
А байонет К Зенитара имеет сплошной металл ,что даёт полное закорачивание всех контактов на байонете тушки .
Да,я и не вёл вопрос про резкость ,а имел ввиду ХА ,которые на плёнке одни ,а на цифре другие.
Про то,что он оказался самым резким,я уже поведал в первом своём посте этой темы .
http://www.penta-clu...ost__p__1566139
Но ,как уже отмечал,не в РЕЗКОСТИ счастье .