Rokkor 58mm f1.2 vs Pentax A50mm f1.2
#8
Отправлено 06 September 2013 - 14:56
Shotik (06 September 2013 - 13:31) писал:
Rokkor 58mm f1.2 vs Pentax A50mm f1.2
Чтобы вы предпочли и почему??
Лично я совсем недавно субьективно сравнил А50/1.2 и Zuiko 55/1.2 в поисках портретника исключительно для NEX-a. Свой выбор остановил на Zuiko, при условии, что он вдвое дороже Пентакса, и не садится на мои зеркалки. А50/1.2 имел раньше, но продал пару лет назад за ненадобностью. Свой нынешний выбор сдлал потому, что Zuiko 55/1.2 красиво софтит на открытой диафрагме и при этом он резче Пентакса. А50/1.2 имеет более правильный честный рисунок, а Зуйка - более рисунчатый обьектив с субьективно более красивой картинкой на открытой диафрагме, при примерно одинаковом конструктиве.
#10
Отправлено 06 September 2013 - 18:40
ЗЫ: Но, случается всякое, конечно, я вот брал софтящий полтинник для портрета, но по случайным обстоятельствам применял и в других жанрах. Вот случайный стрит на открытой диафрагме обьективом Zuiko 55/1.2
#11
Отправлено 06 September 2013 - 19:28
Bondezire (06 September 2013 - 18:40) писал:
Цитата
Цитата
Цитата
#14
Отправлено 06 September 2013 - 20:29
в отношении мануальной оптики говорят и пишут столько всякой фигни и откровенной чуши, что ппц, глаза б не видели ...
#17
Отправлено 06 September 2013 - 22:58
kreisser (06 September 2013 - 19:57) писал:
А что по чём? Просто интересно, цена одного и другого?
#19
Отправлено 06 September 2013 - 23:52
Bondezire (06 September 2013 - 18:40) писал:
ЗЫ: Но, случается всякое, конечно, я вот брал софтящий полтинник для портрета, но по случайным обстоятельствам применял и в других жанрах. Вот случайный стрит на открытой диафрагме обьективом Zuiko 55/1.2
Понимаю, что вопрос из разряда, а что лучше ауди или бмв. Но мнения всех интересно почитать. Я много тут на форуме про А50 ф1.2 читал, что мол лучший из лучших, да и цена на ибей в 700+ баксов за мануальник говорит сама за себя, что стекло редкое и ценится пентаксистами, а тут возможность появилась купить его... вот и задумался.
#23
Отправлено 07 September 2013 - 00:06
Bondezire (06 September 2013 - 22:58) писал:
Hartad (06 September 2013 - 23:01) писал:
#24
Отправлено 07 September 2013 - 00:53
#25
Отправлено 07 September 2013 - 01:02
а вот цена 1,2 Зуек "здесь" определяется исключительно в зависимости от количества пятен на солнце
Вероятно, название красивое
учитывая, что цена Зуйки 1,2 "там" не так уж сильно отличается от А50 1,2, то все забавно.
Вообще с ценами на стекла от Олимпуса все странно
Недавно интересовался ценами на полукадровую оптику для "пен" - вот где красота...
#26
Отправлено 07 September 2013 - 02:31
Bondezire (07 September 2013 - 00:53) писал:
Зуйка 50/1.2 - более техничный объектив, нежели 55/1.2. И более предсказуемый. 55/1.2 - штука довольно капризная. И может на заднике полный сюр изобразить. Или полную помойку. Как карта ляжет (:
#27
Отправлено 07 September 2013 - 02:41
converter (07 September 2013 - 01:02) писал:
а вот цена 1,2 Зуек "здесь" определяется исключительно в зависимости от количества пятен на солнце
Цитата
Цитата
Цитата
#28
Отправлено 07 September 2013 - 04:28
KNA (07 September 2013 - 02:31) писал:
#29
Отправлено 07 September 2013 - 14:07
ЗЫ: Прикола ради: 2-е место за весь июль на фотору снято этой Зуйкой
#30
Отправлено 07 September 2013 - 15:11
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных