Перейти к содержимому


Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS



Сообщений в теме: 7712

#2371 №13

  • Пользователь
  • 15516 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 24 December 2012 - 20:20

Просмотр сообщенияBMW (24 December 2012 - 20:13) писал:

уже теперь трудно ответить -- ибо первые действия были нашлёпывание универс. защитной плёнки на задний и верхний экраны. Коллега по работе предложила ещё на защитный фильтр, но я отказался -- не хватало плёнки... :blush2:
:)

Сообщение отредактировал USSR_ua: 24 December 2012 - 20:43


#2372 №13

  • Пользователь
  • 15516 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 24 December 2012 - 20:30

Просмотр сообщенияСтах (24 December 2012 - 16:48) писал:

...Видать, и впрямь хорошая камера получилась.
Это без сомнения так :) Наверное, это первая по-настоящему сбалансированная камера этого уровня у Pentax за всю ее цифровую эпоху

Сообщение отредактировал USSR_ua: 24 December 2012 - 20:33


#2373 BMW

  • Пользователь
  • 1224 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 24 December 2012 - 20:30

,
Скрытый текст

Сообщение отредактировал BMW: 24 December 2012 - 20:31


#2374 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 24 December 2012 - 21:43

Просмотр сообщенияUSSR_ua (24 December 2012 - 20:30) писал:

Это без сомнения так :) Наверное, это первая по-настоящему сбалансированная камера этого уровня у Pentax за всю ее цифровую эпоху
Гран При она пока не заработала...

#2375 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 24 December 2012 - 21:51

Просмотр сообщенияZVlad1958 (24 December 2012 - 17:31) писал:

Ну вот... В нашем полку (пока маленьком) прибыло. Поздравляю! Камера реально хороша...
автофокусом?

#2376 хачита

  • Пользователь
  • 2180 сообщений
  • Город:Матренин посад

Отправлено 24 December 2012 - 21:56

Просмотр сообщенияEpigon (21 December 2012 - 23:00) писал:

матрица другая и цвета другие... возмите dcraw - там всё честно
Может я что пропустил... :unsure: с чего это вы взяли?

#2377 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 24 December 2012 - 22:04

как с чего... да потому что другая матрица цвета в днг... а значит как минимум светофитьтры другие... это как минимум...

#2378 ZVlad

  • Пользователь
  • 5179 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 24 December 2012 - 22:24

Просмотр сообщенияEpigon (24 December 2012 - 21:51) писал:

автофокусом?
Не факт... Мою жену, естественную блондинку, никак не хочет фотографировать в искусственном освещении при AF.S. 100% промахов... Буду пробовать на AF.C...
Хотя на корпоративе в Москве в ресторане КОРСТОН на Воробьёвых горах отработал практически без брака, хотя небольшие проблемы с искусственным тёплым освещением были. Но это всё же лучше, чем К20Д.
Это было здесь
http://www.korston.r...e%20de%20Paris/

это Я
Прикрепленное изображение: _IGP3951-1.jpg
Снято не мною, но моя камера К5-2С, объектив Tokina AT-X Pro 20-35/2.8

Просмотр сообщенияEpigon (24 December 2012 - 22:04) писал:

как с чего... да потому что другая матрица цвета в днг... а значит как минимум светофитьтры другие... это как минимум...
DNG или PEF - это как пожелаете...

Сообщение отредактировал ZVlad1958: 24 December 2012 - 22:34


#2379 №13

  • Пользователь
  • 15516 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 24 December 2012 - 22:45

Просмотр сообщенияхачита (24 December 2012 - 21:56) писал:

Может я что пропустил... :unsure: с чего это вы взяли?
По матрице и пр. цветосветокачествам - вряд ли она существенно отличается от пятерки. Суть не в этом - она рабочая. Тупо берешь и снимаешь, и все шустро получается сразу. Почти все - ручки, свет и пр. Повторюсь, но я практически уже не правлю репортажные фото. Я их просто сбрасываю людям, только уменьшив - больно большие жипеги (снимаю на макс. качестве)

#2380 doorsza

  • Пользователь
  • 1218 сообщений
  • Город:Молдова Кишинёв

Отправлено 24 December 2012 - 22:48

Просмотр сообщенияEpigon (24 December 2012 - 21:51) писал:

автофокусом?
Вы не поверите,но это так.Вчера часа три мучал её(5-2) при разном освещении и на разном расстоянии,дублируя вместе со своей 5-ой,разница впечатлила.Осталось пойти в тот проклятый банкетный зал где намешано по спектру всё что хочешь.Если и там результат будет таким же,буду брать.

#2381 №13

  • Пользователь
  • 15516 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 24 December 2012 - 23:20

Просмотр сообщенияEpigon (24 December 2012 - 21:51) писал:

автофокусом?
Прежде всего реально рабочим АФ

#2382 №13

  • Пользователь
  • 15516 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 24 December 2012 - 23:41

Представлю на ваш суд снимки, сделанные при плохом освещении для демонстрации АФ. Pentax K-5 II DA 16-45. АФ точечный. Экспокоррекцию менял, чтобы проявить детали изображения. Какое освещение - видно по первому фото. Объекты - фигурки из черного дерева. АФ срабатывал практически быстро. EV на первых трех фото уводил в минус, чтобы выйти на картинку, соответствующую реальному освещению. Дальше просто увеличивал EV для проявления деталей. Параметры в EXIF. JPEG камерный
(Извиняюсь, была небольшая подсветка комнаты от мониторов на расстоянии метра три, - по отблескам на фигурках виден доп. свет.)











Прикрепленное изображение: IMGP0912.jpg

И напоследок снял черную барсетку при том же освещении. Аф навелся не сразу, но через 2-3 сек сработал.

Прикрепленное изображение: IMGP0913.jpg

прошу прощения за смазы - снимал с рук.

Сообщение отредактировал USSR_ua: 25 December 2012 - 00:14


#2383 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 25 December 2012 - 01:25

Просмотр сообщенияUSSR_ua (24 December 2012 - 23:41) писал:

...
прошу прощения за смазы - снимал с рук.
Ну, и какие комментарии...


Просмотр сообщенияZVlad1958 (24 December 2012 - 22:24) писал:

...

это Я
Прикрепленный файл _IGP3951-1.jpg
Снято не мною, но моя камера К5-2С, объектив Tokina AT-X Pro 20-35/2.8

...

При плохом освещении хороших фотографий не бываает. Или иначе можно сказать-плохую фотографию можете снимать любой камерой. Вот какой я должен сделать вывод о цвете галстука и пиджака?


#2384 ZVlad

  • Пользователь
  • 5179 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 25 December 2012 - 05:48

Просмотр сообщенияvlaveselow (25 December 2012 - 01:25) писал:

При плохом освещении хороших фотографий не бываает. Или иначе можно сказать-плохую фотографию можете снимать любой камерой. Вот какой я должен сделать вывод о цвете галстука и пиджака?
А чем Вам не нравятся мои галстук и пиджак. Галстук ничего так перекручен после принятия на грудь около 1 л беленькой и фотограф был не более трезв... А пиджак он каким может быть в радужном окружении прожекторов и лампочек всяких разных цветов и вспышки... Ладно вам придираться... К20Д в этих условиях курил...
Галстук - чередуются чёрная и серая полосы, шёлковый, итальянский, куплен в Измайлово в прошлом году. Цвет серой полосы меняется в зависимости от угла освещения, что и видно на узле галстука... Ещё что нужно про галстук?
Пиджак чёрный с коричневой тонкой полосой и светлой серой строчкой... Это хорошо видно на полноразмере, который я никуда класть не собираюсь... Все остальные вопросы по качеству фото к администрации, которая заставляет кастрировать выкладываемые фото до 550кб...

Сообщение отредактировал ZVlad1958: 25 December 2012 - 07:26


#2385 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 25 December 2012 - 08:27

Просмотр сообщенияZVlad1958 (25 December 2012 - 05:48) писал:

А чем Вам не нравятся мои галстук и пиджак. Галстук ничего так перекручен после принятия на грудь около 1 л беленькой и фотограф был не более трезв... А пиджак он каким может быть в радужном окружении прожекторов и лампочек всяких разных цветов и вспышки... Ладно вам придираться... К20Д в этих условиях курил...
Да ладно вам, фотография - хороший пример того, что S-ка в качестве первой, и единственной камеры для повседневной съемки, противопоказана. А в неопытных руках ... я бы на K10D снял лучше, хотя нет, это слишком просто... скажем так - я бы в падении с лошади на трамплине истом бы лучше снял, но - в этом случае мне бы потребовалась еще простенькая внешняя вспышка...

#2386 хачита

  • Пользователь
  • 2180 сообщений
  • Город:Матренин посад

Отправлено 25 December 2012 - 08:51

Просмотр сообщенияEpigon (24 December 2012 - 22:04) писал:

как с чего... да потому что другая матрица цвета в днг... а значит как минимум светофитьтры другие... это как минимум...
Не сочиняйте городских легенд, размеры и прочая одинаковы, сам производитель говорит об идентичности, может конечно изменили программные параметры считывания, но сути это не меняет.

#2387 №13

  • Пользователь
  • 15516 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 25 December 2012 - 08:59

Просмотр сообщенияvlaveselow (25 December 2012 - 01:25) писал:

Ну, и какие комментарии...



При плохом освещении хороших фотографий не бываает. Или иначе можно сказать-плохую фотографию можете снимать любой камерой....

Что касается смазов. Это что-то меняет в выводах о работе АФ?
При плохом освещении хороших .... Я продемонстрировал работу АФ. Хорошо ли он отрабатывает, плохо ли - один вопрос. Зачем нужна работа АФ при плохом освещении - другой вопрос. А уж как использовать эту особенность АФ - третий. И каждый решает его сам. Что такое хорошая фотография? - это вопрос вопросов. Не думаю, что критерии художественной фотографии зациклены на низком ISO и "хорошем" свете :)

Сообщение отредактировал USSR_ua: 25 December 2012 - 09:19


#2388 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3590 сообщений

Отправлено 25 December 2012 - 09:52

так как это техническая ветка, будьте добры примеры фоток делать технически грамотно, а то непонятно где смаз а где промах фокуса, имхо

#2389 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 25 December 2012 - 09:52

Просмотр сообщенияZVlad1958 (25 December 2012 - 05:48) писал:

...
Галстук ... ... шёлковый, итальянский...
Пиджак чёрный с коричневой тонкой полосой и светлой серой строчкой...
М-да, попробуй догадайся. Короче, без комментариев и фотографии нет. А насчёт света, то кто же вам мешал выставить его по белой-серой карте. Слов нет, лиловый-цикломеновый и красно-морковный получаются не всегда точно, но остальные-то должны получится.


#2390 ZVlad

  • Пользователь
  • 5179 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 25 December 2012 - 09:57

Просмотр сообщенияVlad_Biker (25 December 2012 - 08:27) писал:

Да ладно вам, фотография - хороший пример того, что S-ка в качестве первой, и единственной камеры для повседневной съемки, противопоказана. А в неопытных руках ... я бы на K10D снял лучше, хотя нет, это слишком просто... скажем так - я бы в падении с лошади на трамплине истом бы лучше снял, но - в этом случае мне бы потребовалась еще простенькая внешняя вспышка...
Да ладно Вам бахвалиться. Приезжайте в гости. Я в вас волью поллитра-литр беленькой и потом попрошу мастер-класс в подобном освещении с рук... В студии со штатива на трезвую голову все мастаки, а на корпоративе рука слаба и глаз нерезок!!! :)

PS Я писал, что фотографировал не Я. А то что снимал я, то не выкладываю по определённым соображениям. У меня нет разрешения этих людей на опубликование на общедоступном ресурсе...

Просмотр сообщенияvlaveselow (25 December 2012 - 09:52) писал:

М-да, попробуй догадайся. Короче, без комментариев и фотографии нет. А насчёт света, то кто же вам мешал выставить его по белой-серой карте. Слов нет, лиловый-цикломеновый и красно-морковный получаются не всегда точно, но остальные-то должны получится.
Водка! Увы, я участник корпоратива, а не приглашённый фотокорреспондент...

Сообщение отредактировал ZVlad1958: 25 December 2012 - 10:03


#2391 Brewer

  • Пользователь
  • 3049 сообщений
  • Имя:Слава
  • Город:Москва, Астрахань, Атырау

Отправлено 25 December 2012 - 10:07

лично мое мнение, что пора уже признать, что S-ка шагнула вперед по сравнию с просто 5-кой. и по AF тоже.

#2392 Кир

  • Пользователь
  • 2359 сообщений
  • Имя:Кирилл
  • Город:Москва

Отправлено 25 December 2012 - 10:10

Хм... судя по подавляющему большинству отзывов, получилась, прежде всего, первая по настоящему пригодная камера Pentax для профи (особенно репортажного) использования. Наконец-то... если бы ещё эти наработки, особенно с АФ, они умудрились в ФФ будущую воткнуть, нашего полка (пентаксистов) бы ещё прибыло.
P.S. но я свою пятёрку менять не буду, ибо для моих целей АФ и там меня устраивает.. Вот если ФФ появится...

#2393 OMG67

  • Awaiting Authorisation
  • 3506 сообщений
  • Город:Донбасс

Отправлено 25 December 2012 - 10:13

Просмотр сообщенияBrewer (25 December 2012 - 10:07) писал:

лично мое мнение, что пора уже признать, что S-ка шагнула вперед по сравнию с просто 5-кой. и по AF тоже.

сомнения есть, но видимо придется проверить... :ph34r:

#2394 Brewer

  • Пользователь
  • 3049 сообщений
  • Имя:Слава
  • Город:Москва, Астрахань, Атырау

Отправлено 25 December 2012 - 10:37

мне в принципе достаточно снимков.
я не технократ, чтобы окунаться по таблицами и графикам. хотя и не брезгую
AF стал лучше. Пока этого достаточно. для остального есть редакторы.

#2395 JohnWayne

  • Пользователь
  • 2666 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 25 December 2012 - 10:51

Просмотр сообщенияBrewer (25 December 2012 - 10:07) писал:

пора уже признать, что S-ка шагнула вперед по сравнию с просто 5-кой. и по AF тоже.

Просмотр сообщенияBrewer (25 December 2012 - 10:37) писал:

AF стал лучше
В каких бы единицах померить "лучшесть" Может уже "семерку" догнали? Мне много не надо - поточнее со светосильной оптикой и без экспериментов в темноте. :)

#2396 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 25 December 2012 - 10:52

Просмотр сообщенияBrewer (25 December 2012 - 10:37) писал:

...
AF стал лучше...
Осталось только показать. Ну, например, берём две камеры просто пять и пять с буквами. Ставим рядом на штативы. Два тросика. Режим кентынью. Просим беззаботно катающуюся на коньках барышню направиться прямо на наши камеры. Нажимаем одновременно через тросик на кнопочку спуск. Выкладывает две серии по десять кадров. Если находим, что промахов в серии между камерами больше двух выносим вердикт. Вот только в чью пользу вопрос.



#2397 №13

  • Пользователь
  • 15516 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 25 December 2012 - 11:14

Просмотр сообщенияАлексей_К (25 December 2012 - 09:52) писал:

.....а то непонятно где смаз а где промах фокуса, имхо
Если не отличаете на снимке одно от другого, то это не моя проблема. Хотя можно и повторить на штативе, если не верите результатам. (Не повторю, обломно :) ) Не люблю "технических фото" - доверяю ощущениям при съемке и результатам на мониторе. Странно, что не спрашивают о скоростях АФ в мсек... Хотя, уже спросили :)

#2398 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 25 December 2012 - 11:16

На днях я расскажу всю правду. :)

#2399 №13

  • Пользователь
  • 15516 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 25 December 2012 - 11:16

Просмотр сообщенияvlaveselow (25 December 2012 - 10:52) писал:

Осталось только показать. Ну, например, берём две камеры просто пять и пять с буквами. Ставим рядом на штативы. Два тросика. Режим кентынью. Просим беззаботно катающуюся на коньках барышню направиться прямо на наши камеры. Нажимаем одновременно через тросик на кнопочку спуск. Выкладывает две серии по десять кадров. Если находим, что промахов в серии между камерами больше двух выносим вердикт. Вот только в чью пользу вопрос.
Можно и по-другому: берем разные камеры и снимаем в течении недели каждый день в разных условиях одни и те же сюжеты. А потом считаем брак-небрак и сравниваем

#2400 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 25 December 2012 - 11:17

Просмотр сообщенияхачита (25 December 2012 - 08:51) писал:

Не сочиняйте городских легенд, размеры и прочая одинаковы, сам производитель говорит об идентичности, может конечно изменили программные параметры считывания, но сути это не меняет.
суть имено в том что мы получаем на выходе... а оно разное, а что изменили я действительно не знаю...





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных