WSW (15 September 2012 - 07:44) писал:
Буду ли я счастлив с Pentax FA 50mm 1.4 ?
#33
Отправлено 15 September 2012 - 12:03
#34
Отправлено 15 September 2012 - 22:57
PLATONYCHEV (15 September 2012 - 07:29) писал:
Сообщение отредактировал francuz_69: 15 September 2012 - 23:01
#35
Отправлено 16 September 2012 - 08:34
Советую!!!!
#36
Отправлено 16 September 2012 - 09:46
#39
Отправлено 05 October 2012 - 16:13
kanunow73 (14 September 2012 - 20:59) писал:
Для портрета-то, пожалуй, резковат... И, если речь не идёт о групповом портрете, коротковат... 77-й лучше будет. А 31-й - универсальнее и не хуже.
А ещё лучше - 85-й или 135-й как у ув. Epigon-а!
Сообщение отредактировал nepuckon: 05 October 2012 - 16:16
#40
Отправлено 05 October 2012 - 17:46
а если попадется удачный то это фиерия !! правда по моей статистике 15% удачные (резкости с окрытой бритвенная) 75% средние ( свой туда тоже включаю -требуют юстировки в фотоаппарате и дают портретную резкость с открытой до 1.7 потом начинается бритва) и откровенно неудачные ( помилуй бог от такой покупки). При стандартном варианте обьектив частенько заставляет забывать о лимах (31 и 77 которые остаются дома в фотосумке ) и приносит массу удовольствия. Из особенностей могу сказать что портреты на открытой мне очень нравяться -- больше чем суперрезкие, но в основном работаю на F1.6 - для меня это оптимальная диафрагма для портретов. Когда нужен пейзаж или что то из массовки прикрываю до F2.4- F2.8 и не парюсь о резкости . А еще у это обьектиива особое (Aero Bright) просветление -- только про это мало кто вспоминает почемуто- которое дает повышенную детализацию и улучшенный микроконтраст. Я это говорю потому, что сам проверял . Очень люблю снимать небо и поверьте мне это король прорисовки - ни одна линза ( а у меня их немало старых и новых) не прорисовывает небо и облака так как это чудо!!! С уверенностью говорю что это чудо среди линз . Для сравнения обьективы с нанопросветлением от Nikon-Canon мешок денег стоят.Так что радуемся что мы на Pentax и простым смертным есть возможность насладится благами высоких технологий по приемлемой цене. Удачи
Сообщение отредактировал laert: 05 October 2012 - 17:57
#41
Отправлено 05 October 2012 - 18:15
FA 50mm f1.4 сильной резкости на открытой нету, но есть софт, довольно таки приятный.
М 50mm f1.7 резок на открытой
схема FA 50mm f1.7 идентична схеме М 50mm f1.7
а вообще дождитесь больше фото в сети от DA 50mm f1.8, он тоже кроет полный кадр и должен скоро упасть в цене
#49
Отправлено 10 October 2012 - 22:58
#50
Отправлено 10 October 2012 - 23:12
Olik (10 October 2012 - 15:02) писал:
Подскажите, пожалуйста, будет ли хорош объектив FA 50mm f/1.4 для фотографирования животных в домашних условиях?
Имею фотоаппарат K-r с китовым объективом 18-55.
#51
Отправлено 10 October 2012 - 23:27
WSW (10 October 2012 - 16:10) писал:
Kr имеет подстройки АФ под любые линзы.пункт 21 в Меню.
АФ в Kr Ошибается при лампах накаливания (так некоторые говорят)))))
Сообщение отредактировал vlad59: 10 October 2012 - 23:30
#53
Отправлено 12 October 2012 - 06:34
vlad59 (10 October 2012 - 23:27) писал:
Kr имеет подстройки АФ под любые линзы.пункт 21 в Меню.
АФ в Kr Ошибается при лампах накаливания (так некоторые говорят)))))
Не знаю, но как бывший владелец к-х и к-5 часто не был счастлив с Pentax AF 50mm 1.4
Их АФ просто нестабилен со светосильной оптикой, в т.ч. даже с 70/2.4 на открытой, может попасть, а при повороте на 90 градусов или изменении дистанции уже мажет, и нужно было снова вносить поправку в коррекцию АФ.
Почему у системы совсем нет АФ линз с F1.2? А с F1.4 сколько?
А вот с К-30 я счастлив с Pentax AF 50mm 1.4 - всегда попадает и радует! 500 снимков пока без промахов,
потому и сделали работу над ошибками - Pentax K-5 II
#54
Отправлено 09 November 2012 - 13:58
Brewer (10 October 2012 - 23:12) писал:
V.Melnikov (11 October 2012 - 01:29) писал:
И, таки может вспышку?
Я поняла, что у каждого своё мнение. И часто эти мнения расходятся сильно. Пока сама не попробуешь, так и не узнаешь, у каждого своя правда
#55
Отправлено 09 November 2012 - 14:10
http://www.x3photo.r...sons/lens/fifty
Сообщение отредактировал PIKmaker: 09 November 2012 - 14:11
#56
Отправлено 09 November 2012 - 15:21
Olik (10 October 2012 - 15:02) писал:
Имею фотоаппарат K-r с китовым объективом 18-55.
Если хотите снимать их на F1.4, да еще и в движении, то боюсь даже с K-5 это будет непросто, но возможно!
Основная проблема - небыстрая фокусировка на этом объективе. Пока вы целитесь, объект убегает из фокуса.
kanunow73 (14 September 2012 - 22:25) писал:
Если вам хочется бритвенную резкость по всей голове при групповом поясном, то лучше поджать диафрагму до 2.0-2.8 где то.
А вот с фокусировкой хоть на что, хоть куда, хоть когда у меня на моём FA 50/1.4 нет (после его падения на асфальт с ~75см).
Но до падения автофокус вел себя не совсем предсказуемо, как в этой и других темах уже отписывались. Примерно также сейчас у меня ведет себя 77lim
#58
Отправлено 09 November 2012 - 16:28
xsaper (09 November 2012 - 15:21) писал:
Если вам хочется бритвенную резкость по всей голове при групповом поясном, то лучше поджать диафрагму до 2.0-2.8 где то.
#59
Отправлено 09 November 2012 - 19:44
Vlad_Biker (09 November 2012 - 16:28) писал:
Мой на 1.7 уже бритвено резок (если попал ), на 1.4.. даже не знаю как назвать, не мыло, а как будто тот же самый человек в зоне резкости чуть чуть светится изнутри. Но тут главное навестись, на 1.4 для моей десятки все же характерны микропромахи...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных