Цветовые про-ва и профили... Какой? Куда? Почему!?!?
#1
Отправлено 19 July 2012 - 16:51
Значит так. После приобретения нового монитора (Asus PA246Q), взамен старого (Samsung 997MB) пересматривал свои фото, сравнивал с отпечатки из минилаба с изображением на экране. Всё, вроде как, устраивало. НО! После тестирования в программе CLTest, как-то расстроился из-за отображения серого градиента с цветовыми примесями. Все эти неприятности исчезли, после того, как поставил родной цветовой профиль монитора. Всё круто, всё замечательно.
Но в Photoshop и ACDSee стали по разному показывать одну и ту же фотографию. Вот тут то и началась вся свистопляска... Я уже окончательно запутался Где и Какой профиль должен стоять. Пролопатил кучу статей, форумов и пр. в одних говорят надо ТАК и никак иначе, а в другом с точностью да наоборот.
Задача состоит в том, что бы фото выглядело везде одинаково. В разных программах, на мониторе и в печатном виде + желательно использование "родных" профилей для фото и монитора.
Значит имеем профиль монитора "Mrgb", профиль фото "sRGB".
Какое рабочее пространство должно быть в Potoshop'е?
Какое рабочее пространство должно быть в ACDSee?
Да ещё и при всём этом сохранить у фото свой собственный профиль после обработки!!
Вроде так... шибко запутался могу, что-нибудь напутать
#4
Отправлено 19 July 2012 - 18:28
#6
Отправлено 19 July 2012 - 20:50
Если ставлю sRGB везде,то, вроде, проблем нет. Но хочется, всё таки, использовать монитор с родным профилем. Так сказать "КПД" от монитора повыше получить
#9
Отправлено 02 August 2012 - 22:03
#10
Отправлено 07 August 2012 - 16:54
На ASDSee я просто плюнула. А без Шопа никуда
#11
Отправлено 08 August 2012 - 09:45
Сообщение отредактировал Padre: 08 August 2012 - 11:18
#12
Отправлено 08 August 2012 - 10:37
#13
Отправлено 08 August 2012 - 11:21
Erka (07 August 2012 - 16:54) писал:
На ASDSee я просто плюнула. А без Шопа никуда
В ACDSee можно настроить и включить управление цветом в меню сервис/управление цветом, а еще можно вкл/выкл управление цветом горячей клавишей [
Сообщение отредактировал Tivanik: 08 August 2012 - 11:24
#15
Отправлено 08 August 2012 - 11:44
Epigon (08 August 2012 - 11:43) писал:
засовывайте его прямо в видеокарту и всё...
профили которые использует софт это давно уже каменный век.. только запутаетесь...
Сообщение отредактировал francuz_69: 08 August 2012 - 11:46
#16
Отправлено 10 August 2012 - 16:19
francuz_69 (08 August 2012 - 11:44) писал:
аналогично, если есть люди, знающие подскажите пошагово, как правильно установить настройки - система - фотошоп - лайтрум - адси... премного буду (и видимо не только я) благодарен.
#18
Отправлено 11 August 2012 - 07:18
barmaley96 (11 August 2012 - 06:24) писал:
#19
Отправлено 28 August 2012 - 20:54
Epigon (08 August 2012 - 11:43) писал:
засовывайте его прямо в видеокарту и всё...
профили которые использует софт это давно уже каменный век.. только запутаетесь...
#21
Отправлено 29 August 2012 - 02:08
FastStone после коррекции RAW файла в формате DNG при сохранеии в JPEG предлагает выбрать профиль для сохранения: RGB, CMYK, YCbCr, YCbCrK.
Что посоветуете?
Чем прогрессивный метод отличается от оптимизации Хаффмана, что выбрать?
Дома принтер HP4283, но хотелось бы, чтобы результаты можно было использовать и далее.
Спасибо.
Сообщение отредактировал Gordey: 29 August 2012 - 02:09
#22
Отправлено 29 August 2012 - 17:08
Epigon (28 August 2012 - 23:40) писал:
это было бы ьредом для монитора с охватам меньше сргб...
а иначе калибровки вполне хватакт...
А еще проще один раз построить нормальный профиль и прописать его в систему и исключить программы, которые не поддерживают cms. По крайней мере будет уверенность что на экране именно то, что в файле.
#23
Отправлено 29 August 2012 - 17:13
Gordey (29 August 2012 - 02:08) писал:
FastStone после коррекции RAW файла в формате DNG при сохранеии в JPEG предлагает выбрать профиль для сохранения: RGB, CMYK, YCbCr, YCbCrK.
Что посоветуете?
Чем прогрессивный метод отличается от оптимизации Хаффмана, что выбрать?
Дома принтер HP4283, но хотелось бы, чтобы результаты можно было использовать и далее.
Спасибо.
Хоть в стандарте JPEG и не описано какое должно быть пространство, на деле исходя из спецификации JFIF должно быть YCbCr 4:2:0 или 4:2:2. Чаще используется 4:2:0
Вообще если хотите чтобы Ваши файлы могли открыть не только Вы, рекомендуется не пользоваться столь альтернативными кодеками с таким количеством настроек.
#24
Отправлено 30 August 2012 - 20:23
lyakhovich (29 August 2012 - 17:08) писал:
А еще проще один раз построить нормальный профиль и прописать его в систему и исключить программы, которые не поддерживают cms. По крайней мере будет уверенность что на экране именно то, что в файле.
dE порядка 0.4 ото не нормально?
нетпотеря разрядности на этои пути нет... иранее нет LUT ещ 10-12 битная..
а по кабелю к монитору уже идет преобразованый сигнал...
и в чем приемущества.. да они просты... будет работать всё... и без путаницы
#25
Отправлено 30 August 2012 - 21:37
Представьте что монитор точно соответствует aRGB. И посмотрите в любом cms-калькуляторе что там надо зажечь чтобы отобразить чистый зеленый (0-255-0) из sRGB. И как Вы это сделаете LUTом видеокарты?
Непотеря разрядности - это либо монитор с эмуляцией sRGB либо LUT монитора.
Проще один раз понять как работает cms чем заниматься непойми чем.
Epigon (30 August 2012 - 20:23) писал:
dE порядка 0.4 ото не нормально?
нетпотеря разрядности на этои пути нет... иранее нет LUT ещ 10-12 битная..
а по кабелю к монитору уже идет преобразованый сигнал...
и в чем приемущества.. да они просты... будет работать всё... и без путаницы
#26
Отправлено 30 August 2012 - 21:44
Худьшее что я видел при калибровке это 0.9 и самплов бывсегда много(6 000), я люблю точность...
может вы как то калибруете не так или не имеете кривые LUT загружать просто? профиль туда загружать это не совсем то...
#27
Отправлено 31 August 2012 - 00:26
Вы лучше на цифрах покажите как с помощью одномерной LUT пересчитать зеленый из sRGB в aRGB
Epigon (30 August 2012 - 21:44) писал:
Худьшее что я видел при калибровке это 0.9 и самплов бывсегда много(6 000), я люблю точность...
может вы как то калибруете не так или не имеете кривые LUT загружать просто? профиль туда загружать это не совсем то...
#28
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных