Сообщений в теме: 94

[francuz_69]

Ну так как надо делать лучше всего? LUT видеокарты, или калибратор + кнопочки на корпусе монитора?

[lyakhovich]

OMG67 (31 August 2012 - 23:21) писал:

а как правильно настроить лайтрум?

В плане работы с cms в лайтруме особо ничего не настраивается. Лайтрум корректно работает с профилями, естественно использует системный профиль монитора. Основные вилы - внутри он работает в чем-то типа ProPhoto RGB, гистограмы и вылеты показывает тоже в нем. Иногда полезно софтпруфить в sRGB чтобы увидеть что там на самом деле получилось.

[biv]

Визуальная калибровка дисплея
Поначалу отнёсся к сей софтине с немалым скепсисом. Но, как ни странно, (в отсутствии аппаратного калибратора) даёт очень неплохой результат.
Пользуюсь этой приблудой уже давно. Откалибровал один CRT монитор, два LCD и два ноута. Результатом весьма доволен - теперь фотки и дома, и на работе и т.д. выглядят практически одинаково.
Про методику калибровки (она немного геморрная, конечно) и обсуждение софтины можно прочитать здесь: http://club.foto.ru/forum/6/372663

[feuer]

С Lutcurve интересно, но отнимает много времени. Кстати, после окончания триального срока LUT продолжает подгружаться, или нужно покупать программу чтобы калибровка на мониторах работала?
Сам недавно купил Spyder4Express - заинтересовала автоматическая калибровка, да и хотелось все же ICC профиля иметь. Что я могу сказать - в моем случае это, похоже, деньги на ветер. Я понимаю что функционал ПО младшей модели серии урезан, но как-то два профиля я с ним смогу сделать для двух мониторов. Вопрос не в этом - после калибровки оттенки серого стали далекими от нейтрального настолько, что я в монитор чуть не плюнул - снег на пустырях ненамного желтее чем то, что предложила мне "умная" аппаратура.
Понимаю, что покупка версий pro или elite ничего не изменила бы - алгоритмы одни, потроха у аппаратов тоже аналогичные.
Может кто подскажет решение проблемы, или одолжит на день калибратор получше?

[berlioz]

надо знакомых дизайнеров потрясти. калибровка со временем уплывает. вряд ли настолько что есть необходимость иметь постоянно под рукой калибратор. и пошуршать в интернетах на предмет аренды прибора

[Teod]

Наш известный специалист по калиброввке Шадрин настроил мне профиль монитора в Win и ещё кое-что добавил в фотошопе и сказал, что смотрелки типа FastStone не будут показывать правильные цвета. И ещё сказал, что везде (и в камере) надо поставить цветовое пространство sRGB.

Вот сначала в панели управления Win выбирается управление цветом. я там ставлю профиль монитора. постоенный Шадриным.
Далее уже в фотошопе выбираю Редактирование > настройка цветов, загружаю файл Shadrin.csf и получаю показанные настройки, их и надо ставить во всех программах.

Сообщение отредактировал Teod: 15 January 2015 - 13:55

[KNA]

У смотрелки IrfanView есть опция - использовать профиль монитора. И показывает корректно все, даже если к картинке подцеплен свой профиль.

[Алексей_К]

Тут пошагово показано работа со цветовыми профилями:


Моя шпаргалка для CS2:

• Панель управления - оформ. и персонал. - экран - разрешение экрана - Дополнительные параметры - Управление цветом - управление цветом - устройство.

Профиль калибратора монитора

2. Фотошоп - Camera RAW - Снизу нажимаем профиль изображения - Управление файлами

Пространство ставим sRGB IEC61966-2.1

3. Фотошоп

Редактирование - настройки цветов - рабочее пространство - Профиль калибратора монитора
Редактирование - Назначить профиль - Профиль - Профиль калибратора
Редактирование - Преобразовать профиль - Профиль калибратора
Редактирование - Настройки цветов - стратегии управления цветом:
RGB: Выкл.
CMYK: Сохранять встроенные профили
Градации серого: Сохранять встроенные профили
Несовпадение профилей: Нажимаем галочку в "Спрашивать при открытии"; Нажимаем галочку в "Спрашивать при вклеивании"
Отсутствие профилей: По усмотрению ставим или не ставим галочку в "Спрашивать при открытии".

В результате фотографии везде имеют одинаковый цвет

Сообщение отредактировал Алексей_К: 15 January 2015 - 14:34

[Erka]

Коллеги, нужна помощь! Сама не понимаю.
Ещё вчера всё было хорошо, все профили были на месте, всё работало и белый был белым. Сегодня включаю комп, запускаю Фотошоп, а там - адЪ! Белое стало жёлтым, сам почернел. Подёргала профили, цветопробу - бесполезно. С монитором, вроде, всё нормально, srgb. Перестал приниматься встроенный профиль в картинках, сделанных в этой программе.
Что могло слететь? Откуда растут ноги?

[HSV]

Erka сказал:

Что могло слететь? Откуда растут ноги?

Windows 10 случайно накануне не обновлялась до очередного нового релиза?

[Erka]

HSV, у нас 7-я Winda, мы не знаем, обновляется ли она сама по себе. Осознанно не обновляли. Кроме Фотошопа, изменений не обнаружили.

[Erka]

Вот чего спросило:

[Альфред]

Erka (25 November 2016 - 15:04) писал:

Белое стало жёлтым

Это не так, случайно? (я понимаю что это не Фотошоп)



Если так, то попробуйте здесь:



Поставить так:

[Сергей Дмитриевич]

Erka (25 November 2016 - 16:02) писал:

Вот чего спросило:
фотошопка.jpg

У вас поврежден профиль монитора. Проигнорируйте его. И заново откалибруйте монитор.

[Erka]

Сергей Дмитриевич сказал:

И заново откалибруйте монитор.

Это жестоко! Другие программы-то всё отоброжают корректно (как раньше) и на жизнь монитор не жалуются.

Пока проблема решилась сносом и переустановкой Фотошопа. Будем смотреть дальше.

Сообщение отредактировал Erka: 25 November 2016 - 18:41

[Erka]

Альфред сказал:

Это не так, случайно?

Не знаю. В Лайтруме всё хорошо. А в Фотошопе: создаёшь новый файл, задаёшь фон "белым". Создаётся, но белый не белый, а кремовый. На палитре тоже кремовый. А в пипетке 255*3. Файл, который всю свою жизнь был нормальным и выглядел хорошо, открывается жёлтым. Если поиграться цветопробой (снять/вернуть галочку) или поменять пространство на "профиль монитора", то белый возвращается. Если поставить "rgb", тоже. Но был srgb, сколько лет я с ним работаю - без проблем, а тут такой сюрприз. Короче, пока похоже на глюк Фотошопа, потому что в мониторе проблемы не найдено.

Был ещё такой тест, там много квадратиков раскладываются по градиентам, их надо увидеть и расположить правильно. Я потеряла ссылку. Может, кто напомнит?

[Альфред]

Erka (25 November 2016 - 18:48) писал:

Не знаю. В Лайтруме всё хорошо. А в Фотошопе...

Имхо, достаточно сравнить, чтобы узнать
Я привёл пример не программы (и даже отметил это), а желтизны белого.
И добавил своё решение этой проблемы.

[Erka]

Альфред сказал:

Я привёл пример не программы (и даже отметил это), а желтизны белого.

Ну да, жёлтое. Но точно сравнить трудно, потому что у меня Лайтрум и ACDSee тоже желтят, но я приспособилась делать поправку (причин найти не смогла).

Альфред сказал:

И добавил своё решение этой проблемы

Да, там с цветами всё хорошо.

Переустановленный Фотошоп корректен. Интересно, что это за глюк такой случился

Сообщение отредактировал Erka: 25 November 2016 - 21:21

[V_Crash]

Подскажите, есть ли "официальные" dcp (или icc) профили для камер pentax в открытом доступе? Насколько я понимаю, заводской профиль записывается в RAW, но не уверен, читают ли конвертеры эти данные или нет. В проявщиках есть возможность подключать внешние профили, вопрос в том, кто их разрабатывает, производители камер или ПО, где взять оригинальный профиль?

[R_Yosha]

Профили в рав не пишутся.
К К-1 А.Титова есть профиль для С1 в открытом доступе, в ветке о камере есть ссылка.

[Schwanz]

R_Yosha сказал:

Профили в рав не пишутся.

в днг, вроде, что-то может писаться... но могу ошибаться.

[R_Yosha]

В днг тоже не пишется профиль.

[Schwanz]

по спецификации таки пишется.

[V_Crash]

В RawTherapee для k-5II есть профиль, в Photivo тоже есть, причем, видимо, тот же самый. В Photivo также есть icc профиль для K-1. Проблем с цветом нет (по сравнению с тем, что получается, если отключить профиль камеры совсем), просто интересно, кто их разрабатывает, откуда их берут разработчики ПО, насколько они точны и соответствуют заводским.

[АНДРЕЙ Л.]

V_Crash сказал:

откуда их берут разработчики ПО

Дайте мне камеру и мишень ColorChecker Digital SG и я Вам наделаю профилей под разное освещение и условий съёмок. Нет ничего сложного в построение профиля, просто надо тему данную изучить полностью а не верхушки собирать.

[V_Crash]

АНДРЕЙ Л. (29 November 2016 - 11:34) писал:

Дайте мне камеру и мишень

Передача цветов может заметно отличаться от камеры к камере одной и той же модели? Зачем самостоятельно заниматься профилированием, если у производителя камеры наверняка для этого есть лучшие условия?

[Сергей Дмитриевич]

V_Crash (28 November 2016 - 17:27) писал:

Подскажите, есть ли "официальные" dcp (или icc) профили для камер pentax в открытом доступе? Насколько я понимаю, заводской профиль записывается в RAW, но не уверен, читают ли конвертеры эти данные или нет. В проявщиках есть возможность подключать внешние профили, вопрос в том, кто их разрабатывает, производители камер или ПО, где взять оригинальный профиль?

В Camera Raw от Adobe идут несколько разных dcp-профилей, для 645Z, K-1, K-3 II, по копирайтам судя они производства Adobe (но не исключаю, что для Adobe их делает Ricoh). У меня есть дополнительные профили для К-7 от rawstudio.org. На сайте Ricoh никаких официальных профилей нет.

[АНДРЕЙ Л.]

V_Crash сказал:

Передача цветов может заметно отличаться от камеры к камере одной и той же модели

Вы сами и ответили на свой вопрос, невозможно построить профиль для всех камер разом, даже если камеры и одной модели. Поэтому кто бы не делал профиль я или фирма какая нибудь для всех сразу не получится хорошо, получится нечто "среднее по больнице".

Сергей Дмитриевич сказал:

На сайте Ricoh никаких официальных профилей нет.

И быть не может, она уже сделала нечто среднее и вмонтировала его в PDCU и СилкуПикс.

[Сергей Дмитриевич]

АНДРЕЙ Л. (29 November 2016 - 16:23) писал:

Вы сами и ответили на свой вопрос, невозможно построить профиль для всех камер разом, даже если камеры и одной модели. Поэтому кто бы не делал профиль я или фирма какая нибудь для всех сразу не получится хорошо, получится нечто "среднее по больнице".

Более того, в зависимости от условий съёмки (свет, цвет, оптика) приходиться подбирать иногда конкретный профиль для конкретного кадра. Хотя, надо признаться, в большинстве случаев стандартный профиль камеры от Adobe в фотошопе вполне справляется.

[HSV]

Сергей Дмитриевич сказал:

Хотя, надо признаться, в большинстве случаев стандартный профиль камеры от Adobe в фотошопе вполне справляется.

Тоже верно