Brewer (25 August 2012 - 21:20) писал:
ребятушки, помогите новичку определиться со штатником :)
#62
Отправлено 25 August 2012 - 21:55
::luckystar:: (25 August 2012 - 21:08) писал:
это комплимент?)
::luckystar:: (25 August 2012 - 21:08) писал:
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 25 August 2012 - 22:27
#67
Отправлено 25 August 2012 - 22:51
Йож (25 August 2012 - 22:45) писал:
но есть проблема, человек живет в Ижевске) Мы провели вечер за милой беседой в аське, из которой следовало, что он только сегодня прибыл из Москвы и в ближайшее время сюда не собирается. Кстати, от этого лима не в восторге, считает, что он не стоит этих денег, и вообще, пентакс надоел))
но меня с пути не свернул
#68
Отправлено 25 August 2012 - 22:52
Йож (25 August 2012 - 22:45) писал:
Тут была прикольная фотка, она есть здесь http://www.penta-clu...%8B%D0%B5-k10d/
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 26 August 2012 - 00:42
#69
Отправлено 25 August 2012 - 23:04
так что светосила - это сила! и не всегда нужно красивое размытие, хотя полтос и с ним неплохо справляется) никоновский, во всяком случае. но не думаю, что пентакс хуже)
Сообщение отредактировал ::luckystar::: 25 August 2012 - 23:04
#70
Отправлено 25 August 2012 - 23:11
::luckystar:: (25 August 2012 - 23:04) писал:
так что светосила - это сила! и не всегда нужно красивое размытие, хотя полтос и с ним неплохо справляется) никоновский, во всяком случае. но не думаю, что пентакс хуже)
А высокая светосила - это еще и малая Глубина Резко Изображенного Пространства, то есть на 1.4 весь иконостас был бы размыт (у меня, кстати есть такие фотки). + на наших с тобой фотоаппаратах ISO сильно не задерешь, а снимать на низких ISO, + светосила 1.4-2.0 в темных помещениях - это все равно 100%-ная шевеленка, смазы и промахи автофокуса!
Ситуацию усугубляет отсутствие у твоего фотоаппарата системы стабилизации матрицы (есть на более поздних Пентаксах).
Так что тут без вариантов, светосила не спасет, спасет внешняя вспышка (там, где ей уместно пользоваться), или вторая камера типа K-r (которой можно снимать на высоких ISO с низкими шумами на снимке).
P. S. Я сам тогда на крестинах так мучился, 2/3 снимков в корзину ушли, но это плата за цвета матрицы. не могут наши фотоаппараты без света работать, с любыми объективами.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 25 August 2012 - 23:24
#71
Отправлено 25 August 2012 - 23:12
::luckystar:: (25 August 2012 - 23:04) писал:
#72
Отправлено 25 August 2012 - 23:25
но вообще со своим бывшим никоном 28-105 3,5-4,5 было вполне нормально снимать в церквях (я с ним на экскурсию как-то в Суздаль и Владимир ездила) он плохо снимал на улице в пасмурную погоду, в помещении при искусственном свете - картинка серая и невыразительная. а ты в церкви с пыхой снимал?
кстати, K-r - хорошая камера? или все-таки не стОит? уже на к-5 настраиваться? главный консультант, который упертый противник пентакса, и упорно каждый раз склоняющий меня на возвращение к никону, сказал, что ничего кроме к-5 приличного у пентакса нет) я как-то обратила свой взор на к-7, так костьми лег, сказал, что это просто безумие покупать это старье, он проигрывает всему, чему можно, к-r в том числе)
Йож (25 August 2012 - 23:12) писал:
http://www.penta-clu...-%d0%b0-35-704/
с минимальной обработкой как-то добавление контрастности и яркости - вообще бомба. нереальной красоты бокэ. и что мне еще в нем очень нравится - явное отделение основного объекта от фона.
Сообщение отредактировал ::luckystar::: 25 August 2012 - 23:26
#73
Отправлено 25 August 2012 - 23:31
::luckystar:: (25 August 2012 - 23:20) писал:
но вообще со своим бывшим никоном 28-105 3,5-4,5 было вполне нормально снимать в церквях (я с ним на экскурсию как-то в Суздаль и Владимир ездила) он плохо снимал на улице в пасмурную погоду, в помещении при искусственном свете - картинка серая и невыразительная. а ты в церкви с пыхой снимал?
кстати, K-r - хорошая камера? или все-таки не стОит? уже на к-5 настраиваться? главный консультант, который упертый противник пентакса, и упорно каждый раз склоняющий меня на возвращение к никону, сказал, что ничего кроме к-5 приличного у пентакса нет) я как-то обратила свой взор на к-7, так костьми лег, сказал, что это просто безумие покупать это старье, он проигрывает всему, чему можно, к-r в том числе)
Пентакс - это в первую очередь объективы, а точнее фиксы. У никона таких нет (или я о них не знаю).
Насчет K-r... камера как камера, у меня была, но впечатлить не успела. K-5 лучше (естественно), + на вторичном рынке появляются вменяемые предложения на б. у. K-5 (но надо быть внимательным и точно знать как и что проверять).
Но, поснимай на свою камеру, там поймешь - в какую сторону нужно двигаться дальше. Тем более скоро осень, за ней зима... время, когда камеры вешают на гвоздик до весны.
P. S. Тем более, что твоя камера имеет один плюс, который имеет прямое отношение к фотографии, и которого нет у современных камер, это цвет. K-r и K-5 цвета передают по другому, как в этом плане работает K-7 мне вообще не нравится. Но у них есть высокая светочувствительность матриц для работы в сложных световых условиях (когда темно))
P. P. S. В церкви вспышкой пользоваться, как бы, нехорошо.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 25 August 2012 - 23:41
#74
Отправлено 26 August 2012 - 00:16
Сообщение отредактировал Victory: 26 August 2012 - 00:17
#76
Отправлено 26 August 2012 - 07:38
#77
Отправлено 26 August 2012 - 08:27
::luckystar:: (25 August 2012 - 21:08) писал:
Полтинников ручных бывает штук по пять (а то и более) ...
#78
Отправлено 26 August 2012 - 08:41
::luckystar:: (25 August 2012 - 23:25) писал:
А так, да - К-5
Сообщение отредактировал РыбакШу: 26 August 2012 - 08:44
#79
Отправлено 27 August 2012 - 19:40
Victory (26 August 2012 - 00:16) писал:
а К-30 что это будет, пока не понятно. Надо подождать хотя бы полгода, отзывов дождаться.
И вообще, я с некоторых пор за то, чтобы покупать бушную фототехнику новая - для совсем уж новичков в серьезной фотографии, имхо)
Сообщение отредактировал ::luckystar::: 27 August 2012 - 21:03
#80
Отправлено 27 August 2012 - 19:50
спасибо тебе большое!
зы на фликре добавила тебя в избранное, буду следить за твоим творчеством) и советов просить, вопросы задавать)) "ты попал, парень!" (с)
#81
Отправлено 27 August 2012 - 20:00
РыбакШу (26 August 2012 - 08:27) писал:
Полтинников ручных бывает штук по пять (а то и более) ...
А серьезные фотографы, зарабатывающие сотни тысяч долларов, используют дорогую профессиональную технику последнего поколения, а не вагон старого барахла.
я еще самодельные монокли, зениты, гелиосы-юпитеры и прочие планеты забыла упомянуть
это не удивительно, это забавно.
Сообщение отредактировал ::luckystar::: 27 August 2012 - 20:01
#83
Отправлено 27 August 2012 - 20:07
::luckystar:: (27 August 2012 - 19:50) писал:
К какому объективу склоняешься? Хотя, в любом случае качественный фикс будет небольшим переворотом в сознании, не важно 43-ий ли это лим, полтинник 1.4, или что то другое.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 27 August 2012 - 20:08
#84
Отправлено 27 August 2012 - 20:08
barmaley96 (26 August 2012 - 07:38) писал:
но имхо нужно исходить от того, работа это, или хобби, и если хобби - то сколько ты готов тратить денег на эти игрушки, и что ты хочешь с ними делать. Это очень индивидуально
А если работа - то вообще какая речь о gx-1s или k-r или k-5?)) работа как искусство требует не извращений, а никон d-3 или кенон 5-D и стекла никак не китовые и мануальные
Сообщение отредактировал ::luckystar::: 27 August 2012 - 20:10
#85
Отправлено 27 August 2012 - 20:13
#89
Отправлено 27 August 2012 - 20:21
#90
Отправлено 27 August 2012 - 20:24
Альфред (27 August 2012 - 20:20) писал:
::luckystar:: (27 August 2012 - 20:21) писал:
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 27 August 2012 - 20:24
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных