#181
Отправлено 22 August 2012 - 23:19
снимали бы себе просто так от пуза, без ВИ с (я цитирую) сохранением реального мира перед глазами... нет ведь, смотрят в свои дверные глазки... зачем?
#185
Отправлено 22 August 2012 - 23:53
NiOl (22 August 2012 - 23:50) писал:
однако. у меня даже на мыльнице все было
Вы мне на вопрос не ответили, хотели бы гистограмму, чтобы компенсацию правильную ставить?
#186
Отправлено 23 August 2012 - 00:09
Aleph (22 August 2012 - 23:53) писал:
NiOl (22 August 2012 - 23:15) писал:
Но я всё равно, про "естество" недопонял...
NiOl (22 August 2012 - 23:15) писал:
#187
Отправлено 23 August 2012 - 16:21
Зрительное восприятие человека и то, как сенсор камеры регистрирует световую информацию — разные вещи. С оптическим видоискателем предсказать результат можно лишь из опыта. С электронным он виден сразу. Это как раз важнейший пункт в пользу ЭВИ.
#188
Отправлено 25 August 2012 - 10:25
Aleph (22 August 2012 - 23:53) писал:
Альфред (23 August 2012 - 00:09) писал:
Что значит "ожиданию", когда в ЭВИ виден будующий результат?
Вот стою, вижу, что здесь может получится интересный снимок. Сцена первая, идеальная.
Беру камеру и прикладываюсь к ОВИ. Начинаются компромисы кадрирования, в остальном чуство "шедевра" еще витает. Сцена вторая, ущербная.
Допустим, не получается сфокусироваться, включаю LV (ЭВИ). Допустим в этот момент в руках камера, у которой ЭВИ работает как WYSIWYG (на котором зациклился Денис и считает, что другие варианты не существуют). Смотрю на экранчик и фоткать уже не хочется. Поднимаю глаза - нет, "шедевр" на месте, никуда не делся, и возможно, что дома на нормальном мониторе его можно былобы разглядеть, но фоткать его не стали, из-за того, что ЭВИ показал каку.
Примерно так, вернее как "волшебный пенок" в нужное направление, ибо боюсь, что обернуть свою мысль в слова мне так и не удалось.
Emacs (23 August 2012 - 16:21) писал:
Зрительное восприятие человека и то, как сенсор камеры регистрирует световую информацию — разные вещи. С оптическим видоискателем предсказать результат можно лишь из опыта. С электронным он виден сразу. Это как раз важнейший пункт в пользу ЭВИ.
И повторю свой пост (№180 в этой ветке) по поводу ЭВИ: они все разные - у тебя он максимально показывает конечный результат, соглашусь, это имеет некоторые плюсы, но также создает кучу технических сложностей, как-то элементарная фокусировка в условиях низкой освещенности, т.е. приходится временно менять параметры съемки, чтобы можно было разглять на ЭВИ объект достаточно, чтобы успешно сфокусироваться, а потом обратно крутить диафрагму, но у нормальный систем есть волшебная кнопка, "прыгающая диафрагма". Простым нажатием позволяет и комфортно навестись на резкость, скадрировать, и тут же раз - и примерный конечный результат.
зы: Только заканчивая последний абзац задумался, что ниразу не проверял у себя, как работает кнопка т.н. прыгающей диафрагмы в режиме ЭВИ. Как заберу из ремонта - сразу же опробую.
* Новости с полей: спустя полтора месяца Сивма таки добралась до моей камеры, и поковыряв в носу вынесла вердикт, озвученный мною при сдаче камеры - замена механизма поднятия зеркала и поводка диафрагмы, правда сервис забыл позвонить и уточнить стоимость ремонта, просто заказав детальку. т.о. мои метания по преобретению новой камеры временно откладываются в сторону, моя старенькая трехсотка еще пострекочет затвором, надеюсь не меньше годика, а там может будет что и интересное, например 800ка подешевеет или даже обещаная 900ка появится, а может слухи о попсовости будущей 400ки окажутся всего лишь слухами и камерка будет достойной...
#189
Отправлено 02 October 2012 - 16:46
Очень ёмко и точно.
#190
Отправлено 19 February 2013 - 00:05
HSV (18 February 2013 - 15:01) писал:
...субъективно по гладкости и реалистичности изображения оно пока не равно ОВИ. "Эстетически" картинка в ЭВИ сильно уступает даже картинке на дисплее, не говоря уже об ОВИ.
Как нельзя лучше подходит пословица-лучше один раз увидеть (в оптических видоискамтель), чем сто раз услышать (посмотреть в электронный видоискатель).
Сообщение отредактировал vlaveselow: 19 February 2013 - 00:11
#191
Отправлено 19 February 2013 - 10:29
Lexus (19 February 2013 - 08:58) писал:
Берём современную камеру, например, зеркальную. Имеется зеркальный беспараллаксный (имеются и параллаксные) видоискатель, совмещённый с оптическим устройством наводки на резкость. Это могут быть различные фокусировочные экраны. В довесок к ним имеется и электронный дальномер, основанный на измерении разницы фаз оптического изображения в фокальной плоскости камеры. К сожаление, кроме лейки, нет современных дальномерных камер. Зато пруд пруди камер, где фокусировка никак не связана с оптическим видоискателем. Ну, например, пресловутый пикинг, проще говоря очертание контура резкости. Только вот наблюдатель оптически это не видит, ему это "рисуют". Или предлагают смотреть на заднюю стенку, прищурившись то ли одним глазом, то ли двумя, пытаясь балансировать камеру на вытянутых руках. Всё это напоминает, что бы хоть как-то, но получилось. В этих камерах есть разный уровень совершенства, но ковырятся чем там одна камера лучше другой... неужели в этом есть какой-то интерес. Поэтому мыльныцы для них название самое то.
Сообщение отредактировал vlaveselow: 19 February 2013 - 10:34
#193
Отправлено 19 February 2013 - 10:55
Альфред (19 February 2013 - 10:40) писал:
И что? На ФЭ тоже рисуют. И красные точечки разные. И что это кардинально меняет?
#194
Отправлено 19 February 2013 - 11:54
#195
Отправлено 19 February 2013 - 12:46
vlaveselow (19 February 2013 - 10:55) писал:
#198
Отправлено 20 February 2013 - 08:04
Камеры с ЭВИ такой свободы не предоставляют. Что в эви, что в экранчике в LiveView, по сути одна картинка.
#200
Отправлено 20 February 2013 - 14:35
Emacs (20 February 2013 - 13:31) писал:
Могу процитировать:
Цитата
Сообщение отредактировал feuer: 20 February 2013 - 14:38
#201
Отправлено 20 February 2013 - 15:00
Emacs (20 February 2013 - 13:31) писал:
#203
Отправлено 20 February 2013 - 17:03
#204
Отправлено 20 February 2013 - 22:24
Aleph (22 August 2012 - 23:19) писал:
снимали бы себе просто так от пуза, без ВИ с (я цитирую) сохранением реального мира перед глазами... нет ведь, смотрят в свои дверные глазки... зачем?
#208
Отправлено 22 February 2014 - 22:12
kiyas (22 February 2014 - 19:17) писал:
#209
Отправлено 22 February 2014 - 22:56
Vlad_Biker (22 February 2014 - 22:12) писал:
если вы посмотрели видео то там видно контроля экспозиция в реальном времены.человек в реальном времны видит тот картину который получить,
снимая на RAW вед тоже не дает такого контроля, мы все видим при обработки. такое функция пока ОВИ и заглядывание на гистограмма не способно давать.
п.с. аналогия , это тоже самое снимать портрет при постоянном свете ,где фотограф имеет полный контраль , визуализировать будущая картина и когда снимаешь на стробе (даже при наличие у нее моделирующий света, нет 100% уверенности что получится в итоге. )
Сообщение отредактировал kiyas: 22 February 2014 - 23:09
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных