#2371
Отправлено 03 February 2012 - 19:12
#2372
Отправлено 03 February 2012 - 19:53
©Андрей (03 February 2012 - 18:53) писал:
Но факт, остаётся фактом, плёночная единица спасла фотографа, хоть пуля и была почти на излёте. В те времена, кенон усердно муссировал этот прецедент, в целях рекламы своих репортажников. Ну т.е. "это вам не всепогодная, это пуле/влаго.."
#2373
Отправлено 03 February 2012 - 20:51
©Андрей (03 February 2012 - 17:56) писал:
У 5д2 вроде бы тоже, с официального сайта - "High performance with 3.9 fps continuous shooting, new shutter with a durability of 150,000 cycles and improved weather-resistant body". (http://www.canon.ca/...gp&pid=865#_020) - "... и улучшенный погодо-защищенный корпус."
#2374
Отправлено 04 February 2012 - 00:44
Плюс у пядвака есть тоже своя захватывающая история, только там было лобовое столкновение на автомобиле, и камера вылетела на асфальт пробив лобовое стекло (лежала на переднем сиденье), после чего заявила о своей роботоспособности.
#2377
Отправлено 04 February 2012 - 08:49
aen (03 February 2012 - 20:51) писал:
Сообщение отредактировал farwind: 04 February 2012 - 08:50
#2378
Отправлено 04 February 2012 - 09:39
farwind (04 February 2012 - 08:49) писал:
Не особо верится этому мастеру - посмотрел отсек батареи, так там на крышке резиновые прокладки.
#2379
Отправлено 04 February 2012 - 10:19
aen (04 February 2012 - 02:01) писал:
#2380
Отправлено 04 February 2012 - 10:52
#2381
Отправлено 04 February 2012 - 10:56
#2382
Отправлено 04 February 2012 - 12:55
#2383
Отправлено 04 February 2012 - 14:23
Цитата
Кому нужен влагонепроницаемый корпус для полупро камеры, стоимостью под тысячу долларов, без стоимости начинки? Имхо, ответ очевиден.
А то, что сказал некий мастер, что якобы 5д2 вообще не имеет защиты, можно отнести не к ложным сведениям, но к некому фигуративу, т .к. по сравнению с единицей, да, пятак практически не защищен. Но именно по сравнению с единицей. Если же сравнивать с 600д, то 5д2 защищена по самые уши.
Сообщение отредактировал Al_lexx: 04 February 2012 - 14:24
#2384
Отправлено 04 February 2012 - 15:02
Al_lexx (04 February 2012 - 14:23) писал:
По поводу того, что защищен от моросящего дождя... Просто при слабом потоке воде сложно проникнуть в имеющиеся щели между кнопками и корпусом, т.к. на стыках образуется защитная пленка из первых капелек, раз. Ну и два то, что контакты внутри тоже по большей части изолированы.
А почему 600D защищен хуже - там что щели в корпусе здоровые?
Сообщение отредактировал farwind: 04 February 2012 - 15:02
#2385
Отправлено 04 February 2012 - 15:43
Цитата
Да просят меня поклонники пентакс, к коим, в некоторой степени, я и себя причисляю.
Дело вовсе не в резиночках, а в том как и из чего сделаны корпус и люки, как (на сколько плотно и надежно) они запираются.
Цитата
Зайдите в магазин, подержите в руках единицу, посмотрите что и как у неё сделано. Все вопросы, по поводу того, что есть действительно защищенная камера, сами собой отпадут. А картинок, на которых ту же К5 (равно как и 7д или 5д2) по уши вываляли в жидкой грязи, я много в сети видел. К5 хорошая камера, по части влаго-защиты, но не на все буквы, которые про неё пишут.
Обратите внимание, что отсек с картой памяти запирается на замок, так же, как и отсек аккумулятора, чего нет и в помине у других EOS-в.
З.Ы.
Вам нравится думать, что 5д2 хорошо защищенная камера или что то там ещё? Я не могу и не хочу вам этого запрещать. Но зачем вводить людей в заблуждение, только потому, что вам самому хочется пребывать в заблуждении?
Сообщение отредактировал Al_lexx: 04 February 2012 - 15:45
#2388
Отправлено 04 February 2012 - 17:31
#2389
Отправлено 04 February 2012 - 18:07
Al_lexx (04 February 2012 - 15:43) писал:
#2390
Отправлено 04 February 2012 - 18:12
Al_lexx (04 February 2012 - 15:43) писал:
Обратите внимание, что отсек с картой памяти запирается на замок, так же, как и отсек аккумулятора, чего нет и в помине у других EOS-в.
#2392
Отправлено 04 February 2012 - 20:25
farwind (04 February 2012 - 18:12) писал:
Я, кста, вообще не видел, что бы кто то ставил резинки на байонет камеры. Может я что то пропустил?
#2393
Отправлено 04 February 2012 - 20:38
ENCOM (04 February 2012 - 19:53) писал:
Некая степень зашиты у 5д2 есть. А кто как её воспринимает, это дело личное и каждого. Просто, кроме отношения к тому чем обладаешь (или не обладаешь), ничего не меняется. Да и не педалировал кенон на том факте, что у пятака есть какая то защита. Фактически было сказано, что камера не решето и от мелкого дождика, заработанные непомерным трудом 2,5к$, не превратятся в бесполезный хлам. Про 600д и прочие трехзначные, на этот счет вообще ничего не сказано, а про единицу(не Дс) сказано,что камера разработана для репортажа, в самых жестких условиях. И именно этот имидж, в своё время(ещё на пленке) поднял кенон на то место, где он сейчас и находится. Т.е. именно как производителя очень крепких, во всех отношениях, репортажных камер. А история про то, что единичка спасла репортёра от пули, была в их официальных релизах (когда цифровые камеры только в проектах значились). Сейчас, за давностью времен эту информацию трудно найти, но те, кто репортажит на кенонах, со времен пленки, должны её помнить.
Сообщение отредактировал Al_lexx: 04 February 2012 - 20:39
#2394
Отправлено 04 February 2012 - 21:33
ENCOM (04 February 2012 - 19:53) писал:
Покажите где он врет!!!!! Я же объяснил, что фраза improved weather-resistant body в спецификации означает ровно столько, на сколько она и переводится!!! Когда Вы придете в сервис с жалобами, что у Вас отказала электроника после съемки под дождем, вас пошлют и будут абсолютно правы! Эта фраза всего лишь маркетинговый ход, она не несет под собой никакого глубоко смысла. Т.к. нет никакой оценочной характеристики этой защиты, нет указания относительно чего эта абстрактная погодная защищенность улучшена, нет никакой привязки к системе координат.
#2395
Отправлено 04 February 2012 - 21:52
olegarhiy (04 February 2012 - 21:33) писал:
#2396
Отправлено 04 February 2012 - 21:53
#2397
Отправлено 04 February 2012 - 22:00
Al_lexx (04 February 2012 - 20:25) писал:
Я, кста, вообще не видел, что бы кто то ставил резинки на байонет камеры. Может я что то пропустил?
#2399
Отправлено 04 February 2012 - 22:13
Цитата
Благодаря конструкции из магниевого сплава, функции защиты от воздействий окружающей среды и надежности затвора, рассчитанного на 150 000 спусков, EOS 5D Mark II прекрасно подходит как для съемки в студии, так и за ее пределами.
ENCOM (04 February 2012 - 22:08) писал:
#2400
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных