Отключен JavaScript

У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

12

Переход на Кенон Д5 марк2 - отговорите

Автор Slomancov, 14 Dec 2011 19:02

Перейти к первому непрочитанному сообщению

Сообщений в теме: 3530

#1291 AZET

cameraman

Пользователь
1376 сообщений

Город:Москва

Отправлено 15 January 2012 - 00:20

KNA (15 January 2012 - 00:02) писал:

Опустили несчастного Пятака. Ну, прям вообще снимать невозможно (:

Вопрос у меня. Вот я выкладывал тут кучу картинок именно с первого Пятака. К примеру, в той же ветке с фотографиями, сделанными на Кэнон. Кто-нибудь может мне сказать, что там у меня не так с цветами? Мне действительно интересно. Жаль, конечно, что у меня люди по большей части - музыканты на концертах, где свет не просто сложный, но часто еще и цветной. А синий прожектор на сцене как-то не способствует правильным скинтонам (%

У вас, Николай, руки "золотые", нет, "платиновые"! У вас и на черно-белой пленке цвета заиграют. Или техника вас любит. А вот у меня первопятак друга лежит, он мне его сбыл задаром нафик, чтоб глаза не видели. Поснимал, прочувствовал все прелести выковыривания цвета из ничего. На пядвак тоже немного удалось пощелкать - но все равно по цвету он уступает даже Canon 20D (ИМХО)! Но я не могу объективно оценивать пятаки, потому что за полтора года сильно избаловался сонькой а850-й. Так что, не слушайте меня,

#1292 KNA

Модератор
17570 сообщений

Город:Москва

Отправлено 15 January 2012 - 01:04

maestro_t (15 January 2012 - 00:07) писал:

Ну пейзажи ваши по цветам хороши. Вы прилагали усилия в конвертере или это заслуга широкоугольных линз?

Да я вообще стараюсь на компе по минимуму обрабатывать. Конвертация из RAW в DPP, кадрирование и ресайз в IrfanView. Если панорама, то между ними еще PTGui оказывается. Фотошлеп запускаю, чтобы пылючку затоптать (: При таких раскладах Фотошлеп можно было бы и снести, но тогда какой же я, к черту, цифрофотограф, если без Фотошлепа? (:

Оптику разве что действительно не очень мейнстримовую использую, это да, грешен. Люблю всякие Лейки, Роккоры...

Сообщение отредактировал KNA: 15 January 2012 - 01:05

#1293 KNA

Модератор
17570 сообщений

Город:Москва

Отправлено 15 January 2012 - 01:11

AZET (15 January 2012 - 00:20) писал:

У вас, Николай, руки "золотые", нет, "платиновые"! У вас и на черно-белой пленке цвета заиграют. Или техника вас любит.

Это что же получается? Камера - барахло, но в руках отдельного фотографа вдруг поет, цветет и благоухает? (: Не, так не бывает, как мне кажется.

Цитата

А вот у меня первопятак друга лежит, он мне его сбыл задаром нафик, чтоб глаза не видели. Поснимал, прочувствовал все прелести выковыривания цвета из ничего. На пядвак тоже немного удалось пощелкать - но все равно по цвету он уступает даже Canon 20D (ИМХО)!

Ну, я в свое время жене купил 350Д (матрица там аналогичная 20Д). Камера казалась по цветам слабее, чем тогдашний мой 10D. Но как-то жена пошла погулять и прихватила с собой камеру с 90-м Фойхтом. Цветочки поснимать. И таки все там хорошо с цветами оказалось (:

Кстати, я после замены 10Д на Пятак как-то не заметил, что с цветом стало хуже.

Цитата

Но я не могу объективно оценивать пятаки, потому что за полтора года сильно избаловался сонькой а850-й. Так что, не слушайте меня,

Справедливости ради добавлю, что "правильно приготовленный" Kodak SLR/n мне больше нравится. И, конечно, в очередную поездку я потащу и Пятака, и Кодака.

#1294 maestro_t

Пользователь
2052 сообщений

Город:Брест

Отправлено 15 January 2012 - 01:15

Получается на Кэноне цвет можно получить только на дорогих объективах(в общих чертах).

#1295 Levix

Пользователь
598 сообщений

Отправлено 15 January 2012 - 01:39

maestro_t (15 January 2012 - 01:15) писал:

Получается на Кэноне цвет можно получить только на дорогих объективах(в общих чертах).

Дорогой это сколько? Если все что дороже гелиоса то да

#1296 Epigon

Пользователь
13504 сообщений

Город:Новосибирск Академ

Отправлено 15 January 2012 - 01:41

да перестаньте.. право... главное что все же всё знают.. но пытаються убедить себя и других....

#1297 Ипат

Модератор
5982 сообщений

Город:Москва

Отправлено 15 January 2012 - 01:45

Все знают, что?

#1298 Waleriy

Пользователь
2186 сообщений

Город:Ковров

Отправлено 15 January 2012 - 01:48

maestro_t (15 January 2012 - 01:15) писал:

Получается на Кэноне цвет можно получить только на дорогих объективах(в общих чертах).

Подойдёт и Гелиос 44-2.

---

Сообщение отредактировал walker: 15 January 2012 - 01:58

#1299 maestro_t

Пользователь
2052 сообщений

Город:Брест

Отправлено 15 January 2012 - 01:51

Levix (15 January 2012 - 01:39) писал:

Дорогой это сколько? Если все что дороже гелиоса то да

Ну как правило хорошие объективы не дешевые, вот иногда и для краткости так выражаются. А вообще это был вопрос. Значит ваш ответ - нет, не только, на ките тоже нормально получается(это я так понял).

#1300 Epigon

Пользователь
13504 сообщений

Город:Новосибирск Академ

Отправлено 15 January 2012 - 02:09

знают что все там плохо с родной оптикой...но спорить с фрнатами бесполезно...

#1301 maestro_t

Пользователь
2052 сообщений

Город:Брест

Отправлено 15 January 2012 - 02:13

При приведении примеров цветности лучше выбирать портреты или сюжеты с предметами которые мы видим каждый день. Например, тот же Гелиос44 без обработки с Пентакс К-х

#1302 Al_lexx

Пользователь
10471 сообщений

Город:Москва

Отправлено 15 January 2012 - 02:14

Epigon (15 January 2012 - 02:09) писал:

знают что все там плохо с родной оптикой...но спорить с фрнатами бесполезно...

Да нет тут ни одного фаната. Кроме вас, конечно. )))

Сообщение отредактировал Al_lexx: 15 January 2012 - 02:15

#1303 Epigon

Пользователь
13504 сообщений

Город:Новосибирск Академ

Отправлено 15 January 2012 - 02:20

ну да рескость линз кенона уже сравнивали.. носом тычешь.. а кенон у них всё равно резче... без сомнения, фанат после этого это именно я... слов нет...
у кенона вообще есть какие либо проблемы интересно узнать? а то даже непонятно почему никон существует....

#1304 Levix

Пользователь
598 сообщений

Отправлено 15 January 2012 - 02:23

Epigon (15 January 2012 - 02:20) писал:

ну да рескость линз кенона уже сравнивали.. носом тычешь.. а кенон у них всё равно резче... без сомнения, фанат после этого это именно я... слов нет...
у кенона вообще есть какие либо проблемы интересно узнать? а то даже непонятно почему никон существует....

Не в вашу пользу сравнивали! Кэнон одними зумами обставит любой пентакс по разрешению. Я уважаю оптику пентакса но не в разрешении она сильна

и не в светосиле

Да и вообще говорить о разрешении пентакса в сравнеии с полнокадровой оптикой кэнона будем когда у него появится фф и его затестят на фотозоне (лет через 5 минимум).

Сообщение отредактировал Levix: 15 January 2012 - 02:27

#1305 Al_lexx

Пользователь
10471 сообщений

Город:Москва

Отправлено 15 January 2012 - 02:28

Ой, да ладно вам.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 15 January 2012 - 02:28

#1306 Epigon

Пользователь
13504 сообщений

Город:Новосибирск Академ

Отправлено 15 January 2012 - 02:28

зымы вообще не сравнивали... а про фиксы повторяться не буду.. хоть у фотозоны для пентакса на одной и той же матрице одной диафрагме и одном фокусном цифры выше..
вам вск равно... усас кенон будет резче и точка...
а уж про почти полное непропускание красного у столь любимого многими 85\1.2 , дажи и упоминать не стоит видимо, потому что этого просто не может быть...
ну ладно про полное я загнул...

Сообщение отредактировал Epigon: 15 January 2012 - 02:36

#1307 ©Андрей

Пользователь
5428 сообщений

Имя:Андрей
Отчество:Владимирович
Город:Рига

Отправлено 15 January 2012 - 02:35

Опять двадцатьпять, наночь глядя!
Да блин фотографируем мы кэноном, фотографируем!

)

#1308 KNA

Модератор
17570 сообщений

Город:Москва

Отправлено 15 January 2012 - 02:37

Кажется, у нас тут новый завиток намечается ((%

2Epigon
Да фиг бы с ним, с этим разрешением. Оно там не в разы отличалось и более, чем пригодно для занятия фотографией. Если на графики смотреть, то, конечно, все усложняется. Однако там, где это действительно нужно, все с разрешением в порядке. Хоть у той же новой макросотки.
Но, скажите, прям вот в каждом кадре нужно это высокое разрешение? (:

©Андрей (15 January 2012 - 02:35) писал:

Опять двадцатьпять, наночь глядя!
Да блин фотографируем мы кэноном, фотографируем!

)

И, блин, не графики разглядываем и не пересъемкой чертежей или микрофильмированием занимаемся ((:

#1309 Epigon

Пользователь
13504 сообщений

Город:Новосибирск Академ

Отправлено 15 January 2012 - 02:37

©Андрей (15 January 2012 - 02:35) писал:

Опять двадцатьпять, наночь глядя!
Да блин фотографируем мы кэноном, фотографируем!

)

верю вижу и уважаю, можно снимать всем и почти лодинаково хорошо или плохо... но некоторые то молятся, причем реально...
выпячивают достоинства и отрицают недостатки...

#1310 Al_lexx

Пользователь
10471 сообщений

Город:Москва

Отправлено 15 January 2012 - 02:40

Epigon (15 January 2012 - 02:37) писал:

но некоторые то молятся, причем реально...
выпячивают достоинства и отрицают недостатки...

Ещё раз, кроме вас тут нет ни одного гностика.

#1311 Epigon

Пользователь
13504 сообщений

Город:Новосибирск Академ

Отправлено 15 January 2012 - 02:42

KNA (15 January 2012 - 02:37) писал:

Да фиг бы с ним, с этим разрешением. Оно там не в разы отличалось и более, чем пригодно для занятия фотографией. Если на графики смотреть, то, конечно, все усложняется. Однако там, где это действительно нужно, все с разрешением в порядке. Хоть у той же новой макросотки.
Но, скажите, прям вот в каждом кадре нужно это высокое разрешение? (:

вы абсолютно правы, не в разы, а процентов на 10 и правы что непринципиально это .... я же про фанатизм отрицания очевидного... нет чтоб сказать честно... да разрешение поменьше, но это не важно, но зато как правило оптика более светосильная, более быстрая итд
вот и всё, и не о чем спорить... ан нет некоторые не могут

Al_lexx (15 January 2012 - 02:40) писал:

Ещё раз, кроме вас тут нет ни одного гностика.

пальцем просто не хочу тыкать... но поверьте есть... и я не фанатик я признаю косяки какие есть там и там... фанатики же всё отрицают...

#1312 Al_lexx

Пользователь
10471 сообщений

Город:Москва

Отправлено 15 January 2012 - 02:47

Цитата

и не о чем спорить... ан нет некоторые не могут

#1313 Epigon

Пользователь
13504 сообщений

Город:Новосибирск Академ

Отправлено 15 January 2012 - 02:50

Levix (15 January 2012 - 02:23) писал:

Да и вообще говорить о разрешении пентакса в сравнеии с полнокадровой оптикой кэнона будем когда у него появится фф и его затестят на фотозоне (лет через 5 минимум).

жаль уже занесли в цитатник.. вы хоть поняли что сказали то?

#1314 Waleriy

Пользователь
2186 сообщений

Город:Ковров

Отправлено 15 January 2012 - 09:06

Epigon (15 January 2012 - 02:09) писал:

знают что все там плохо с родной оптикой...но спорить с фрнатами бесполезно...

Вот истинный фанат (который в чёрном). ^^)
Мануальный Canon nFD 80-200/4, 200mm/F5.6

maestro_t (15 January 2012 - 02:13) писал:

При приведении примеров цветности лучше выбирать портреты или сюжеты с предметами которые мы видим каждый день. Например, тот же Гелиос44 без обработки с Пентакс К-х

Гелиос 44-2 на F2, как сейчас модно говорить - без обработки. По тыку на картинку полноразмер 15Мп:

---
или вот с Гелиос 44-2 в помещении без вспышки:

конвертация в DPP (авто кривые RGB и контраст, цвет)
=============================
Для примера со своего мануального Canon nFD 50/1.4 пример на F2 так же полноразмер 15Мп по клику на картинку.
Это.. как его... без обработки:

p/s/ Понимаю что с кропа примеры - если не в тему то удаляйте.

Сообщение отредактировал walker: 15 January 2012 - 09:28

#1315 Schwanz

Пользователь
10843 сообщений

Город:Москва

Отправлено 15 January 2012 - 10:02

Цитата

как сейчас модно говорить - без обработки

хм... странная картинка. будто одновременно и поблюренная и пошарпленная... это кенон внутрях в раве так делает?!?

#1316 SSergiyV

Пользователь
743 сообщений

Город:Москва

Отправлено 15 January 2012 - 10:05

----------------------------------

Сообщение отредактировал SSergiyV: 15 January 2012 - 13:08

#1317 maestro_t

Пользователь
2052 сообщений

Город:Брест

Отправлено 15 January 2012 - 11:20

Немножко, конечно, пространства надо было захватить вокруг портрета, чтобы показать не только цвет лица , а и деревьев и других предметом. Ну в общем то я опять вижу "задавленную палитру", как бы под светофильтром снято. Особенно заметно, если смотреть не только на цветастом мониторе, а еще перенести на ноутбук и тут видно как палитра резко гаснет, оставляя основными желто-коричневые оттенки. Зачастутую это вылазит при печати в минилабах.

#1318 Levix

Пользователь
598 сообщений

Отправлено 15 January 2012 - 11:46

Epigon (15 January 2012 - 02:50) писал:

жаль уже занесли в цитатник.. вы хоть поняли что сказали то?

Что я не так сказал?
Поясняю для фанатов что я имел ввиду - полнокадровой оптике тесты на разрешение с полнокадровой матрицей а если таковой нет то ждите а потом говорите о том что пентакс как-то лучше или не лучше чем кэнон по разрешению!

Если поискать вы ведь говорили что кэнон выпустил фф от того что стекла очень плохие!? Такие убеждения даже в цитатник глупо пихать :lol: