peter_koen (26 December 2011 - 13:27) писал:
...
На мой взгляд, что "я мог бы делать шедевры, если бы Бог талантом не обделил" - пустое нытьё чистой воды. Надо работать, а не получается - учиться и снова работать. И будет Вам результат, ибо куда он, этот результат денется. Если у Вас ещё и воспитание (среда) соответствующая выбранному направлению творчества, да ещё и Божья искра, то результат будет уникальным и высокохудожественным до гениальности. Но и в отсуствии и среды, и искры результат будет: обучение и работа его гарантируют. ...
Абсолютно верные утверждения. Именно нытьё чистой воды. В этом полностью согласен!
Единственно, что без искры результат будет не тот. Учиться и работать можно до потери пульса, но без искры, без нужного настроя и прихода вдохновения - КПД проделанной работы на выходе будет ничтожно мизерным. Не получится по-настоящему талантливая работа.
Да и любой может припомнить случай из своей практики, когда казалось бы - вот сел за новую работу, хорошо подготовился, ничто не отвлекает и всё вроде должно получиться, но не идет, не складывается, ну хоть ты тресни - не клеится никак. А иной раз на пустом месте вдруг приходит такая ясность и четкость в мыслях, что диву даешься откуда все это приходит.
И то, что с таким трудом наработал порой неделями, в итоге безжалостно выкидываешь, потому как видишь, что все это наработанное - слишком топорно, порой даже убого, в сравнении с теми набросками, которыми на скорую руку фиксируешь те самые неожиданные идеи. Идеи, которые рождаются даже не из головы, а по первым ощущениям где-то из области солнечного сплетения. То есть - как бы не до конца еще осознав, но всем своим нутром уже чувствуешь пронзительное «вот оно!», и только через мгновение это «вот оно!» перетекает в сознание мозга.
А теперь мы возвращаемся к тем вопросам, с чего мы начали разговор (на 2-ой странице этой темы):
– Откуда и без видимых причин является к нам вдохновение (если мы говорим о творческой деятельности) и озарение (если мы говорим о мыслительной работе)?
- Почему кого-то муза вдохновения посещает часто (и мы про таких говорим – «да, это талантище!»), другого только изредка, а третьего вообще обходит стороной?
Мой ответ был там же – «Не нужно копаться только в хромосомах и генах. Человек состоит не только из физического тела (к которому эти хромосомы и гены принадлежат). Весь мир пронизан волнами, вибрациями и потоками. И гении своей развитой внутренней духовной составляющей способны улавливать эти тонкие потоки и получать открытия в той или иной области – науки, философии, искусства, соответствующие их наклонностям и стремлениям.»
И отдельные люди обладают (часто с рождения) более развитой этой внутренней духовной их сущностью в сравнении с другими не от того, что прежде их Бог «поцеловал». Я думаю у Него есть куда более важные дела (и судя по этим великим делам от Его поцелуя от человека и мокрого места не останется. Хотя у меня есть стойкое ощущение, что создав однажды мироздание и законы, по которым оно существует, Он больше ничего не делает, а только наблюдает как всё у Него хорошо получилось.) Человек имеет или не имеет что-то, в большей степени благодаря своим устремлениям, своему образу жизни.
Приложив усилие человек имеет все возможности развить (или угробить) в себе любые качества. Никто за человека не может развить в нем самом ни силу воли, ни благородство, ни бескорыстие, ни любовь к женщине, ни любовь к поэзии или к музыке, … .
Человек, проживая жизнь развивает своё истинное духовное начало в том или ином направлении, соответствующим его наклонностям, что в случае с гениями в конечном счете приводит к феноменальным результатам (может не сразу, т.е. не за одну жизнь?).
Или Вы считаете, что наличие у человека духовного начала это из разряда бредовых утверждений и оно «излишне мистифицировано»?
Сообщение отредактировал mich.: 26 December 2011 - 22:04