Перейти к содержимому


PENTAX FA 85mm F1.4

Автор moska, 16 Sep 2011 08:36

Сообщений в теме: 649

#1 moska

  • Пользователь
  • 123 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 September 2011 - 08:36

добрый день
стоит купить PENTAX FA 85mm F1.4 ?

если имею 77
или на замен 77

#2 Зонтик

  • Пользователь
  • 1245 сообщений
  • Город:Сургут

Отправлено 16 September 2011 - 08:48

если имеете 77 то лучше купить *200, имхо 77 и 85 слишком рядом по целям

сам не имею ничего из перечисленного (;

#3 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 16 September 2011 - 08:56

85-й больше по габаритам и весу, с 77-м не сравнивал у меня его нет, но говорят рисунки разные.

#4 Emacs

  • Пользователь
  • 2727 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 September 2011 - 09:18

Просмотр сообщенияmoska (16 September 2011 - 08:36) писал:

добрый день
стоит купить PENTAX FA 85mm F1.4 ?

если имею 77
или на замен 77
на открытых дырках 85-ка намного сильнее
с f4 77
плюс именно эта (FA 85) не очень подходит для кропа.
Она великолепно работает на коротких и средних дистанциях и намного хуже на длинных. Учитывая ЭФР (127.5мм), это большой недостаток. Т.е. пойдёт разве только для лицевых портретов.
77-ой лим же на дальних дистанциях работает очень хорошо.

Сообщение отредактировал Emacs: 16 September 2011 - 09:21

#5 Джо1

  • Пользователь
  • 1393 сообщений
  • Имя:Крайников
  • Отчество:Дмитрий

Отправлено 16 September 2011 - 09:21

а сколько сейчас стоит ФА 85/1,4 ?

#6 moska

  • Пользователь
  • 123 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 September 2011 - 09:24

да скорее всего буду брать 200
спасибо!
SMC PENTAX-FA* 200mm F2.8 а он на кроп как?
ФА 85/1,4- я нашел за 37

Сообщение отредактировал moska: 16 September 2011 - 09:26

#7 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6818 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 16 September 2011 - 09:40

FA*85 замечательный объектив для любых портретов, по фокусировке реактивный как вся звездная серебристая серия. Часто требует подстройки фокуса ибо немного фронтит. Не имеет такой страшной хроматики как 77й.

#8 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 33054 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 16 September 2011 - 10:11

Имея 77, никогда бы не променял его на ФА 85*.
77 более воздушный, 85 обладает меньшей ГРИП. 85 - репортажник( с быстрым фокусом, но скучным рисунком ). 77 изюмистый, скорее творческий объектив.

#9 Зонтик

  • Пользователь
  • 1245 сообщений
  • Город:Сургут

Отправлено 16 September 2011 - 10:29

А почему фа-шная звезда, а не да-шная? Посмотрите снимки с неё, здесь, на форуме, и по цене выгоднее и по рисунку превосходно. Или вы объективы для кропа принципиально не рассматриваете?

#10 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 September 2011 - 11:11

Просмотр сообщенияЗонтик (16 September 2011 - 08:48) писал:

если имеете 77 то лучше купить *200 <...>

Просмотр сообщенияIOTNIK (16 September 2011 - 10:11) писал:

Имея 77, никогда бы не променял его на ФА 85*.
77 более воздушный, 85 обладает меньшей ГРИП. 85 - репортажник( с быстрым фокусом, но скучным рисунком ). 77 изюмистый, скорее творческий объектив.
+миллион.

#11 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6818 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 16 September 2011 - 11:29

Просмотр сообщенияIOTNIK (16 September 2011 - 10:11) писал:

85 - репортажник( с быстрым фокусом, но скучным рисунком )
Ужасно скучный :)
Изображение
Little Fairy by Max Galkin, on Flickr
Изображение
My boy by Max Galkin, on Flickr
Изображение
Lexus by Max Galkin, on Flickr
Изображение
Roller girl by Max Galkin, on Flickr
Изображение
Percussion by Max Galkin, on Flickr
Изображение
On the banks 01 by Max Galkin, on Flickr
Изображение
On the banks 02 by Max Galkin, on Flickr
Изображение
Senorita by Max Galkin, on Flickr
Изображение
Canon+Pentax = Love forever :) by Max Galkin, on Flickr

#12 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 33054 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 16 September 2011 - 11:54

Просмотр сообщенияГалыч (16 September 2011 - 11:29) писал:

Вот-вот - репортажник.

#13 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 September 2011 - 12:22

Максу +1))) Он умеет им снимать.

#14 ZAlex57

  • Пользователь
  • 1100 сообщений

Отправлено 16 September 2011 - 13:07

Просмотр сообщенияIOTNIK (16 September 2011 - 11:54) писал:

Вот-вот - репортажник.
Показали бы хоть хоть несколько классических портретов, сделанных Вами на 77.

#15 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 33054 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 16 September 2011 - 13:28

Не покажу, конечно.

#16 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6818 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 16 September 2011 - 13:35

Еще один тестовый портретик с 85ки, диафрагма 2.0.
Изображение
IMGP6327 PPG.jpg by Max Galkin, on Flickr

#17 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 33054 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 16 September 2011 - 13:46

[sharedmedia=core:attachments:111550]

[sharedmedia=core:attachments:93981]



Какой из объективов лучше отработал?

#18 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 September 2011 - 14:06

Просмотр сообщенияZAlex57 (16 September 2011 - 13:07) писал:

Показали бы хоть хоть несколько классических портретов, сделанных Вами на 77.
Посмотрите на фликре, коллега, если религия позволяет. Там достаточно примеров, из которых понятно почему люди предпочитают взять лим, а не звезду. :)

Просмотр сообщенияmoska (16 September 2011 - 08:36) писал:

стоит купить PENTAX FA 85mm F1.4 ? если имею 77 или на замен 77
Здравствуйте. Может быть уточните, чем не устраивает 77-й и что Вы предполагаете получить в таком случае от 85-й звезды?

#19 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6818 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 16 September 2011 - 14:10

Просмотр сообщенияДимка-учитель (16 September 2011 - 14:06) писал:

Посмотрите на фликре, коллега, если религия позволяет.
Дима, а что ты понимаешь под этим словом "религия"?
Можешь привести конкретные ссылки из которых видно преимущество 77го над 85м? :)

#20 Emacs

  • Пользователь
  • 2727 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 September 2011 - 14:16

Просмотр сообщенияГалыч (16 September 2011 - 13:35) писал:

Еще один тестовый портретик с 85ки, диафрагма 2.0.

IMGP6327 PPG.jpg by Max Galkin, on Flickr
макс, это плохой портрет
но сверху очень ничего )
по-крайней мере, фотки с фликра на 77 все сплошь хуже )
что касается меня, то впечателения двойственные
с одной стороны, с точки зрения «ловли моментов», на 85-ку у меня получается куда лучше, за счёт скорости фокусировки
с другой стороны, в неспешных условиях, 77-ой переигрывает 85-ку по цветам

Сообщение отредактировал Emacs: 16 September 2011 - 14:17

#21 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 33054 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 16 September 2011 - 14:19

Просмотр сообщенияГалыч (16 September 2011 - 14:10) писал:

Можешь привести конкретные ссылки из которых видно преимущество 77го над 85м? :)
Преимущество 77 в том, что он не сух и обычен, как ФА 85.
В принципе, я вам уже пример привел.
Хотя, конечно, кому что. Но на мой взгляд, ФА 85 - это путь к Канонизму( пусть и первые, слабенькие, шажки ).

Просмотр сообщенияEmacs (16 September 2011 - 14:16) писал:

с одной стороны, с точки зрения «ловли моментов», на 85-ку у меня получается куда лучше, за счёт скорости фокусировки
с другой стороны, в неспешных условиях, 77-ой переигрывает 85-ку по цветам
"Репортажник".

#22 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6818 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 16 September 2011 - 14:22

Просмотр сообщенияIOTNIK (16 September 2011 - 14:19) писал:

Но на мой взгляд, ФА 85 - это путь к Канонизму( пусть и первые, слабенькие, шажки ).
А можешь разжевать без раздувания очередного холивара?

#23 Emacs

  • Пользователь
  • 2727 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 September 2011 - 14:23

Вот немного моих с 77-го. Это скорее для оценки работы объектива, фоточки так себе :)


Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

#24 Emacs

  • Пользователь
  • 2727 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 September 2011 - 14:26

Просмотр сообщенияIOTNIK (16 September 2011 - 14:19) писал:

"Репортажник".
это насчёт меня что ли?
я вообще почти не фоткаю, а если и фоткаю, то скорее всего не людей, так что мимо :)

#25 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6818 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 16 September 2011 - 14:26

Просмотр сообщенияEmacs (16 September 2011 - 14:23) писал:

Вот немного моих с 77-го. Это скорее для оценки работы объектива, фоточки так себе :)
Работа объектива как то тоже не особо заметна, где суперцвет?

#26 Emacs

  • Пользователь
  • 2727 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 September 2011 - 14:27

Просмотр сообщенияГалыч (16 September 2011 - 14:22) писал:

А можешь разжевать без раздувания очередного холивара?
ну, у кенона их 85 f1.2 мягче чем FA*, а 85 f1.8 и рядом со звездой не стояла
так что, товарищ ётник, вы опять пёрнули в лужу ;)

#27 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 16 September 2011 - 14:27

Репортажный или не репортажный, как понимать?
Прикрепленное изображение: 8661.jpg
Прикрепленное изображение: 8665.jpg

#28 Emacs

  • Пользователь
  • 2727 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 September 2011 - 14:28

Просмотр сообщенияГалыч (16 September 2011 - 14:26) писал:

Работа объектива как то тоже не особо заметна, где суперцвет?
нету
нужны всякие отражатели-вспышки
разница заметна на поджатых

и вообще, я за 77-ой по большому счёту, т.к. он лёгкий — поэтому решил выложить портреты вместо пёрнувшего ётника, раз уж у него ничего нет
для разницы советую тебе посмотреть на свой же прошлонедельный отчёт с пловчихи, там всё видно :)

повторяю, я за 77, так как он лёгкий и великолепно работает на бесконечности — поэтому таскаю с собой, когда фоткаю пейзажи.
[offtop]Фотканьем людей не занимаюсь, т.к. не получается. Почему не получается знаю и не вижу, как это можно исправить, нет интереса[/offtop]

Сообщение отредактировал Emacs: 16 September 2011 - 14:33

#29 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 16 September 2011 - 14:30

Прикрепленное изображение: 8668.jpgПрикрепленное изображение: 8672.jpg

Прикрепленное изображение: 8706.jpg

Прикрепленное изображение: 8717.jpgПрикрепленное изображение: 8718.jpg

#30 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6818 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 16 September 2011 - 14:30

Просмотр сообщенияEmacs (16 September 2011 - 14:27) писал:


ну, у кенона их 85 f1.2 мягче чем FA*, а 85 f1.8 и рядом со звездой не стояла
так что, товарищ ётник, вы опять пёрнули в лужу ;)
Как по мне, то размытие 77го наоборот больше смахивает на линзы кенона :)
Изображение
Flower garden by balki33, on Flickr

Все равно 85й такумар круче всех:
Прикрепленное изображение: IMG_5228.jpgПрикрепленное изображение: IMG_5358.jpg
Обратно в Оптика с байонетом K · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Оптика с байонетом K
  4. Правила Форума