PENTAX FA 85mm F1.4
#4
Отправлено 16 September 2011 - 09:18
moska (16 September 2011 - 08:36) писал:
стоит купить PENTAX FA 85mm F1.4 ?
если имею 77
или на замен 77
с f4 77
плюс именно эта (FA 85) не очень подходит для кропа.
Она великолепно работает на коротких и средних дистанциях и намного хуже на длинных. Учитывая ЭФР (127.5мм), это большой недостаток. Т.е. пойдёт разве только для лицевых портретов.
77-ой лим же на дальних дистанциях работает очень хорошо.
Сообщение отредактировал Emacs: 16 September 2011 - 09:21
#10
Отправлено 16 September 2011 - 11:11
Зонтик (16 September 2011 - 08:48) писал:
IOTNIK (16 September 2011 - 10:11) писал:
77 более воздушный, 85 обладает меньшей ГРИП. 85 - репортажник( с быстрым фокусом, но скучным рисунком ). 77 изюмистый, скорее творческий объектив.
#11
Отправлено 16 September 2011 - 11:29
IOTNIK (16 September 2011 - 10:11) писал:
Little Fairy by Max Galkin, on Flickr
My boy by Max Galkin, on Flickr
Lexus by Max Galkin, on Flickr
Roller girl by Max Galkin, on Flickr
Percussion by Max Galkin, on Flickr
On the banks 01 by Max Galkin, on Flickr
On the banks 02 by Max Galkin, on Flickr
Senorita by Max Galkin, on Flickr
Canon+Pentax = Love forever by Max Galkin, on Flickr
#16
Отправлено 16 September 2011 - 13:35
#18
Отправлено 16 September 2011 - 14:06
ZAlex57 (16 September 2011 - 13:07) писал:
moska (16 September 2011 - 08:36) писал:
#20
Отправлено 16 September 2011 - 14:16
Галыч (16 September 2011 - 13:35) писал:
но сверху очень ничего )
по-крайней мере, фотки с фликра на 77 все сплошь хуже )
что касается меня, то впечателения двойственные
с одной стороны, с точки зрения «ловли моментов», на 85-ку у меня получается куда лучше, за счёт скорости фокусировки
с другой стороны, в неспешных условиях, 77-ой переигрывает 85-ку по цветам
Сообщение отредактировал Emacs: 16 September 2011 - 14:17
#21
Отправлено 16 September 2011 - 14:19
Галыч (16 September 2011 - 14:10) писал:
В принципе, я вам уже пример привел.
Хотя, конечно, кому что. Но на мой взгляд, ФА 85 - это путь к Канонизму( пусть и первые, слабенькие, шажки ).
Emacs (16 September 2011 - 14:16) писал:
с другой стороны, в неспешных условиях, 77-ой переигрывает 85-ку по цветам
#28
Отправлено 16 September 2011 - 14:28
Галыч (16 September 2011 - 14:26) писал:
нужны всякие отражатели-вспышки
разница заметна на поджатых
и вообще, я за 77-ой по большому счёту, т.к. он лёгкий — поэтому решил выложить портреты вместо пёрнувшего ётника, раз уж у него ничего нет
для разницы советую тебе посмотреть на свой же прошлонедельный отчёт с пловчихи, там всё видно
повторяю, я за 77, так как он лёгкий и великолепно работает на бесконечности — поэтому таскаю с собой, когда фоткаю пейзажи.
[offtop]Фотканьем людей не занимаюсь, т.к. не получается. Почему не получается знаю и не вижу, как это можно исправить, нет интереса[/offtop]
Сообщение отредактировал Emacs: 16 September 2011 - 14:33
#30
Отправлено 16 September 2011 - 14:30
Emacs (16 September 2011 - 14:27) писал:
ну, у кенона их 85 f1.2 мягче чем FA*, а 85 f1.8 и рядом со звездой не стояла
так что, товарищ ётник, вы опять пёрнули в лужу
Flower garden by balki33, on Flickr
Все равно 85й такумар круче всех:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных